天然硬阔叶林生态产品价值评估与财政补贴方案研究

doi:10.13466/j.cnki.lczyyj.2023.05.004

摘要/Abstract

摘要：

基于广东省天然硬阔叶林经营数据,根据森林资源资产评估理论、天然林山林价等相关研究成果,对不同林龄时点的现有和潜力天然林进行评估,以资源资产化和价值货币化的方式衡量其可实现的各种生态产品价值。在当前天然林保护工程的背景下,提出政府财政补贴作为实现天然林生态产品价值最优途径的建议。该补贴方案可以分为:补贴因生态效能提升导致山林价增值的经济转换价值;补偿或资助由于限伐或停伐导致的经营损失;补助成熟可更新择伐但受限制无法实施的林木经济损失。基于机会成本原理,提出限伐或停伐后科学、公平和公正的财政补贴标准,并与当前实施的标准进行了比较,发现当前标准严重偏低,存在提升潜力的空间。通过实证分析可知:采用的方法科学合理,可为制定和修订生态效益财政补偿政策提供技术参考,并为自然保护地建设中集体和个人天然林木的流转赎买提供理论支撑;也可为自然保护地的生态资产公共价值核算提供实用的方法借鉴。

关键词: 天然林, 生态产品价值实现, 森林资源资产评估, 山林价增值, 生态效能经济转换价值, 生态效益财政补偿, 生态资产公共价值

Abstract:

According to the operational data of natural hardwood forests in Guangdong Province,using the theories of forest resource asset evaluation and research findings on the value of natural forests,this study evaluated the existing and potential natural forests at different age points.The assessment measured the various ecological product values that can be realized through resource assetization and value monetization.Against the backdrop of the current Natural Forest Protection Project,government financial subsidies were proposed as the optimal approach to realizing the ecological product value of natural forests.This subsidy scheme encompassed several aspects,including compensation for increased economic conversion value of mountain forest prices with improved ecological efficiency,compensation or funding for operational losses resulting from selective cutting or cessation of logging,and subsidies for economic losses incurred due to mature,renewable timber that cannot be harvested due to restrictions.Based on the principle of opportunity cost,scientifically fair and equitable fiscal subsidy standards for selective logging or cessation of logging were proposed.A comparison with the current implementation standards revealed a significant inadequacy in the current standards,highlighting significant room for improvement.The proposed methodology of this study was scientific and provided technical references for formulating and revising policies on fiscal compensation for ecological benefits.It also offered theoretical support for the transfer and redemption of collective and individual natural forests in the construction of nature reserves.Additionally,this research provided practical guidance for the valuation of public ecological assets in nature reserves.

Key words: natural forest, ecological products value realization, forest resource assets evaluation, increased mountain forest price, eco-efficiency economic transformation value, eco-efficiency financial compensation, eco-assets public value

中图分类号:

余松柏, 苏晨辉, 张红爱, 刘道平, 陆康英, 陈邵隆. 天然硬阔叶林生态产品价值评估与财政补贴方案研究[J]. 林草资源研究, 2023,(5): 29-39.

YU Songbai, SU Chenhui, ZHANG Hongai, LIU Daoping, LU Kangying, CHEN Shaolong. Assessment of Ecological Product Value and Financial Subsidy Scheme for Natural Hardwood Forests[J]. Forest and Grassland Resources Research, 2023,(5): 29-39.

图/表 9

表1

图1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

表8

参考文献 20

[1]	张林波, 虞慧怡, 李岱青, 等. 生态产品内涵与其价值实现途径[J]. 农业机械学报, 2019, 50(6):173-183.
[2]	王会, 李强, 温亚利. 生态产品价值实现机制的逻辑与模式[J]. 中国土地科学, 2022, 36(4):79-85.
[3]	于贵瑞, 杨萌. 自然生态价值、生态资产管理及价值实现的生态经济学基础研究——科学概念、基础理论及实践途径[J]. 应用生态学报, 2022, 33(5):1153-1165. doi: 10.13287/j.1001-9332.202205.006
[4]	朱锦维, 柯新利, 何利杰, 等. 基于价值链理论的生态产品价值实现机制理论解析[J]. 应用生态学报, 2023, 32(2):421-428.
[5]	申娟, 胥爱欢. 广东生态产品价值实现机制的探索与实践[J]. 广东经济, 2023, 32(1):30-35.
[6]	窦亚权, 杨琛, 赵晓迪, 等. 森林生态产品价值实现的理论和路径选择[J]. 林业科学, 2022, 58(7):1-11.
[7]	林变晴, 徐卫华, 李璞, 等. 生态产品价值实现率评价方法——以丽水市为例[J]. 生态学报, 2023, 43(1):189-197.
[8]	陈平留, 刘健. 森林资源资产评估动作技巧[M]. 北京: 中国林业出版社, 2002:158-164,271-274.
[9]	王宏伟. 森林资源资产评估实务[M]. 中国林业出版社, 2009:238-265.
[10]	余松柏, 曾少君, 许培容. 森林生态效能资产化及货币化方法探讨[J]. 中南林业调查规划, 2011, 30(3):59-64.
[11]	李周. 生态价值核算与实现机制研究[J]. 山西师大学报:社会科学版, 2022, 49(1):43-52.
[12]	周亚东. 基于GIS的海南岛森林生态系统服务功能价值评估[J]. 热带作物学报, 2015, 36(3):623-628.
[13]	陈宗铸, 雷金睿, 吴庭天, 等. 国家公园生态系统生态总值核算[J]. 应用生态学报, 2021, 32(11):3383-3892.
[14]	彭秀丽, 孙铄铄, 严曙光. 林业生态补偿机制研究综述[J]. 中南林业科技大学学报:社会科学版, 2019, 13(3):45-51.
[15]	张文明. 完善生态价值实现机制:基于福建森林生态银行的调研[J]. 宏观经济管理, 2020, 36(3):73-79.
[16]	张瑞, 陈德敏, 林勇. 建立区域碳交易市场的路径与对策设计:基于重庆市“碳票”交易模式[J]. 中国科技论坛, 2012, 28(5):57-63.
[17]	张卫民. 中国自然保护地生态资产核算框架研究[J]. 自然保护地, 2021, 1(2):22-30.
[18]	余松柏, 丁胜, 魏安世, 等. 天保工程背景下天然林资源资产评估方法研究[J]. 中南林业调查规划, 2023, 42(1),17-24.
[19]	LY/T 2407—2015,森林资源资产评估技术规范[S].
[20]	DB44/T 2150—2018,森林资源资产评估技术规范[S].

龄级	现时林单位面积蓄积	潜力林单位面积蓄积
Ⅰ(1~10 a)	0.00	0.00
Ⅱ(11~20 a)	51.18	51.18
Ⅲ(21~30 a)	102.26	102.26
Ⅳ(31~40 a)	152.49	188.38
Ⅴ(41~50 a)	202.73	281.54
Ⅵ(51~60 a)	227.94	367.49
Ⅶ(61~70 a)	253.20	432.84
Ⅷ(71~80 a)	266.85	468.74
Ⅸ(81~90 a)	279.98	492.71
Ⅹ(91~100 a)	293.88	502.65
Ⅺ(101 a~)	311.69	507.70

森林林分	单位面积蓄积/ (m³/hm²)	择伐强度/ %	回归年/ a	择伐单位面积蓄积/ (m³/hm²)	择伐平均胸径/cm	择伐木材纯收益/ (元/hm²)	刚择伐后林木收益/ (元/hm²)	折现率/ %	山林价比值系数	山林价/ [元/(hm²·a)]
现时林	266.85	30	12	80.06	29.5	25 749.00	26 755.14	4.75	0.23	292.30
潜力林	468.74	30	12	140.62	36.2	46 039.59	53 144.64	4.75	0.23	580.55

森林林分	山林价/ [元/(hm²·a)]	各林龄时点生态效能经济转换价值/(元/hm²)
森林林分	山林价/ [元/(hm²·a)]	5 a	15 a	25 a	35 a	45 a	55 a	65 a	75 a
现时林	292.30	91.27	351.54	765.51	1 423.94	2 471.19	4 136.86	6 153.68	6 153.68
潜力林	580.55	181.27	698.21	1 520.41	2 828.15	4 908.13	8 216.38	12 222.07	12 222.07

森林林分	价值类型		各林龄时点择伐林木评估价值
森林林分	价值类型		5 a		15 a		25 a		35 a	45 a	55 a	65 a	75 a
现时林	总值/(元/hm²)	3 874.84		4 828.95		5 808.27		9 398.48		15 535.48	22 342.17	34 206.06	45 557.78
现时林	平均/[元/(hm²·a)]	774.97		321.93		232.33		268.53		345.23	406.22	526.25	607.44
潜力林	总值/(元/hm²)	3 874.84		4 828.95		5 808.27		13 274.29		24 482.18	40 735.41	64 059.53	85 544.47
潜力林	平均/[元/(hm²·a)]	774.97		321.93		232.33		379.27		544.05	740.64	985.53	1 140.59

森林林分	山林价/ [元/(hm²·a)]	价值类型	各林龄时点皆伐林木评估价值
森林林分	山林价/ [元/(hm²·a)]	价值类型	5 a	15 a	25 a	35 a	45 a	55 a	65 a	75 a
现时林	266.21	总值/(元/hm²)	2 713.23	10 743.44	29 362.83	39 194.63	58 418.76	69 737.73	79 006.08	84 199.59
现时林	266.21	平均/[元/(hm²·a)]	542.65	716.23	1 174.51	1 119.85	1 298.19	1 214.49	1 215.48	1 122.66
潜力林	408.88	总值/(元/hm²)	3 547.12	14 040.23	27 418.53	50 272.82	89 084.57	116 849.80	140 207.18	152 808.27
潜力林	408.88	平均/[元/(hm²·a)]	709.42	935.02	1 096.74	1 436.37	1 979.66	2 124.54	2 157.03	2 037.44