不同林龄无瓣海桑人工林土壤生态化学计量特征

doi:10.13466/j.cnki.lczyyj.2023.06.014

林草资源研究 ›› 2023›› Issue (6): 113-119.doi: 10.13466/j.cnki.lczyyj.2023.06.014

不同林龄无瓣海桑人工林土壤生态化学计量特征

李莉(), 吴悦宏, 肖泽鑫(), 纪燕玲, 林文欢, 朱晓武, 范镇贞

汕头市林业科学研究所,广东汕头 515041

收稿日期:2023-09-04 修回日期:2023-11-24 出版日期:2023-12-28 发布日期:2024-02-21
通讯作者: 肖泽鑫,研究员,主要研究方向:园林及红树林研究。Email:411196796@qq.com
作者简介:李莉,高级工程师,主要研究方向:红树林研究。Email:378949341@qq.com
基金资助:
广东省科技专项资金项目“粤东地区红树林资源调查研究”(210729106900480);广东省科技创新战略专项项目“粤东地区红树林无瓣海桑林改造试验研究”(STKJ202209062)

Characterization of Soil Ecological Stoichiometry in Plantation Forests of Different Stand Ages of Sonneratia apetala

LI Li(), WU Yuehong, XIAO Zexin(), JI Yanling, LIN Wenhuan, ZHU Xiaowu, FAN Zhenzhen

Shantou Forestry Science Research Institute,Shantou,Guangdong 515041,China

Received:2023-09-04 Revised:2023-11-24 Online:2023-12-28 Published:2024-02-21

摘要/Abstract

摘要：

为探究不同林龄无瓣海桑林土壤养分及其生态化学计量特征变化,通过测定10,15,22 a共3个林龄无瓣海桑林0~30 cm土层土壤的pH值、含盐量(TDS)、有机碳(SOC)、全氮(TN)、碱解氮(AN)、全磷(TP)、有效磷(AP)、全钾(TK)和速效钾(AK)含量,计算化学计量比,并分析各指标间的相关性。结果表明:1)造林后,土壤pH值表现为先上升后下降,土壤养分明显增加,土壤SOC,TN含量高于全国土壤平均水平,TP含量略低于全国土壤平均水平;2)不同林龄土壤理化性质及生态化学计量比均存在显著差异,随林龄的增加,土壤pH值先增加后降低,SOC,TN,AN,TP和AK含量先降低后增加,TK和AP变化不明显;3)无瓣海桑林的生长发育可能受到氮(N)的限制,尤其是林龄幼中期影响较大。无瓣海桑人工林对红树林湿地土壤养分的恢复具有明显的调节作用。

关键词: 粤东地区, 无瓣海桑, 不同林龄, 土壤养分, 生态化学计量

Abstract:

To investigate the changes in soil physicochemical properties and its ecological stoichiometric characteristics in different stand ages,the contents of pH,total dissolved salt (TDS),organic carbon (SOC),total nitrogen (TN),available nitrogen (AN),total phosphorus (TP),available phosphorus (AP),total potassium (TK),and available potassium (AK)of the 0~30 cm soil layer of three stand ages of 10,15,and 22 a were measured,the stoichiometric ratios were calculated,and the correlation between each index was analyzed.The results showed that:1)After afforestation,soil pH showed a decrease followed by an increase and then a decrease,soil nutrients increased significantly,SOC and TN were higher than the national soil average,and TP was slightly lower than the national soil average,indicating that the soil C and N content in the study area was relatively high;2)there were significant differences in soil physicochemical properties and ecological stoichiometric ratios among different stand ages;with the increase of stand age,soil pH increased and then decreased,SOC,TN,AN,TP and AK contents decreased and then increased,and the changes of TK and AP were not obvious;3)The growth and development of Sonneratia apetala forest may be limited by N,especially in the period of young and middle stand age.The plantation of Sonneratia apetala forest had a significant regulatory effect on the restoration of soil nutrients in mangrove wetlands.

Key words: eastern Guangdong, Sonneratia apetala, different stand ages, soil nutrients, ecological stoichiometry

中图分类号:

S714.5

李莉, 吴悦宏, 肖泽鑫, 纪燕玲, 林文欢, 朱晓武, 范镇贞. 不同林龄无瓣海桑人工林土壤生态化学计量特征[J]. 林草资源研究, 2023,(6): 113-119.

LI Li, WU Yuehong, XIAO Zexin, JI Yanling, LIN Wenhuan, ZHU Xiaowu, FAN Zhenzhen. Characterization of Soil Ecological Stoichiometry in Plantation Forests of Different Stand Ages of Sonneratia apetala[J]. Forest and Grassland Resources Research, 2023,(6): 113-119.

图/表 3

表1

图1

表2

参考文献 24

[1]	曾德慧, 陈广生. 生态化学计量学:复杂生命系统奥秘的探索[J]. 植物生态学报, 2005, 29(6):1007-1019. doi: 10.17521/cjpe.2005.0120
[2]	Elser J J, Dobberfuhl D R, Mackay N A, et al. Organism Size,Life History,and N∶P Stoichiometry[J]. Bioscience, 1996, 46(9):674-684. doi: 10.2307/1312897
[3]	姜沛沛, 曹扬, 陈云明, 等. 不同林龄油松(Pinus tabuliformis)人工林植物、凋落物与土壤C、N、P化学计量特征[J]. 生态学报, 2016, 36(19):6188-6197.
[4]	朱耀军, 郭菊兰, 武高洁. 红树林湿地有机碳研究进展[J]. 生态学杂志, 2012, 31(10):2681-2687.
[5]	余楚滢, 龚辉, 曹晶晶, 等. 基于无人机影像的无瓣海桑单木提取与地上生物量估算[J]. 热带地理, 2023, 43(1):12-22. doi: 10.13284/j.cnki.rddl.003609
[6]	梁锐涛, 韩维栋, 杨少瑕, 等. 无瓣海桑根响应盐胁迫的转录组分析[J]. 林业科学研究, 2023, 36(1):68-78.
[7]	杜钦, 段文军, 李丽凤. 北部湾不同龄期无瓣海桑植株根系时空分布特征[J]. 生态环境学报, 2018, 27(3):445-451. doi: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2018.03.007
[8]	彭宗波, 王冰鑫, 赵怀宝. 三亚河外来红树植物无瓣海桑种群动态与扩散特征[J]. 生态学杂志, 2021, 40(1):23-30.
[9]	鲁如坤. 土壤农业化学分析方法[M]. 北京: 中国农业科技出版社, 2000:146-195.
[10]	何斌, 李青, 李望军, 等. 不同林龄华山松人工林土壤养分及其生态化学计量特征[J]. 林业资源管理, 2023(1):71-79.
[11]	何琴飞, 申文辉, 彭玉华, 等. 钦州湾红树林土壤肥力及其C、N、P、K化学计量特征[J]. 西北林学院学报, 2017, 32(6):119-124.
[12]	徐海, 陈少波, 张素霞, 等. 红树林土壤基本特征及发展前景[J]. 安徽农业科学, 2008, 36(4):1496-1497.
[13]	Tian Hanqin, Chen Guangsheng, Zhang Chi, et al. Pattern and variation of C∶N∶P ratios in China's soils:A synthesis of observational data[J]. Biogeochemistry, 2010, 98:139-151. doi: 10.1007/s10533-009-9382-0
[14]	陈雅萍, 叶勇. 红树林凋落物生产及其归宿[J]. 生态学杂志, 2013, 32(1):204-209.
[15]	雷丽群, 卢立华, 农友, 等. 不同林龄马尾松人工林土壤碳氮磷生态化学计量特征[J]. 林业科学研究, 2017, 30(6):954-960.
[16]	段春燕, 徐广平, 沈育伊, 等. 桂北不同林龄桉树人工林土壤生态化学计量特征[J]. 林业资源管理, 2018(6):117-124.
[17]	张芸, 李惠通, 张辉, 等. 不同林龄杉木人工林土壤C∶N∶P化学计量特征及其与土壤理化性质的关系[J]. 生态学报, 2019, 39(7):2520-2531.
[18]	Yang Yuanhe, Luo Yiqi, Finzi A C. Carbon and nitrogen dynamics during forest stand development:A global synthesis[J]. New Phytologist, 2011, 190(4):977-989. doi: 10.1111/j.1469-8137.2011.03645.x pmid: 21323927
[19]	任璐璐, 张炳学, 韩凤朋, 等. 黄土高原不同年限刺槐土壤化学计量特征分析[J]. 水土保持学报, 2017, 31(2):339-344.
[20]	杨琼, 谭凤仪, 吴苑玲, 等. 不同林龄海桑林和无瓣海桑林根际微生物特征[J]. 生态学杂志, 2014, 33(2):296-302.
[21]	Bengtsson G, Bengtson P. Gross nitrogen mineralization,immobilization,and nitrification rates as a function of soil C/N ratio and microbial activity[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2003, 35(1):143-154. doi: 10.1016/S0038-0717(02)00248-1
[22]	张仲胜, 吕宪国, 薛振山, 等. 中国湿地土壤碳氮磷生态化学计量学特征研究[J]. 土壤学报, 2016, 53(5):1160-1169.
[23]	刘滨尔, 廖宝文, 方展强. 不同潮汐和盐度下红树植物幼苗秋茄的化学计量特征[J]. 生态学报, 2012, 32(24):7818-7827.
[24]	陈立新, 杨承栋. 落叶松人工林土壤磷形态、磷酸酶活性演变与林木生成关系的研究[J]. 林业科学, 2004, 40(3):12-18.

林龄/a	pH	TDS/%	SOC/(g/kg)	TN/(g/kg)	AN/(mg/kg)	TP/(g/kg)	AP/(mg/kg)	TK/(g/kg)	AK/(mg/kg)
CK	5.85±0.27ab	2.34±0.21b	13.94±0.25b	1.24±0.13b	98.20± 3.57b	0.61±0.03a	5.53±0.32b	20.24±0.46a	291.86±36.46c
10	5.40±0.16b	5.08±0.32a	31.08±2.50a	1.93±0.10a	159.14± 9.16a	0.66±0.03a	8.53±0.76a	19.63±0.96a	799.69±26.04b
15	6.75±0.20a	1.83±0.14b	8.27±0.45c	0.79±0.04b	73.10± 2.50c	0.44±0.03bc	7.36±0.65ab	20.14±0.37a	647.45±51.35b
22	4.37±0.26c	1.51±0.28b	38.87±5.54a	2.28±0.25a	213.23±24.56a	0.52±0.03ab	7.07±1.14ab	19.59±0.57a	1 207.95±38.65a
平均值	5.51	2.81	26.07	1.67	148.49	0.54	7.65	19.79	916.06

	pH	TDS	SOC	TN	AN	TP	AP	TK	AK	C∶N	C∶P	N∶P
pH	1
TDS	-0.130	1
SOC	-0.788^**	0.390^**	1
TN	-0.749^**	0.404^**	0.978^**	1
AN	-0.784^**	0.252	0.930^**	0.936^**	1
TP	-0.085	0.656^**	0.410^**	0.516^**	0.374^*	1
AP	0.106	0.074	-0.150	-0.126	-0.019	0.000	1
TK	0.261	-0.276	-0.439^**	-0.443^**	-0.300^*	-0.254	0.199	1
AK	0.336^*	0.838^**	-0.012	0.021	-0.137	0.629^**	0.083	-0.079	1
C∶N	-0.778^**	0.389^**	0.846^**	0.771^**	0.732^**	0.304^*	-0.097	-0.250	0.044	1
C∶P	-0.827^**	0.200	0.954^**	0.901^**	0.886^**	0.142	-0.184	-0.353^*	-0.213	0.838^**	1
N∶P	-0.820^**	0.126	0.920^**	0.895^**	0.883^**	0.096	-0.159	-0.345^*	-0.288	0.743^**	0.978^**	1

不同林龄无瓣海桑人工林土壤生态化学计量特征

Characterization of Soil Ecological Stoichiometry in Plantation Forests of Different Stand Ages of Sonneratia apetala

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 24

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李仲牧, 聂恺宏, 田登娟, 刘胜红, 鲁赛, 李根前. 中国沙棘早衰人工林不同构件碳氮磷生态化学计量特征[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 62-70.
[2]	杨值, 李小英, 袁勇, 於虎, 李进曦. 滇南典型季风常绿阔叶林土壤脲酶特征及其影响因子[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 71-79.
[3]	何斌, 李青, 李望军, 邹顺, 白晓龙, 冯图. 不同林龄华山松人工林土壤养分及其生态化学计量特征[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 71-79.
[4]	王辉, 陈爱桃, 徐丽. 不同抚育方式对白桦次生林生长及土壤养分的影响[J]. 林业资源管理, 2022, 0(zk1): 85-90.
[5]	董彦丽, 陈爱华, 祁光增, 张峰, 王亚竹, 田晋华. 祁连山浅山区退耕地土壤质量及植被变化研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(3): 110-116.
[6]	罗蜜, 黄昌谋, 韩华, 黄敏球, 宁剑, 潘波, 曹继钊. 袋控缓释肥对桉树和杉木人工林生长及土壤理化性质的影响[J]. 林业资源管理, 2021, 0(5): 104-111.
[7]	柴春山, 王子婷, 张洋东, 戚建莉. 陇中半干旱黄土丘陵区土壤养分空间分布特征[J]. 林业资源管理, 2021, 0(4): 114-120.
[8]	张扬, 铁牛, 常晓丽. 大兴安岭冻土活动层对兴安落叶松生长及林下植物影响[J]. 林业资源管理, 2021, 0(3): 137-144.
[9]	郝小玲, 周佳佳, 张咪咪, 吴洁, 张粉果, 王永吉. 晋南丘陵沟壑区不同退耕年限刺槐林土壤养分含量变化[J]. 林业资源管理, 2020, 0(6): 105-110.
[10]	陈毅青, 陈宗铸, 陈小花, 雷金睿, 吴庭天, 李苑菱. 石梅湾3种植物叶片与其群落凋落物C,N,P生态化学计量特征研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(4): 66-73.
[11]	肖冬冬, 尚海龙, 王连晓. 纳板河流域不同经济林地土壤生态化学计量变化特征研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(4): 74-79.
[12]	段春燕, 徐广平, 沈育伊, 罗亚进, 李艳琼, 张德楠, 孙英杰, 何成新. 桂北不同林龄桉树人工林土壤生态化学计量特征[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 117-124.
[13]	贺红月, 马长明, 牟洪香, 单媛媛. 华北落叶松和白桦叶凋落物混合分解特征及土壤养分动态[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 93-100.
[14]	秦仕忆, 喻阳华, 邢容容, 王璐. 喀斯特高原山地区水源涵养林土壤及凋落物的生态化学计量特征[J]. 林业资源管理, 2017, 0(5): 66-73.
[15]	吴强, 楚聪颖, 宋伟, 张鹏, 高超, 谷建才, 陆贵巧. 塞罕坝坝上地区樟子松人工林的土壤养分研究[J]. 林业资源管理, 2016, 0(1): 90-98.