北京山区天然次生林群落乔木层主要种群生态位研究——以雾灵山自然保护区为例

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2008.06.010

林业资源管理 ›› 2008›› Issue (6): 62-66.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2008.06.010

北京山区天然次生林群落乔木层主要种群生态位研究——以雾灵山自然保护区为例

史宇, 余新晓, 岳永杰, 包昱峰

北京林业大学水土保持学院水土保持荒漠化防治重点实验室,北京 100083

收稿日期:2008-05-20 修回日期:2008-08-29 出版日期:2008-12-28 发布日期:2020-12-08
通讯作者: 余新晓,教授,博士,主要研究方向为森林水文及水土保持。Email:yuxinxiao111@126.com
作者简介:史宇(1983-),男,吉林人,硕士生,主要研究方向为林业生态工程及水土保持。Email:stern7444@163.com
基金资助:
国家“十一五”科技支撑计划项目(2006BAD03A0201);北京市科委重大项目(D0706001000091)

The Niches of the Main tree Populations of Natural Secondary Forest Communities in Mountainous Area of Beijing ——A case study of Wuling Mountain Nature Reserve

SHI Yu, YU Xinxiao, YUE Yongjie, BaoYufeng

Key Laboratory of Soil and Water Conservation &Desertification Combating of Ministry of Education,School of Soil and Water Conservation,Beijing Forestry University,Beijing 100083,P.R.China.

Received:2008-05-20 Revised:2008-08-29 Online:2008-12-28 Published:2020-12-08

摘要/Abstract

摘要： 以群落样方为一维综合资源位,在北京雾灵山自然保护区天然次生林内选择2个有代表性的群落进行生态位研究,并用空间代替时间的方法以生态位的变化分析各种群在群落演替过程中的地位和发展动态。结果表明:1)群落Ⅰ和群落Ⅱ处在同一演替序列上的不同演替阶段,群落Ⅱ为群落Ⅰ后期的演替阶段。2)白桦属于生态位衰退型树种;蒙椴、蒙古栎属于生态位扩展型树种;白桦、黑桦、红桦、元宝枫属于生态位稳定型树种;大果榆属于生态位敏感型树种。3)群落Ⅱ阶段比群落Ⅰ阶段的生态位重叠值高,种间竞争更激烈。4)群落Ⅱ中桦树种群随着演替继续进行会衰退,群落将形成椴树和栎类混交林。

关键词: 雾灵山, 天然次生林, 演替, 生态位宽度, 生态位重叠

Abstract: Niche characteristics of the two natural secondary communities which were chosen in Wuling Mountain Nature Reserve were analyzed by taking community composition types as one-dimension resource states.Niche characteristics of natural secondary forest were used to reveal the phases and the direction of the populations in the succession process on the basis of the substitution of time with space.The results showed: 1) The plant Community typeⅠand typeⅡare in the different succession stages of the same succession sequence,and typeⅡ is the later stage of typeⅠ.2) The Betula platyphylla presented the type of niche declining population; the populations of Tilia mongolica and Quercus mongolica presented the type of niche invasive population; all the populations of Betula platyphylla,Betula,dahurica,Betula albo-sinensis and Acer truncatum presented the type of niche stable population; the Ulmus macrocarpa presented the type of niche sensitive population.3)TypeⅡhave higher interspecies niche overlap value and more extensive competition than typeⅠ.4)The populations of birch of typeⅡwould decline in the succession process,and the community would become the mixed forest of Linden and Oak.

Key words: Wuling Mountain, natural secondary forest, succession, niche breadth, niche overlap

中图分类号:

S718.54

史宇, 余新晓, 岳永杰, 包昱峰. 北京山区天然次生林群落乔木层主要种群生态位研究——以雾灵山自然保护区为例[J]. 林业资源管理, 2008,(6): 62-66.

SHI Yu, YU Xinxiao, YUE Yongjie, BaoYufeng. The Niches of the Main tree Populations of Natural Secondary Forest Communities in Mountainous Area of Beijing ——A case study of Wuling Mountain Nature Reserve[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2008,(6): 62-66.

参考文献

[1]宋永昌.植被生态学[M].上海:华东师范大学出版社,2001:45-89.
[2]Grinnell J.The niche2 relationship of the California Thrasher[J].Auk,1997,34: 427-433.
[3]Mueller L D,Altenberg L.Statistical inference on measures of niche overlap [J].Ecology,1985,66:1204-1210.
[4]Leibold M A.The niche concept revisited: mechanistic models and community context[J].Ecology,1995,76(5):1371-1382.
[5]苏志尧,吴大荣,陈北光.粤北天然林优势种群生态位研究[J].应用生态学报,2003,14(1):25-29.
[6]李利平,崔国发.北京雾灵山自然保护区植物数量评价[J].林业调查规划,2005,30(2):45-49.
[7]王新功,洪伟,吴承祯,等.武夷山米槠林主要种群生态位研究[J].中南林学院学报,2003,23(6):34-38.
[8]秦淑英,王德艺,姜云天,等.雾灵山蒙椴阔叶混交林群落结构及动态分析[J].河北林果研究,1999,14(2):107-112.
[9]王印传,傅桦.雾灵山自然保护区研究——Ⅳ雾灵山森林群落的同期发生演替[J].首都师范大学学报:自然科学版,2001,22(3):83-87.
[10]郝云庆,李旭光,何丙辉.生态恢复过程中华山松林与天然林主要种群的生态位特征比较——以巫溪县红池坝为例[J].应用与环境生物学报,2004,10(5):591-595.
[11]姚小贞,丁炳扬,金孝锋,等.凤阳山红豆杉群落乔木层主要种群生态位研究[J].浙江大学学报:农业与生命科学版,2006,32(5):569-575.
[12]高贤明,马克平,陈灵芝,等.暖温带若干落叶阔叶林群落物种多样性及其与群落动态的关系[J].植物生态学报,2001,25(3):283-290.
[13]李德志,石强,臧润国,等.物种或种群生态位宽度与生态位重叠的计测模型[J].林业科学,2006,42(7):95-102.
[14]胡正华,于明坚.古田山青冈林优势种群生态位特征[J].生态学杂志,2005,24(10):1159-1162.
[15]李契,朱金兆,朱清科.生态位理论及其测度研究进展[J].北京林业大学学报,2003,25(1):100-107.

北京山区天然次生林群落乔木层主要种群生态位研究——以雾灵山自然保护区为例

The Niches of the Main tree Populations of Natural Secondary Forest Communities in Mountainous Area of Beijing ——A case study of Wuling Mountain Nature Reserve

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	罗文, 李艳朋, 许涵, 秦文豪, 刘大业, 莫世琴. 海南热带雨林国家公园极小种群野生植物坡垒适生群落特征研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 98-106.
[2]	王群, 李东海, 杨小波, 曾润娟, 夏丹, 王豪, 戚春林, 郝杰威. 海南霸王岭橡胶林林下植物多样性特征研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(5): 76-83.
[3]	欧赜瑜, 彭珍, 王媛媛, 张溪丹, 饶冯, 谢沛霖, 万盼. 经营模式对栎类次生林土壤有机碳和氮磷的影响[J]. 林业资源管理, 2022, 0(3): 96-103.
[4]	郑心炫, 张增可, 林华贞, 林欣, 王齐, 黄柳菁. 平潭岛不同演替阶段植被群落物种多样性特征[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 66-73.
[5]	陈晨, 刘光武, 申洁梅, 高福玲. 太行山区栓皮栎天然次生林树高模型构建[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 146-149.
[6]	高远, 齐臻, 李翠萍, 林祥宇. 岱崮地貌典型崮群植物群落结构与物种多样性[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 146-150.
[7]	秦仕忆, 喻阳华, 邢容容, 王璐. 黔西北不同演替阶段植物群落养分质量诊断与经营策略[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 27-33.
[8]	林夏斌, 彭东辉, 黄华达, 陈淑萍, 黄诗佳, 叶小霖. 福州长安山森林公园植物群落物种多样性研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(1): 104-109.
[9]	符亚健, 吕飞舟, 朱光玉, 吕勇. 华北落叶松天然次生林单木冠幅模型构建[J]. 林业资源管理, 2016, 0(5): 65-70.
[10]	肖化顺, 邵柏, 欧阳君祥. 臭松天然次生林立地质量综合评价系统研究[J]. 林业资源管理, 2016, 0(4): 34-40.
[11]	陈龙涛, 高润梅, 石晓东. 山西蟒河自然保护区南方红豆杉群落生态位研究[J]. 林业资源管理, 2016, 0(2): 68-73.
[12]	高远, 孟凡旭, 朱孔山, 郝加琛. 山东孔林主要植物种群和群落特征研究[J]. 林业资源管理, 2015, 0(3): 70-77.
[13]	陈建珍, 何超, 许彦红. 滇中一平浪林场云南松天然次生林生长规律研究[J]. 林业资源管理, 2015, 0(2): 83-88.
[14]	曾掌权, 汪思龙, 张灿明, 吴子剑, 李锡泉, 罗佳. 中亚热带常绿阔叶林不同演替阶段木质残体碳密度特征[J]. 林业资源管理, 2014, 0(2): 66-72.
[15]	崔丽红, 张树梓, 黄选瑞. 孟滦林场不同年龄杨桦天然次生林生物多样性研究[J]. 林业资源管理, 2013, 0(6): 114-120.