不同抚育措施对油茶林土壤养分 微生物及酶活性的影响

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2008.06.014

林业资源管理 ›› 2008›› Issue (6): 97-101.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2008.06.014

不同抚育措施对油茶林土壤养分微生物及酶活性的影响

郝艳, 刘君昂, 周国英, 李河

中南林业科技大学资源与环境学院,长沙 410004

收稿日期:2008-09-09 修回日期:2008-11-03 出版日期:2008-12-28 发布日期:2020-12-08
作者简介:郝艳(1984-),女,安徽萧县人,硕士生,主要从事应用微生物方面的研究。Email:haoyanhh@yahoo.com
基金资助:
国家林业局项目(2007－47);国家“十一五”林业科技支撑计划资助项目(2006BAD08A1104);中南林业科技大学研究生科技创新基金资助项目(2006sz13);湖南省教育厅资助科研项目(08C930);中南林业科技大学青年科学研究基金资助项目(07003B)

Effects of Different Culture Measures on the Soil Nutrient, Microorganism and Enzymatic Activity in Oiltea Camellia Stands

HAO Yan, ZHOU Guoying, LIU Junang, Li He

College of Resources and Environment,Central South University of Forestry and Technology,Changsha,Hunan 410004,China

Received:2008-09-09 Revised:2008-11-03 Online:2008-12-28 Published:2020-12-08

摘要/Abstract

摘要： 对常宁地区不同抚育措施油茶林的土壤养分、微生物及酶活性进行了测定和分析。结果表明:各林分间土壤养分、微生物数量和酶活性存在较大差异。同一林分土壤养分、微生物数量和酶活性随取样深度的增加逐渐降低。锄抚林地在土壤养分、微生物总数和酶活性方面明显高于未抚育和刀抚林分。相关分析表明,这3种林分的土壤养分(有机质、全氮、碱解氮和速效磷)与微生物数量及酶活性之间存在相关关系;细菌数量和脲酶活性与土壤有机质、全氮、碱解氮和速效磷等主要养分指标呈显著或极显著正相关;过氧化氢酶和蔗糖酶活性与土壤养分指标间相关性不强。

关键词: 油茶, 土壤养分, 微生物, 酶活性

Abstract: The soil nutrient,microorganism and enzyme activity were studied and analyzed in Oiltea camelli plantations in Changning area.The results showed the differences of microorganism quantity among different types of soil was significant,so were the enzyme activity and soil nutrient.However,distribution of the nutrients and enzymatic activities in the soil profile was same.With the depth added,the soil nutrient,microbe populations and enzyme activities declined continually.The soil nutrient,microorganism and enzyme activity in the farming land were obviously higher than those in other types of soil.Moreover,it was revealed that the soil nutrient was closely related to the change of biological properties and among themselves.The correlation among soil microorganism quantity,enzyme activity and soil nutrient content is significant,it can be used as evaluation index of soil fertility.

Key words: Camellia oleifera, soil nutrient, microorganism, enzyme activity

中图分类号:

S714.5

郝艳, 刘君昂, 周国英, 李河. 不同抚育措施对油茶林土壤养分微生物及酶活性的影响[J]. 林业资源管理, 2008,(6): 97-101.

HAO Yan, ZHOU Guoying, LIU Junang, Li He. Effects of Different Culture Measures on the Soil Nutrient, Microorganism and Enzymatic Activity in Oiltea Camellia Stands[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2008,(6): 97-101.

参考文献

[1]郑诗樟,吴蔚东,何圆球.丘陵红壤不同林型下土壤微生物类群和酶活性特性[J].江西林业科技,2004(4):1-3.
[2]Liu J J,Chen H B,Tian C M.Soil properties of rhizosphere microecosystem in main kinds of trees in huoditang forest region of Qinling[J].Jourrnal of Soil Erosion and Soil and Water Conservation,1998,4(3):52-56.
[3]Zhang S X,Gao Z Q.Continuous cropping bastacle and rhizosphere microecology II.Root exudates and phenolic acids [J].Chinese Journal of Applied Ecology,2000,11(1):152-156.
[4]Zhang S X,Gao Z Q,Liu H L.Contiuuous cropping bastacle and rhizosphere microecology Ⅲ.Soil phenolic acid and their biological effect[J].Chinese Journal of Applied Ecology,2000,11(5):741-744.
[5]林少韩,李桂梅.油茶地理气候区划分的研究[J].林业科学研究,1988,1(6):608-613.
[6]何方,何柏.油茶栽培分布与立地分类的研究[J].林业科学,2002,38(5):65-72.
[7]康志雄,王芷虔,邹达明.影响油茶产量气象因子的灰色关联分析[J].经济林研究,1993,11(1):24-26.
[8]南京农业大学.土壤农化分析[M].北京:农业出版社,1981:301-320.
[9]陈华癸.土壤微生物学[M].上海:上海科学技术出版社,1981:44-45.
[10]蒋秋怡.杉木根际土壤微生物和酶活性初探[J].土壤,1993,25(5):271-273.
[11]田大伦.杉木林生态系统定位研究方法[M].北京:科学出版社,2005:91-109.
[12]关松荫.土壤酶及其研究法[M].北京:中国农业出版社,1986:296-297,323-327.
[13]Morrison I K,Foster N W.Fifteen-year change in forest floor organic and element content and cycling at the Turkey lakes watershed[J].Ecosystems,2001,4:545-554.
[14]陈立新.施肥对落叶松人工林根际土壤生化活性的影响[J].水土保持学报,2000,17(3):133-137.
[15]Perucci P,Bonciarelli U,Bianchi A A,et al.Effect of rotation,nitrogen fertility and management of crop residues on some chemical,microbiological and biochemical activity of soils under cultivation[J].Biology and Fertility of Soils,1997,13:242-247.
[16]Hernandez T,Garcia C,Reinhardt I.Short-term effect of wildfire on the chemical,biochemical and microbiological properties of mediterranean pine forest soils[J].Biology and Fertility of Soils,1997,25:109-116.
[17]赵林森,王九龄.杨槐混交林生长及土壤酶与肥力的相互关系[J].北京林业大学学报,1995,17(4):1-7.
[18]陆梅,田昆,陈玉惠,等.高原湿地纳帕海退化土壤养分与酶活性研究[J].西南林学院学报,2004,24(1):36-41.
[19]薛立,陈红跃,徐英宝,等.混交林地土壤物理性质与微生物数量及酶活性的研究[J].土壤通报,2004,35(2):155-158.

不同抚育措施对油茶林土壤养分微生物及酶活性的影响

Effects of Different Culture Measures on the Soil Nutrient, Microorganism and Enzymatic Activity in Oiltea Camellia Stands

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李莉, 吴悦宏, 肖泽鑫, 纪燕玲, 林文欢, 朱晓武, 范镇贞. 不同林龄无瓣海桑人工林土壤生态化学计量特征[J]. 林草资源研究, 2023, 0(6): 113-119.
[2]	杨值, 李小英, 袁勇, 於虎, 李进曦. 滇南典型季风常绿阔叶林土壤脲酶特征及其影响因子[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 71-79.
[3]	何斌, 李青, 李望军, 邹顺, 白晓龙, 冯图. 不同林龄华山松人工林土壤养分及其生态化学计量特征[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 71-79.
[4]	王辉, 陈爱桃, 徐丽. 不同抚育方式对白桦次生林生长及土壤养分的影响[J]. 林业资源管理, 2022, 0(zk1): 85-90.
[5]	董彦丽, 陈爱华, 祁光增, 张峰, 王亚竹, 田晋华. 祁连山浅山区退耕地土壤质量及植被变化研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(3): 110-116.
[6]	陈小花, 陈宗铸, 雷金睿, 吴庭天, 李苑菱. 东寨港不同植物群落土壤微生物量碳氮及养分特征[J]. 林业资源管理, 2021, 0(6): 97-104.
[7]	罗蜜, 黄昌谋, 韩华, 黄敏球, 宁剑, 潘波, 曹继钊. 袋控缓释肥对桉树和杉木人工林生长及土壤理化性质的影响[J]. 林业资源管理, 2021, 0(5): 104-111.
[8]	柴春山, 王子婷, 张洋东, 戚建莉. 陇中半干旱黄土丘陵区土壤养分空间分布特征[J]. 林业资源管理, 2021, 0(4): 114-120.
[9]	张扬, 铁牛, 常晓丽. 大兴安岭冻土活动层对兴安落叶松生长及林下植物影响[J]. 林业资源管理, 2021, 0(3): 137-144.
[10]	石亮, 张日升. 樟子松人工林混交改造后土壤养分综合评价[J]. 林业资源管理, 2021, 0(1): 132-139.
[11]	郝小玲, 周佳佳, 张咪咪, 吴洁, 张粉果, 王永吉. 晋南丘陵沟壑区不同退耕年限刺槐林土壤养分含量变化[J]. 林业资源管理, 2020, 0(6): 105-110.
[12]	薛晓焱, 刘震, 王艳梅, 耿晓东, 蔡齐飞, 李志. 基于油茶产业发展的旅游模式研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(5): 75-81.
[13]	韩丛海, 范雅倩, 蒋健, 宋泽, 赵新元. 北京水毛茛分布与环境特征关系研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(4): 102-108.
[14]	肖冬冬, 尚海龙, 王连晓. 纳板河流域不同经济林地土壤生态化学计量变化特征研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(4): 74-79.
[15]	冯晓川, 曹新光, 居文华, 刘凯妹. 庐山国家级自然保护区森林土壤细菌群落特征研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 101-107.

不同抚育措施对油茶林土壤养分 微生物及酶活性的影响

Effects of Different Culture Measures on the Soil Nutrient, Microorganism and Enzymatic Activity in Oiltea Camellia Stands

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

不同抚育措施对油茶林土壤养分微生物及酶活性的影响