对中国森林资源评估相关概念的探讨

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2015.01.003

林业资源管理 ›› 2015›› Issue (1): 17-22.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2015.01.003

对中国森林资源评估相关概念的探讨

王宏伟¹, 侯元兆², 霍振斌³

1.国家林业局调查规划设计院,北京 100714;
2.北京中林联林业调查规划设计研究院,北京 100714;
3.北京中林资产评估有限公司,北京100714

出版日期:2015-02-28 发布日期:2020-12-01
作者简介:王宏伟(1961-),女,黑龙江拜泉人,教授级高工,主要从事林业建设项目咨询和森林价值评估工作与研究。Email:13911608335@139.com

Discussion on Related Concepts of China Forest Resources Evaluation

WANG Hongwei¹, HOU Yuanzhao², HUO Zhenbin³

1.Acdemy of Forest Inventory and Planning,SFA,Beijing 100714,China;
2.Acdemy of Zhonglinlian Forest Inventory,Planning and Design,Beijing 100714,China;
3.Beijing Zhonglin Assets Evaluation Co.,Beijing 100714,China

Online:2015-02-28 Published:2020-12-01

摘要/Abstract

摘要： 森林等自然资源的价值评估在我国已经非常普遍,并且还将广泛应用于国家行政管理中。但是,森林资产评估在我国的应用,存在着基础性的概念错误,从而导致众多的评估案例和研究结果不准确。根据环境经济综合核算的理论和方法,重点阐述5方面内容1)森林的资产价值和服务价值的区别;2)森林资产、服务等的概念必须与国际和国家的“环境经济综合核算”研究合拍;3)关于自然资产的概念及其分类;4)关于生态系统服务的相关概念;5)存量(资产)和流量(服务)的区别。

关键词: 森林资产, 生态服务, 自然资产

Abstract: Natural resource evaluation,including forest,is very common now and is expected to be applied in administration management.Conceptual errors commonly exist in the process of forest assets evaluation application in China,which leads to inaccuracy of evaluation results.This paper discusses 5 aspects based on environmental economic accounting,Which include1)the difference between forest assets value and service value,2)forest assets evaluation & services that should conform to international environmental economic accounting,3)natural assets concept and classification,4)ecological system service and 5)differences between assets and services.

Key words: forest assets, ecosystem service, natural assets

中图分类号:

F326.2

王宏伟, 侯元兆, 霍振斌. 对中国森林资源评估相关概念的探讨[J]. 林业资源管理, 2015,(1): 17-22.

WANG Hongwei, HOU Yuanzhao, HUO Zhenbin. Discussion on Related Concepts of China Forest Resources Evaluation[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2015,(1): 17-22.

参考文献 9

[1]	联合国、世界银行.环境经济综合核算 SEEA-2003[M].丁言强等译,北京:中国经济出版社,2005.
[2]	Wu Shuirong,Hou Yuanzhao.Valuation of forest ecosystem goods and services and forest natural capital of the Beijing municipality China[J].FAO Unasylva,2010,234:1-2.
[3]	侯元兆吴水荣.生态系统价值评估理论方法的最新进展及对我国流行概念的斧正[J].世界林业研究,2008(5):7-16.
[4]	张永民.生态系统与人类福祉:评估框架[M].北京:中国环境科学出版社,2006.
[5]	Robert Costanza.The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,387.
[6]	联合国环境规划署.生态系统与生物多样性经济学-让自然资源经济学成为主流(TEEB)[M].Malta Progress Press,2010.
[7]	侯元兆,张颖,曹克瑜,等.森林资源核算:理论方法[M].北京:中国科学技术出版社,2005.
[8]	张志强,徐中民,程国栋.生态系统服务与自然资本价值评估[J].生态学报,2001,21(11):175-183.
[9]	费里曼.环境与资源价值评估——理论与方法[M].曾贤刚,译.北京:中国人民大学出版社,2002.

[1]	王凯旋, 胡月, 胡磊, 张亚昊, 韩泽民, 李斌, 李晓辉, 张卓文, 佃袁勇. 基于FLR和SFM的新型森林经营方案编制与实施[J]. 林业资源管理, 2022, 0(zk1): 24-31.
[2]	左松源, 陈国富, 左宗贵, 李英升. 南京市森林生态系统服务功能与价值评估[J]. 林业资源管理, 2021, 0(6): 76-82.
[3]	蒲莹, 牟耀杰, 邵景安. 三峡库区近20年森林生态服务功能变化及影响因素分析——以石柱县为例[J]. 林业资源管理, 2020, 0(6): 31-39.
[4]	孙中元, 王正茂, 曲宏辉, 刘成杰, 吴晓明, 李东芹, 周珊, 李卫兵. 昆嵛山国家级自然保护区森林生态系统服务功能价值评估[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 99-106.
[5]	何荣晓, 张宏巍, 闫蓬勃, 崔雪晴, 张博琳. 多属性视角下的新版《城市绿地分类标准》分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(5): 29-34.
[6]	冯莉莉, 贾志清, 李清雪, 何凌仙子, 杨凯悦. 高寒沙地优势防护林筛选研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(5): 45-51.
[7]	李怒云, 袁金鸿. 林业碳汇自愿交易的中国样本——创建碳汇交易体系实现生态产品货币化[J]. 林业资源管理, 2015, 0(5): 1-7.
[8]	周君璞, 吕勇, 郑小贤. 平顶山市森林生态系统服务功能评价[J]. 林业资源管理, 2012, 0(6): 67-70.
[9]	王妮, 彭世揆. 基于3S技术和AHP的南京市城市森林生态服务功能评价[J]. 林业资源管理, 2011, 0(6): 98-103.
[10]	吴雪彪, 陈士银, 周飞. 湛江市林地景观演变及其功能评价研究[J]. 林业资源管理, 2009, 0(4): 68-73.
[11]	王伟民, 祝令辉, 任鸿昌 . 中国西部地区灌丛生态系统服务功能效益评估[J]. 林业资源管理, 2008, 0(4): 124-127.

对中国森林资源评估相关概念的探讨

Discussion on Related Concepts of China Forest Resources Evaluation

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 9

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价