生态林抵押贷款的现实困境及其消解

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2015.03.005

林业资源管理 ›› 2015›› Issue (3): 20-24.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2015.03.005

生态林抵押贷款的现实困境及其消解

谷晓华, 周伯煌

浙江农林大学法政学院,浙江临安 311300

出版日期:2015-06-28 发布日期:2020-12-01
通讯作者: 周伯煌(1968-),男,教授,硕导,从事经济法学、环境与资源保护法学研究。Email:zhoubh303@163.com
作者简介:谷晓华(1990-),男,河南开封人,在读硕士,主要从事环境与资源保护法学研究。Email:812078480@qq.com
基金资助:
浙江省中青年学科带头人学术攀登项目(pd2013245);浙江省社科联课题(2015B082)

Ecological Forest Mortgage Predicament and Countermeasures

GU Xiaohua, ZHOU Bohuang

School of Law and Politics,Zhejiang A & F University,Lin’an,Zhejiang 311300,China

Online:2015-06-28 Published:2020-12-01

摘要/Abstract

摘要： 林权抵押贷款是林业投融资改革的制度创新,而生态林抵押贷款是传统林权抵押贷款途径的创新和突破。通过对我国生态林抵押贷款发展中的法律定位不明晰、资产评估非专业化、交易成本高、管理体制畸形、实现风险大等方面现实困境的剖析,明晰了生态林抵押贷款的生态与经济价值冲突、林权流转历史“后遗症”、林权改革不到位等困境形成的原因。提出了明确生态林为抵押范畴,规范抵押资产评估体系,降低交易成本,发展非公有制林业,建设生态林合作组织,构建生态林抵押贷款融资金融服务体系等路径予以消解。

关键词: 生态林, 抵押贷款, 林权, 金融服务体系

Abstract: Forest right mortgage loan is the reform of forestry investment and financing system innovation and eco-forest mortgage loan is a traditional forest right mortgage loan innovation and breakthrough.Through analysis of China ecological forest mortgage loan development,it is shown that the legal positioning is not clear,and assets assessment non-specialized,and trading cost high,and management system deformed,and risks big and it is made clear that there exist some ecological and economic value conflicts,historical issue of forest circulation,and forest right reform is not in place.Based on the above analysis,this paper proposed clear ecological forest mortgage category,specification of mortgage assets assessment system,reduction of trading cost,development of non-public forestry,construction of ecological forest cooperation organization and construction of ecological forest mortgage financial service system.

Key words: ecological forest, mortgage loan, forest right, financial service system

中图分类号:

F326.2

谷晓华, 周伯煌. 生态林抵押贷款的现实困境及其消解[J]. 林业资源管理, 2015,(3): 20-24.

GU Xiaohua, ZHOU Bohuang. Ecological Forest Mortgage Predicament and Countermeasures[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2015,(3): 20-24.

参考文献 10

[1]	周伯煌.物权法视野下的林权法律制度[M].北京:中国人民大学出版社,2010:92-99.
[2]	李飞,周伯煌,赵发.集体林权抵押权价值饱和的实现障碍及其消解[J].林业资源管理,2014(5):7-11.
[3]	毛善华,宋志东.林权抵押贷款发展现状及法律制度的完善——关于浙江省丽水市农村金融改革试点的思考[J].林业经济,2014(2):29-34.
[4]	尹玉.云南省森林资源资产评估现状分析与思考[J].林业调查规划,2010(2):78-81.
[5]	林苇,王占洲.论林权抵押[J].林业经济问题,2008(5):432-434.
[6]	孙霄翀,陈学群,林森,等.福建省林权抵押贷款情况研究报告[J].林业经济,2009(4):5-9.
[7]	孙艳,刘程程.生态林建设法治化思考[J].学术交流,2010(4):81-84..
[8]	张兰花,杨建州,江家灿.林业政策对林权抵押贷款信用风险影响的实证分析[J].福建农林大学学报:哲学社会科学版,2012(5):36-40.
[9]	周伯煌,汤元瀚.林权争议非诉解决方法的创新研究[J].求索,2012(7):229-231.
[10]	周伯煌,宣裕方,张慧.非公有制林业发展的制度障碍及其对策[J].林业科学,2006,42(11):110-113.

[1]	邹健健, 刘维忠. 集体林地“三权分置”改革制度变迁与解决路径——以新疆为例[J]. 林业资源管理, 2021, 0(6): 12-18.
[2]	王玮彬, 李珊. 福建省三明市林票制度改革实践与探索[J]. 林业资源管理, 2021, 0(4): 17-22.
[3]	庞娟, 冉瑞平. 林权改革干群关系对石漠化地区农户林地产权安全感知的影响研究[J]. 林业资源管理, 2021, 0(4): 38-48.
[4]	陈晓燕, 屈虹. 内蒙古集体林权制度改革后提高林农林业生产经营动力的对策建议[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 14-18.
[5]	刘亚迪, 冷华南, 黄玲. 现代林业经济发展模式分析与政策建议——以浙江省湖州市为例[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 1-7.
[6]	赵国华. 福建省深化集体林权制度改革的对策研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 13-17.
[7]	陈晓燕, 于光军. 内蒙古集体林权制度改革后促进森林可持续经营的对策探析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 8-12.
[8]	邱怡慧, 苏时鹏. 集体林权制度改革环境影响评价方法学分析[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 20-26.
[9]	叶宝治, 徐秀英. 社会资本对农户林权抵押贷款行为的影响分析——基于浙江省的农户调查[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 9-15.
[10]	邹全程, 闫平, 牛京萍. 集体林权制度改革对森林生态功能的影响——以浙江安吉森林生态系统为例[J]. 林业资源管理, 2017, 0(3): 10-16.
[11]	李记, 徐爱俊, 张弘. 基于WebGIS的国有林权管理信息系统研建[J]. 林业资源管理, 2017, 0(2): 126-130.
[12]	邹健健, 刘维忠, 买买提·肉孜. 关于深化集体林权制度改革的若干问题探索——以新疆为例[J]. 林业资源管理, 2016, 0(6): 5-9.
[13]	闫平, 慕晓炜. 集体林权制度改革对临安市森林生态系统的影响[J]. 林业资源管理, 2016, 0(6): 10-16.
[14]	宁学芳, 方陆明, 唐丽华, 刘志立, 樊雅蓉. 林权抵押贷款行为影响因素分析——以浙江省庆元县为例[J]. 林业资源管理, 2015, 0(6): 16-21.
[15]	何涛, 孙玉军, 胡长茹, 李钟喆. 林权调查系统及快速实现技术研究[J]. 林业资源管理, 2015, 0(6): 144-148.

生态林抵押贷款的现实困境及其消解

Ecological Forest Mortgage Predicament and Countermeasures

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 10

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价