科尔沁沙地不同林龄黄柳灌丛土壤化学性质差异

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2015.06.025

林业资源管理 ›› 2015›› Issue (6): 130-136.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2015.06.025

科尔沁沙地不同林龄黄柳灌丛土壤化学性质差异

包哈森高娃¹, 张文¹, 恩和², 芒来¹, 刘德森¹

1.通辽市林业科学研究院,内蒙古通辽 028000;
2.通辽市绿化办公室,内蒙古通辽 028000

出版日期:2015-10-28 发布日期:2020-11-19
作者简介:包哈森高娃(1972-),女(蒙古族),内蒙古通辽人,高工,从事防沙治沙研究工作。Email:hsgwdl@163.com
基金资助:
国家林业公益性行业科研专项(201304206)

Soil Chemical Properties of Salix Shurbs of Different Ages in Horqin Sandy Land

BAO Hasengaowa¹,ZHANG Wen¹,EN He²,MANG Lai¹,LIU Desen¹

1.Tongliao Academy of Forestry,Tongliao,Inner Mongolia 028000,China;
2.Greening Office of Tongliao City,Tongliao,Inner Mongolia 028000,China

Online:2015-10-28 Published:2020-11-19

摘要/Abstract

摘要： 对科尔沁沙地西南部种植时间为2000年、2004年及2007年的不同林龄黄柳灌丛0~60cm土壤9项指标进行测定。结果表明:3种林龄黄柳灌丛各土层土壤全磷、全钾含量均表现为10a生含量最高,7a生次之,14a生最低;土壤pH表现为随林龄增加而降低;3种黄柳灌丛0~60cm土层全氮、速效钾、土壤有机质、土壤pH表现为随林龄增加而降低;全磷、全钾、速效磷及水分表现为10a生最高,7a生次之,14a生最低;碱解氮表现为7a生>14a生>10a生;土壤有机质与全氮达到了0.87的高度正相关。

关键词: 科尔沁沙地, 黄柳, 土壤化学性质

Abstract: Determination of 9 soil index in the soil layer(0～60cm)of Salix planted in 2000,2004 and 2007 was done in southwestern Horqin sandy land.The results showed that total P and K in each soil layer of the 3 Salix shrubs of 10 years old>7 years old>14 years old,the pH 7 years>10 years>14 years.7 years>10 years>14 years in soil layer(0～60cm)of the 3 Salix total N.available K,soil organic matter and pH.Total P,K available P and H₂O is 10 years>7 years>14 years.Available N is 7 years>14 years> 10 years.Correlation analysis showed that there was a positive correlation between soil organic matter and total N that was 0.87.

Key words: Horqin sandy land, Salix, soil chemical properties

包哈森高娃, 张文, 恩和, 芒来, 刘德森. 科尔沁沙地不同林龄黄柳灌丛土壤化学性质差异[J]. 林业资源管理, 2015,(6): 130-136.

BAO Hasengaowa,ZHANG Wen,EN He,MANG Lai,LIU Desen. Soil Chemical Properties of Salix Shurbs of Different Ages in Horqin Sandy Land[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2015,(6): 130-136.

参考文献 11

[1]	黄昌勇.土壤学[M].北京:中国农业出版社,2000.
[2]	崔秀萍.浑善达克沙地黄柳生理生态适应性研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2007.
[3]	杨小林,张希明,李义玲,等.塔克拉玛干沙漠腹地3种植物根系构型及其生境适应策略[J].植物生态学报,2008,32(6):1268-1276.
[4]	曾凡江,郭海峰,刘波,等.多枝柽柳和疏叶骆驼刺幼苗生物量分配及根系分布特征[J].干旱区地理,2010,33(1):59-64.
[5]	王长庭,王根绪,刘伟,等.植被根系及其土壤理化特征在高寒小嵩草草甸退化演替过程中的变化[J].生态环境学报,2012,21(3):409-416.
[6]	Connin S L,Virginia R,Chamberlain C.Carbon isotopes reveal soil organic matter dynamics following arid land shrub expansion[J].Oecologia,1997,110(3):374-386.
[7]	Scharpenseel H,Becker-Heidmann P,Neue H,et al.Bomb-carbon,14C-dating and 13C-Measurements astracers of organic matter dynamics as well as of morphogenetic and turbation processes[J].Cience Of The Total Environment,1989,81:99-110.
[8]	Raich J W,Potter C S.Global patterns of carbon dioxide emissions from soils[J].Global Biogeochemical Cycles,1995,9(1):23-36.
[9]	Houghton R,Hobbie J,Melillo J M,et al.Changes in the carbon content of terrestrial biota and soils between 1860 and 1980:A net release of CO2 to the atmosphere[J].Ecological Monographs,1983,53(3):235-262.
[10]	阿布拉江.科尔沁沙地四种天然灌丛土壤养分及生物活性特征研究[D].沈阳:东北大学,2011.
[11]	中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上海科学技术出版社,1978.

科尔沁沙地不同林龄黄柳灌丛土壤化学性质差异

Soil Chemical Properties of Salix Shurbs of Different Ages in Horqin Sandy Land

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 11

相关文章 3

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	王旭, 张学利, 张日升, 迟琳琳, 肖巍, 王翠萍. 科尔沁沙地樟子松人工林对沙尘沉降的影响[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 109-116.
[2]	石亮, 张日升. 樟子松人工林混交改造后土壤养分综合评价[J]. 林业资源管理, 2021, 0(1): 132-139.
[3]	秦可珍, 贺婷, 包翔, 陈翔, 周梅, 赵鹏武. 不同火烧强度对兴安落叶松林土壤化学性质的影响[J]. 林业资源管理, 2014, 0(6): 110-114.