基于GIS的城市山地公园视觉景观评价技术及实证

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2016.04.023

林业资源管理 ›› 2016›› Issue (4): 128-133.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2016.04.023

基于GIS的城市山地公园视觉景观评价技术及实证

张强¹, 潘辉², 王燕玲¹, 李阳骄¹, 徐恒¹, 黄豪璐¹

1.福建农林大学园林学院,福州 350002;
2.闽江学院,福州 350108

收稿日期:2016-04-19 修回日期:2016-07-07 出版日期:2016-08-28 发布日期:2020-11-04
通讯作者: 潘辉(1968-),男,福建福州人,教授、博士,硕导,主要研究方向为环境资源管理、生态旅游等。Email:fjpanhui@126.com
作者简介:张强(1992-),男,安徽九华山人,在读硕士,从事风景园林研究。Email:562041190@qq.com
基金资助:
福建省科技厅社会发展引导性项目(2015 Y0074)

Evaluation Technology and Demonstration of Visual Landscape of Urban Mountain Park Based on GIS

ZHANG Qiang¹, PAN Hui², WANG Yanling¹, LI Yangjiao¹, XU Heng¹, HUANG Haolu¹

1. College of Landscape Architecture of Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou 350002,China ;
2. Minjiang University,Fuzhou 350108,China

Received:2016-04-19 Revised:2016-07-07 Online:2016-08-28 Published:2020-11-04

摘要/Abstract

摘要： 城市山地公园不同于城市公园,也不同于森林公园,既具有原生山地植被类型,又有人为的公共空间的营造,具有一定特殊性。因此探讨基于GIS技术的城市山地公园视觉景观评价量化技术具有理论价值和实践意义。以福州金鸡山城市山地公园为实例,在中小尺度下对坡度、坡向、高程因子进行模拟,最后用GIS软件分析和问卷评分结果进行叠加分析,尝试其视觉景观评价技术。研究结果表明,景点4(叠石飞瀑)、10(飞虹桥)、15(晋安台)、19(栖霞台)的视觉景观较好,景点5(森林舞台)视觉景观最差,从而验证了GIS在中小尺度下,在城市山地公园视觉景观评价中应用的可行性,为类似区域的视觉景观评价技术提供参考和依据。

关键词: 城市山地公园, 视觉景观, GIS

Abstract: Compared with general urban park or forest park,urban mountain park has a great particularity,it owns unique spatial distribution,ecological composition,landscape composition and climate environment.Thus,it is of theoretical value and practical significance to explore the quantitative technology of urban mountain park visual landscape evaluation based on GIS technology.This paper takes Fuzhou Jinji Mountain Park as an example,the data are quantitated based on the simulation and application of GIS to small and medium-scale urban mountain's slope and aspect,elevation,and the questionnaire score obtained by human's subjective landscape perception,and then the results were weighted based on GIS and questionnaire score.The results showed that the landscape vision spot 4 (Rockery waterfall),10 (Fei Hong bridge),15 (Jin An station),19 (Qixia station) was better,while the spot of 5 (forest stage) was the worst.The application in different scales of visual landscape evaluation system were verified on this account,and the results would provide references and suggestions for the establishment of urban mountain evaluation system.

Key words: urban mountain park, landscape vision, GIS

中图分类号:

TP79
S759.9

张强, 潘辉, 王燕玲, 李阳骄, 徐恒, 黄豪璐. 基于GIS的城市山地公园视觉景观评价技术及实证[J]. 林业资源管理, 2016,(4): 128-133.

ZHANG Qiang, PAN Hui, WANG Yanling, LI Yangjiao, XU Heng, HUANG Haolu. Evaluation Technology and Demonstration of Visual Landscape of Urban Mountain Park Based on GIS[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2016,(4): 128-133.

[1]	王文奇, 梅运田, 陈稼瑜, 邹全程, 苏杨. 社会嵌入视域下农户林地流转行为研究与实证分析[J]. 林草资源研究, 2023, 0(6): 27-38.
[2]	巨文珍, 韦龙斌, 彭泊林, 李常诚, 潘婷. 广西林火驱动因子及预测模型研究[J]. 林草资源研究, 2023, 0(5): 56-62.
[3]	奚晓旭. 河北省丰宁满族自治县生态景观评价研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(zk1): 102-108.
[4]	孙林林, 徐德兰, 刘保国. 郑州黄河风景名胜区生态敏感性评价研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 95-100.
[5]	兰玉芳, 石小华, 李宏韬, 马胜利, 张敏中. 基于开源GIS的森林资源监测智慧云平台构建[J]. 林业资源管理, 2020, 0(5): 131-137.
[6]	吴明山, 周汝良, 张明莎, 叶江霞. 林分尺度上的森林火险动态评估[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 126-134.
[7]	孙海宁, 孙艳丽. 北京市古树名木管理信息系统的开发与应用[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 161-166.
[8]	肖志鹏, 刘破浪, 刘晔, 胡芳文, 彭怀贞, 张子妍, 高萍. 基于GIS和模糊层次分析法的观景点分布区评筛——以株洲九郎山山地公园为例[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 158-165.
[9]	张蜜, 陈存友, 胡希军. 苍南县玉苍山风景区生态敏感性评价[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 92-100.
[10]	李苑菱, 陈宗铸, 雷金睿, 陈小花, 杨琦, 吴庭天. 海口市森林资源调查空间平衡抽样研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 47-53.
[11]	李向阳, 吴疆, 吴照柏. 基于GIS的琼海市景观格局优化分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 147-151.
[12]	王佳利, 胡希军, 陈存友. 基于GIS的上杭县袍岭山地公园生态敏感性评价研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 85-92.
[13]	余为益, 胡红. 城市休闲绿地适老性评价指标体系研究——以上饶中心城老城区为例[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 69-75.
[14]	汪溪远, 迪丽尼格尔·艾合买提, 师庆东, 许紫峻, 程亮. 基于空间自相关分析和FVC指数的克拉玛依地区植被覆盖时空变化[J]. 林业资源管理, 2017, 0(4): 97-102.
[15]	李记, 徐爱俊, 张弘. 基于WebGIS的国有林权管理信息系统研建[J]. 林业资源管理, 2017, 0(2): 126-130.

基于GIS的城市山地公园视觉景观评价技术及实证

Evaluation Technology and Demonstration of Visual Landscape of Urban Mountain Park Based on GIS

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价