杉木生态公益林补植树种评价指标体系构建——以湖南平江县福寿林场为例

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2016.06.007

林业资源管理 ›› 2016›› Issue (6): 31-36.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2016.06.007

杉木生态公益林补植树种评价指标体系构建——以湖南平江县福寿林场为例

曹小玉, 李际平, 胡园杰

中南林业科技大学林学院,长沙 410004

收稿日期:2016-09-26 修回日期:2016-10-24 出版日期:2016-12-28 发布日期:2020-11-02
通讯作者: 李际平(1957-),男,教授,博士,主要研究方向为林业系统工程。Email:lijiping@vip.163.com
作者简介:曹小玉(1977-),男,甘肃灵台人,讲师,博士,主要研究方向为森林可持续经营。Email:cxy7723@aliyun.com
基金资助:
“十二五”国家科技支撑计划项目(2012BAD22B0505);湖南省教育厅项目(16C1668);中南林业科技大学青年基金重点项目(QJ2012013A)

Research on Application and Establishment of Replanting Tree Species Evaluation Index System—Take Fushou Forest Farm as an Example

CAO Xiaoyu, LI Jiping, HU Yuanjie

College of Forestry,Central South University of Forestry & Technology,Changsha 410004,China

Received:2016-09-26 Revised:2016-10-24 Online:2016-12-28 Published:2020-11-02

摘要/Abstract

摘要： 根据会内会外法、头脑风暴法和DelPhi法相结合的方法从补植树种的造林学特性、生态学特性、生物学特性和经济功能4个方面构建补植树种评价指标体系,最终形成4个一级指标,17个二级指标的补植树种评价指标体系。以杉木(Cunninghamia lanceolata)生态公益林为例,根据研究区21种主要乡土树种的数据资料,结合专家意见,采用构建的指标体系对21种乡土树种进行评分,确定出21种备选补植树种的评分顺序。结果表明,栾树(Koelreuteria paniculata)、深山含笑(Michelia figo)、刨花楠(Machilus pauhoi)、檫木(Sassafras tzumu)等树种是研究区杉木生态公益林适宜的补植树种。

关键词: 补植树种, 评价指标, 杉木, 福寿林场

Abstract: The replanting tree species evaluation index system was constructed by brainstorming,the Delphi method,and in-meeting & after-meeting method from the silviculture characteristics,ecological characteristics,biological characteristics and economic functions of replanting,finally four first-level indicators,17secondary indicators are determined as replanting tree species evaluation indexes.With Cunninghamia lanceolata ecological forest as the study objects,graded need repair of 21 main local species refers to it's data combining with opinions from experts,therefore the 21 kinds of alternative replanting species are determined in score order.The results showed that the Koelreuteria paniculata,Michelia figo,Machilus pauhoi,Sassafras tzumu,et al are appropriate replanting species in research area of Cunninghamia lanceolata ecological forest.

Key words: replanting tree species, evaluation index, Cunninghamia lanceolate, Fushou Forest Farm

中图分类号:

S718.5

曹小玉, 李际平, 胡园杰. 杉木生态公益林补植树种评价指标体系构建——以湖南平江县福寿林场为例[J]. 林业资源管理, 2016,(6): 31-36.

CAO Xiaoyu, LI Jiping, HU Yuanjie. Research on Application and Establishment of Replanting Tree Species Evaluation Index System—Take Fushou Forest Farm as an Example[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2016,(6): 31-36.

[1]	王贵林, 谭伟, 陈波涛. 基于深度神经网络的杉木树高-胸径模型研建[J]. 林草资源研究, 2024, 0(1): 82-87.
[2]	杜志, 陈振雄, 李锐, 罗崇彬, 杨国锦, 曾伟生. 引入林分优势高和气候因子的杉木和桉树树高-胸径模型研建[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 36-42.
[3]	闫保银, 姜文龙, 范俊俊, 项铮, 黄俊. 基于LiDAR技术的杉木人工林碳储量估算研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 134-139.
[4]	蓝肖, 郝海坤, 黄开勇, 陈琴, 戴俊, 程琳, 陈仕昌. 杉木人工林生物量分布特征及其碳计量参数[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 50-56.
[5]	黄孝发, 张伟, 岑巨延, 吴国欣, 黄淑莹. 广西杉木立木材积模型优化筛选研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 61-67.
[6]	晏姝, 邓厚银, 胡德活, 王润辉, 韦如萍, 郑会全, 邹奕华, 陈夏薇. 粤北生态公益林区杉木纯林与混交林的综合质量评价研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(5): 69-75.
[7]	卞斐, 王红春. 黑龙江重点国有林区适用性林分形高模型研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(4): 20-27.
[8]	焦洁洁, 李领寰, 汪建民, 孙杰杰, 吴初平, 姚良锦, 王志高, 袁位高. 午潮山杉阔混交林种子雨与土壤种子库特征研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(4): 28-35.
[9]	罗蜜, 黄昌谋, 韩华, 黄敏球, 宁剑, 潘波, 曹继钊. 袋控缓释肥对桉树和杉木人工林生长及土壤理化性质的影响[J]. 林业资源管理, 2021, 0(5): 104-111.
[10]	贺鹏, 陈振雄, 刘宪钊. 湖南省马尾松和杉木林分断面积生长模型构建[J]. 林业资源管理, 2021, 0(5): 56-61.
[11]	孙谦, 姜兴艳, 邹丽梅. 基于物元分析的遵义市成熟林质量评价[J]. 林业资源管理, 2021, 0(2): 140-148.
[12]	吴旭平, 吕勇, 张雄清, 易烜, 朱光玉. 基于立地因子的杉木人工林断面积生长混合效应模型研究[J]. 林业资源管理, 2021, 0(2): 75-82.
[13]	李志明. 基于分层的19a生半天然杉阔混交林特征分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(6): 123-127.
[14]	王倩, 王红春. 福建省永安市森林可持续经营状况评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(6): 79-84.
[15]	许冰冰, 边更战, 易烜, 朱光玉, 齐战涛, 吕勇. 湖南杉木人工林单木干形特征及影响因子研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(5): 82-88.

杉木生态公益林补植树种评价指标体系构建——以湖南平江县福寿林场为例

Research on Application and Establishment of Replanting Tree Species Evaluation Index System—Take Fushou Forest Farm as an Example

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价