福州国家森林公园功能评价研究

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.03.014

林业资源管理 ›› 2017›› Issue (3): 69-74.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.03.014

福州国家森林公园功能评价研究

刘群阅(), 林毅伟, 潘明慧, 尤达, 黄启堂, 兰思仁()

福建农林大学园林学院,福州 350002

收稿日期:2017-03-16 修回日期:2017-05-09 出版日期:2017-06-28 发布日期:2020-09-24
通讯作者: 兰思仁
作者简介:刘群阅(1991-),男,福建莆田人,在读博士,研究方向为风景园林规划与设计。Email:876566638@qq.com
基金资助:
国家科技支撑计划项目(2014BAD15B00);福建省教育厅科技项目(JA15168)

The Function Perception Evaluation of Fuzhou National Forest Park

LIU Qunyue(), LIN Yiwei, PAN Minghui, YOU Da, HUANG Qitang, LAN Siren()

College of Landscape Architecture,Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou,Fujian 350002,China

Received:2017-03-16 Revised:2017-05-09 Online:2017-06-28 Published:2020-09-24
Contact: LAN Siren

摘要/Abstract

摘要：

以问卷调查资料为基础,运用语义解析法(SD法)和模糊评价法对福州国家森林公园6个方面的功能进行感知评价研究。结果表明:游客总体上对福州国家森林公园的旅游功能、自然保护功能、科研功能和经济发展功能评价比较好,而对文化保护功能和社会发展功能评价较差。根据评价结果提出了相应的建议。

关键词: 福州, SD法, 模糊评价, 国家森林公园

Abstract:

Based on the field survey and questionnaire survey of Fuzhou National Forestry Park,6 functions of Fuzhou National Forestry Park were evaluated in this paper with Semantic Difference(SD) analysis and Fuzzy Comprehensive Evaluation. The results showed that most of the visitors had a better evaluation on the function of tourism,nature conservation,research and economic development and had a worse evaluation of the function of culture conservation and social development .Finally,the paper analyzed the results of the evaluation and put forward some suggestions.

Key words: Fuzhou, Semantic Difference(SD) analysis, fuzzy comprehensive evaluation, national park

中图分类号:

F590.75

刘群阅, 林毅伟, 潘明慧, 尤达, 黄启堂, 兰思仁. 福州国家森林公园功能评价研究[J]. 林业资源管理, 2017,(3): 69-74.

LIU Qunyue, LIN Yiwei, PAN Minghui, YOU Da, HUANG Qitang, LAN Siren. The Function Perception Evaluation of Fuzhou National Forest Park[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2017,(3): 69-74.

图/表 7

表1

表2

被访者语言判断的数量标度

评语	非常同意 ( $V 1$ )	较同意 ( $V 2$ )	一般 ( $V 3$ )	较不同意 ( $V 4$ )	非常不同意 ( $V 5$ )
分值	2	1	0	-1	-2

表2

图1

图2

表3

森林公园功能评价矩阵表

	$V 1$	$V 2$	$V 3$	$V 4$	$V 5$
$U 1$	0.314	0.434	0.206	0.039	0.007
$U 2$	0.303	0.396	0.217	0.061	0.023
$U 3$	0.159	0.214	0.427	0.173	0.027
$U 4$	0.237	0.398	0.314	0.043	0.008
$U 5$	0.179	0.261	0.431	0.085	0.044
$U 6$	0.319	0.405	0.216	0.060	0.000
$U$	0.298	0.351	0.327	0.018	0.006

表3

图3

图4

参考文献 14

[1]	廖奎. 促进旅游产业发展的税收政策建议[J]. 中国财政, 2013(12):62-63.
[2]	福建农林大学园林学院. 2015中国森林公园与森林旅游研究进展——新常态下森林公园与生态旅游产业创新发展[M]. 北京: 中国林业出版社, 2016.
[3]	谷晓萍, 李岩泉, 牛丽君, 等. 本溪关门山国家森林公园游客行为特征[J]. 生态学报, 2015,35(1):204-211. doi: 10.5846/stxb201405301123
[4]	李东瑾, 毕华. 中国国家森林公园旅游景区空间结构研究[J]. 中国人口资源与环境, 2016(1):274-277.
[5]	吴小旋, 张合平, 田红灯. 天际岭国家森林公园游憩价值评估[J]. 中南林业科技大学学报, 2012,32(10):113-115.
[6]	邱勇. 福州国家森林公园内部交通管理模式探讨[J]. 科技经济市场, 2016(5):117-118.
[7]	郑耀星, 阮永明, 储德平. 善行旅游在生态型森林公园中的良性实践嫁接与再造——以福州国家森林公园为例[J]. 资源开发与市场, 2014,30(1):93-95.
[8]	杨建明, 余雅玲, 游丽兰. 福州国家森林公园的游客市场细分——基于游憩动机的因子-聚类分析[J]. 林业科学, 2015,51(9):106-115. doi: 10.11707/j.1001-7488.20150914
[9]	章俊华. 规划设计学中的调查分析法——SD法[J]. 中国园林, 2004(10):32-35.
[10]	Osgood C E, Suci G J, Tannenbaum P H. The measurement of meaning[M]. Chicago: Illinois Univ Press, 1957.
[11]	矫明阳, 高风, 郝培尧, 等. 基于SD法的城市带状公园植物景观评价研究[J]. 西北林学院学报, 2013,28(5):185-190.
[12]	康永祥, 陈亚萍, 莫春雷. 太白山国家森林公园综合功能数量评价[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2005,33(7):35-39.
[13]	苟爱萍, 王江波. 基于SD法的街道空间活力评价研究[J]. 规划师, 2011(10):102-106.
[14]	矫明阳, 高凤, 郝培尧, 等. 基于SD法的城市带状公园植物景观评价研究[J]. 西北林学院学报, 2013,28(5):185-190.

评价项目	评价指标	形容词对
U₁旅游功能(0.317)	U₁₁景区的观赏娱乐性(0.345)	观赏性差的—观赏性强的
	U₁₂景区的休闲度假(0.294)	休闲效果差的—效果好的
	U₁₃景区的生态疗养功能(0.226)	弱的—强的
	U₁₄餐饮环境(0.135)	不舒适的—舒适的
U₂自然保护功能(0.102)	U₂₁景区的森林生态(0.315)	不好的—良好的
	U₂₂景区的自然资源保护现状(0.235)	破坏严重的—保护良好的
	U₂₃生物多样性(0.223)	生物多样性低—生物多样性高
	U₂₄整体环境(0.227)	不美的—富有美感的
U₃文化保护功能(0.085)	U₃₁建筑乡土性(0.325)	没有地方特色—富有地方特色
	U₃₂民风民俗现状(0.226)	保留较少的—保留较多的
	U₃₃饮食文化(0.234)	不具特色—具有特色
	U₃₄地域性文化氛围(0.215)	淡薄的-浓厚的
U₄科研功能(0.105)	U₄₁社会科学研究价值(0.368)	没有价值的—富有价值的
	U₄₂人文科学研究作用(0.305)	作用小的—作用大的
	U₄₃自然科学研究资源(0.327)	单一的—丰富的
U₅社会发展功能(0.147)	U₅₁环境教育意义(0.343)	没有意义—非常有意义
	U₅₂提高个人素质作用(0.312)	没有作用—影响深刻
	U₅₃促进社会发展(0.345)	促进作用微弱—促进作用巨大
U₆经济发展功能(0.244)	U₆₁旅游效益(0.366)	效益差的—效益好的
	U₆₂促进当地经济发展(0.388)	影响小的—影响大的
	U₆₃对周边经济影响(0.246)	带动作用小—带动作用大

福州国家森林公园功能评价研究

The Function Perception Evaluation of Fuzhou National Forest Park

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 14

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	顾灵桢, 闫淑君, 吕蔚, 程敏, 胡文静. 福州城市绿地冬季鸟类多样性分析[J]. 林草资源研究, 2024, 0(1): 125-133.
[2]	雷敏, 刘萍, 李胜强, 施悦谋, 徐正春. 流溪河国家森林公园天然次生阔叶混交林林分结构与植物多样性[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 34-41.
[3]	刘乾飞, 龙晓敏, 邓忠坚, 叶江霞. 无人机遥感技术在国家森林公园可视化场景快速构建中的应用[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 116-122.
[4]	黄淑萍, 葛鈜晔, 刘芬菲, 王敏华, 董建文. 千岛湖国家森林公园游憩资源评价与提升策略研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 123-128.
[5]	耿松涛, 李丽, 张成琳. 森林生态旅游发展模式研究——以海南尖峰岭国家森林公园为例[J]. 林业资源管理, 2017, 0(5): 129-134.
[6]	安然. 基于IPA方法的福州国家森林公园旅游产品质量提升研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(3): 114-119.
[7]	卓凌, 廖成章, 黄桂林, 马尚宇. 北京西山空气负（氧）离子浓度日变化研究[J]. 林业资源管理, 2016, 0(2): 110-115.
[8]	陶青, 唐跃琳, 陈永锋, 张雄芳, 崔平越, 王英永, 林石狮. 广东梧桐山国家级风景名胜区鸟类多样性研究[J]. 林业资源管理, 2015, 0(4): 115-123.
[9]	王秋华, 吴从起, 陶汝坤, 李明华, 阮德振, 李旭, 刘世远, 李世友. 昆明西山国家森林公园主要林型地表可燃物的特征[J]. 林业资源管理, 2012, 0(5): 69-73.
[10]	林琴琴, 吴承祯, 洪伟. 亚热带几种森林类型物种多度分布格局研究[J]. 林业资源管理, 2007, 0(3): 73-76.
[11]	李明阳 , 王保忠 , 刘礼 . 城市国家森林公园经营区划方法研究[J]. 林业资源管理, 2007, 0(1): 75-79.