森林经营单位合理年采伐量分析研究

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.04.006

摘要/Abstract

摘要：

森林采伐是调整森林结构、改善森林质量、提高森林功能的关键措施。科学的采伐管理是实现森林可持续经营的重要途径。当前我国森林采伐实行采伐限额管理制度,森林经营单位的年采伐限额原则上按森林经营方案确定的合理年采伐量核定。因此测算和确定合理年采伐量是经营方案编制的重要内容。以吉林省红石林业局为研究区,对森林经营单位如何科学测算和确定合理年伐量进行深入分析研究,以期在技术和方法上为森林经营单位编制森林经营方案及测算合理年采伐量提供参考。

关键词: 森林采伐, 合理年采伐量, 森林经营方案

Abstract:

Forest harvesting is a key measure to adjust forest structure,improve forest quality and improve forest function.Scientific harvesting management is an important way to achieve sustainable forest management.At present,forest harvesting in our country adopts the harvesting quota management system,and the annual allowable cutting quota of the management units,in principle,shall be determined according to the optimal annual forest felling volume of the forest management plan.Therefore,the calculation and determination of the optimal annual forest felling volume is the important content for drawing up the forest management plan.In this study,how to scientifically calculate and determine the optimal annual forest felling volume in the forest management unit was thoroughly investigated and analyzed in Hongshi Forestry Bureau,Jilin Province,China.The purpose of this study was to provide a reference in the technology and method for forest management units to draw up forest management plan and calculate the optimal annual forest felling volume.

Key words: forest harvesting, optimal annual forest felling volume, forest management plan

中图分类号:

S757.4

欧阳君祥, 卢泽洋. 森林经营单位合理年采伐量分析研究[J]. 林业资源管理, 2017,(4): 30-36.

OUYANG Junxiang, LU Zeyang. Analysis and Research on the Optimal Annual Forest Felling Volume of Forest Management Units[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2017,(4): 30-36.

图/表 5

表1

表2

主要林分生长模型

经营类型	生长模型公式	相关系数
人工红松公益林(1)	y=-0.072x²+8.8499x+1.1827	R²=0.989
人工红松公益林(2)	y=-0.073x²+8.8418x-0.5318	R²=0.989
人工红松用材林(1)	y=0.1264x²+3.5769x+14.759	R²=0.995
人工红松针阔混交公益林(1)	y=-0.157x²+12.804x+14.132	R²=0.989
人工阔叶混交林公益林(1)	y=-0.0591x²+9.0181x+52.794	R²=0.982
人工阔叶混交林公益林(2)	y=-0.0524x²+10.76x+42.046	R²=0.972
人工落叶松公益林(1)	y=0.0242x²+5.6016x+30.898	R²=0.979
人工落叶松公益林(2)	y=-0.092x²+13.52x+1.2555	R²=0.994
人工落叶松用材林(1)	y=-0.122x²+10.025x+53.5	R²=0.962
人工落叶松用材林(2)	y=-0.036x²+5.5663x+37.538	R²=0.978
人工杨树用材林(1)	y=0.0418x²+7.9769x+18.534	R²=0.977
人工针阔混交林公益林(1)	y=-0.1109x²+13.037x+13	R²=0.992
人工针阔混交林公益林(2)	y=-0.1251x²+12.164x+14.102	R²=0.985
人工针阔混交林用材林(1)	y=-0.1055x²+12.761x+21.205	R²=0.989
人工针叶混交林公益林(1)	y=-0.1191x²+11.803x+36.677	R²=0.988
天然胡桃楸公益林(1)	y=-0.028x²+10.486x+6.8857	R²=0.986
经营类型	生长模型公式	相关系数
天然胡桃楸公益林(2)	y=-0.0271x²+10.439x+5.008	R²=0.986
天然阔叶混交林公益林(1)	y=-0.093x²+12.219x+31.151	R²=0.992
天然阔叶混交林公益林(2)	y=-0.0885x²+12.001x+22.271	R²=0.993
天然阔叶混交林公益林(3)	y=-0.0793x²+10.762x+19.972	R²=0.993
天然阔叶混交林用材林(1)	y=-0.1265x²+12.808x+18.657	R²=0.993
天然阔叶混交林用材林(2)	y=-0.1168x²+11.827x+17.229	R²=0.993
天然蒙古栎公益林(1)	y=-0.0298x²+5.3765x+24.721	R²=0.972
天然蒙古栎公益林(2)	y=0.0552x²+7.2568x+2.4742	R²=0.995
天然蒙古栎公益林(3)	y=-0.0552x²+7.9929x+3.6321	R²=0.994
天然水曲柳公益林(1)	y=0.0206x²+6.4583x+28.743	R²=0.990
天然针阔混交林公益林(1)	y=-0.1223x²+14.581x+18.449	R²=0.988
天然针阔混交林公益林(2)	y=-0.1154x²+13.756x+17.406	R²=0.988
天然针阔混交林公益林(3)	y=-0.1072x²+12.781x+16.171	R²=0.988
天然针阔混交林用材林(1)	y=-0.1345x²+13.403x+26.574	R²=0.984
天然针阔混交林用材林(2)	y=-0.1278x²+12.733x+25.246	R²=0.984

表2

表3

表4

表5

各方案各经营期(5年)主要因子对比表万m3

经营期	方案一			方案二			方案三			方案四
经营期	年伐蓄积	林分蓄积	总可收获蓄积	年伐蓄积	林分蓄积	总可收获蓄积	年伐蓄积	林分蓄积	总可收获蓄积	林分蓄积
1	8.42	4796.44	4838.56	12.46	4562.12	4818.69	19.54	4784.15	4881.87	4881.77
2	8.48	5142.93	5227.46	13.40	5052.36	5181.66	21.52	5106.24	5311.55	5307.17
3	8.49	5476.83	5603.81	14.33	5325.22	5526.15	23.2	5405.29	5726.6	5713.68
4	8.97	5793.28	5965.13	15.29	5574.65	5852.02	26.02	5675.06	6126.46	6101.44
5	9.44	6088.86	6307.92	16.16	5798.75	6156.93	27.88	5918.5	6509.29	6463.91
6	9.88	6357.22	6625.69	17.06	5988.37	6431.83	29.64	6129.34	6868.34	6795.14
7	10.3	6591.87	6911.86	17.99	6142.71	6676.12	31.47	6302.31	7198.66	7090.52
8	10.78	6794.20	7168.1	17.96	6272.93	6896.15	34.15	6433.25	7500.36	7347.53
9	11.21	6963.96	7393.9	17.95	6378.76	7091.74	35.01	6535.53	7777.69	7566.05
10	11.67	7103.55	7591.83	17.96	6467.51	7270.3	35.94	6610.83	8032.71	7748.99
11	12.12	7217.3	7766.17	17.95	6545.31	7437.84	36.82	6666.2	8272.19	7901.8
12	12.56	7311.83	7923.48	17.84	6630.53	7612.25	37.74	6709.25	8503.93	8031.76
13	12.92	7392.69	8068.95	17.92	6709.03	7780.37	37.76	6747.79	8731.26	8144.26
14	13.41	7461.05	8204.37	17.90	6787.67	7948.50	37.77	6791.34	8963.64	8244.92
15	13.85	7523.08	8335.67	17.77	6873.03	8122.70	37.50	6844.18	9203.98	8337.89
16	14.33	7578.40	8462.63	17.91	6955.71	8294.93	37.75	6897.07	9445.64	8426.07
17	14.81	7628.67	8586.96	17.91	7023.47	8452.24	37.62	6959.88	9696.57	8510.7
18	15.23	7676.17	8710.63	17.94	7074.63	8593.10	37.51	7024.73	9948.99	8591.89
19	15.61	7720.58	8833.09	17.88	7127.12	8734.99	37.63	7085.87	10198.3	8669.5
20	15.45	7764.29	8954.07	17.94	7183.97	8881.54	37.53	7152.58	10452.67	8742.98
21	16.11	7802.58	9072.89	17.96	7225.53	9012.91	37.79	7209.37	10698.43	8810.39
22	16.11	7843.68	9194.55	17.84	7255.03	9131.61	37.6	7265.80	10942.85	8870.3
23	16.16	7874.66	9306.32	17.88	7282.36	9248.35	37.8	7308.06	11174.12	8922.65
24	16.18	7897.49	9410.04	17.76	7323.52	9378.31	37.73	7346.65	11401.34	8969.02
25	16.15	7920.25	9513.57	18.00	7352.64	9497.43	37.78	7372.41	11615.98	9010.57
26	16.11	7960.74	9634.60	18.31	7433.27	9669.62	37.72	7394.84	11827.03	9047.88
27	16.01	8012.46	9766.39	18.34	7533.59	9861.63	37.79	7406.99	12028.15	9080.68
28	16.16	8033.27	9867.98	18.78	7634.54	10056.50	37.76	7418.88	12228.82	9109.46
29	16.05	8105.37	10020.31	19.04	7664.80	10181.94	37.79	7425.44	12424.35	9136.00
30	16.54	8150.89	10148.54	19.15	7722.00	10334.86	37.83	7425.44	12622.77	9160.92

表5

序号	经营类型	合计	严格保护	重点保护	保护经营	集约经营
	总计	287535	33756	162959	89664	1156
1	人工红松公益林(1)	4931	47	4884	0	0
2	人工红松公益林(2)	548	56	492	0	0
3	人工红松用材林(1)	1317	0	0	1317	0
4	人工红松针阔混交公益林(1)	429	304	125	0	0
5	人工阔叶混交林公益林(1)	1895	0	1895	0	0
6	人工阔叶混交林公益林(2)	2178	0	2178	0	0
7	人工落叶松公益林(1)	1233	101	1132	0	0
8	人工落叶松公益林(2)	1221	101	1120	0	0
9	人工落叶松用材林(1)	1259	0	0	997	262
10	人工落叶松用材林(2)	894	0	0	0	894
11	人工杨树用材林(1)	580	0	6	574	0
12	人工针阔混交林公益林(1)	1742	233	1509	0	0
13	人工针阔混交林公益林(2)	1034	152	882	0	0
14	人工针阔混交林用材林(1)	1953	0	77	1876	0
15	人工针叶混交林公益林(1)	650	298	352	0	0
16	天然胡桃楸公益林(1)	2898	201	2697	0	0
17	天然胡桃楸公益林(2)	4174	270	3904	0	0
18	天然阔叶混交林公益林(1)	51296	7947	43349	0	0
序号	经营类型	合计	严格保护	重点保护	保护经营	集约经营
19	天然阔叶混交林公益林(2)	96127	19028	77099	0	0
20	天然阔叶混交林公益林(3)	9681	3841	5840	0	0
21	天然阔叶混交林用材林(1)	44567	0	0	44567	0
22	天然阔叶混交林用材林(2)	36136	0	0	36136	0
23	天然蒙古栎公益林(1)	574	90	484	0	0
24	天然蒙古栎公益林(2)	3031	542	2489	0	0
25	天然蒙古栎公益林(3)	795	220	575	0	0
26	天然水曲柳公益林(1)	578	58	520	0	0
27	天然针阔混交林公益林(1)	1402	32	1370	0	0
28	天然针阔混交林公益林(2)	7130	235	6895	0	0
29	天然针阔混交林公益林(3)	3085	0	3085	0	0
30	天然针阔混交林用材林(1)	2392	0	0	2392	0
31	天然针阔混交林用材林(2)	1805	0	0	1805	0

条件	方案一	方案二	方案三	方案四
1	严格保护类型禁止任何经营活动	同方案一	同方案一	同方案一
	防护林等公益林达到过熟林的林龄才允许更新采伐	同方案一	同方案一
2	采用择伐方式进行主伐和更新采伐,所有林分采伐后龄组不低于近熟林	采用择伐方式进行主伐和更新采伐,公益林要求采伐后林分龄组不低于近熟林,用材林采伐后林分龄组不低于中龄林	采用择伐方式进行主伐和更新采伐,所有林分采伐后龄组不低于中龄林
3	天然公益林最大更新采伐强度不大于20%,人工公益林最大更新采伐强度不大于25%,保护经营类型的天然商品林最大主伐强度不大于25%,保护经营类型的人工商品林最大主伐强度不大于30%;集约经营类型的天然商品林最大主伐强度不大于30%,集约经营类型的人工商品林最大主伐强度不大于35%	公益林最大采伐强度不大于25%,保护经营类型的用材林最大采伐强度不大于35%,集约经营类型的用材林最大采伐强度不大于40%	天然公益林更新采伐最大采伐强度不大于20%,人工公益林更新采伐最大采伐强度不大于25%;保护经营类型的天然商品林主伐最大采伐强度不大于30%,保护经营类型的人工商品林主伐最大采伐强度不大于35%;集约经营类型的天然商品林主伐最大采伐强度不大于35%,集约经营类型的人工商品林主伐最大采伐强度不大于40%	所有林分不进行主伐和更新采伐,全部进行自然修复和演替
4	重点保护类型中的非公益林的采伐要求等同于公益林	同方案一	同方案一
5	任何情况下林木总蓄积不减少,即年采伐量不大于年生长量	同方案一	同方案一

森林类别	合计	幼龄林	中龄林	近熟林	成过熟林
商品林	90903	6482	6928	32189	45304
公益林	162876	31316	110173	13464	7923

[1]	欧阳君祥, 张岗岗, 王得祥, 等. 小陇山林区党川林场生态公益林经营类型划分研究[J]. 林业资源管理, 2015(5):18-25.
[2]	欧阳君祥. 模拟退火法在汪清林业局森林可持续经营决策中的应用研究[J]. 林业资源管理, 2005(6):55-58.
[3]	LYJ101-86,林业局总体设计规范[S].
[4]	于政中, 宋铁英, 袁嘉祖, 等. 数量森林经理学[M]. 北京: 中国林业出版社, 1995.

[1]	王倩, 王红春, 王端. 森林经营方案施行检评方法研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 179-184.
[2]	王凯旋, 胡月, 胡磊, 张亚昊, 韩泽民, 李斌, 李晓辉, 张卓文, 佃袁勇. 基于FLR和SFM的新型森林经营方案编制与实施[J]. 林业资源管理, 2022, 0(zk1): 24-31.
[3]	陈绍志, 邬可义, 韩东阳, 邹文涛. 国有林场新型森林经营方案编制的思考——以木兰围场国有林场为例[J]. 林业资源管理, 2022, 0(zk1): 32-38.
[4]	唐小平, 欧阳君祥. 森林经营方案发展综述[J]. 林业资源管理, 2022, 0(zk1): 8-18.
[5]	胡中洋, 刘锐之, 刘萍. 建立森林经营规划与森林经营方案编制体系的思考[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 11-14.
[6]	刘静. 新型森林经营方案编制与实施[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 6-10.
[7]	胡中洋, 刘锐之, 刘萍. 基于MATLAB的森林经营方案编制程序设计[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 132-136.
[8]	董敏, 陈平留, 张国防. 采伐限额下用材林整体资产评估[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 23-29.
[9]	欧阳君祥, 李宇昊, 吴小群, 曹娟. 森林采伐管理若干问题的分析研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(5): 4-5.
[10]	张松丹, 林祚捌, 莫沫, 崔武社, 何伟生, 李忠, 王红春. 赴俄罗斯波兰森林可持续经营项目研讨会考察报告[J]. 林业资源管理, 2014, 0(6): 153-159.
[11]	党永峰. 基于尺度推绎法的森林采伐面积和采伐量估测[J]. 林业资源管理, 2013, 0(3): 129-133.
[12]	谢小魁, 苏东凯. “十二五”期间露水河林业局东升林场商品林合理年伐量测算[J]. 林业资源管理, 2013, 0(2): 136-140.
[13]	赵晨, 储菊香, 温雪香, 滕轶䶮, 李海波. 利用“模拟测算法”计算森林合理年伐量[J]. 林业资源管理, 2012, 0(2): 65-68.
[14]	赵晨, 刘振英, 欧阳君祥, 温雪香, 郑曼. “十二五”期间年森林采伐限额编制[J]. 林业资源管理, 2012, 0(1): 22-25.
[15]	王丽丽, 李卫忠. 森林经营方案编制中的冲突与协调[J]. 林业资源管理, 2011, 0(5): 25-29.