蒙山沟谷次生林群落结构和物种多样性

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.04.011

林业资源管理 ›› 2017›› Issue (4): 69-74.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.04.011

蒙山沟谷次生林群落结构和物种多样性

高远¹^,²(), 刘建²^,³, 赵卫光²^,³

1.山东省水土保持与环境保育重点实验室临沂大学资源环境学院,山东临沂 276005
2.临沂市科学探索实验室,山东临沂276037
3.曲阜师范大学生命科学学院,山东曲阜273165

收稿日期:2017-04-16 修回日期:2017-06-13 出版日期:2017-08-28 发布日期:2020-09-24
作者简介:高远(1982-),男,山东临沂人,副研究员,学士,主要研究方向为植物多样性。Email:gaoyuan1182@tom.com
基金资助:
临沂市政府决策咨询项目(2015J05);临沂市政府决策咨询项目(2015X05)

Community Structure and Species Diversity of the Ravine Secondary Forest in Mengshan of Shandong Province

GAO Yuan¹^,²(), LIU Jian²^,³, ZHAO Weiguang²^,³

1. Shandong Provincial Key Laboratory of Water and Soil Conservation & Environmental Protection,College of Resources and Envrionment,Linyi University,Linyi 276005,China
2. Linyi Scientific Exploration Laboratory,Linyi 276037,China
3. College of Life Science,Qufu Normal University,Qufu 273165,China

Received:2017-04-16 Revised:2017-06-13 Online:2017-08-28 Published:2020-09-24

摘要/Abstract

摘要：

选取蒙山典型沟谷次生林,设置16个样方,分析群落结构和物种多样性。结果表明:1)蒙山沟谷次生林群落至少包括乔木层植物28种,灌木层植物39种和草本层植物49种,乔木、灌木和草本3种植物类型的个体密度分别为1.425株/m²,8.892株/m²和11.73株/m²。28种乔木根据径级结构划分为12种扩展种、2种隐退种、6种稳定侵入种和8种随机隐退种;2)蒙山沟谷次生林主要乔木种群径级类型为两种,栓皮栎、麻栎、黄檀、槲树、朴树、君迁子和小叶朴为增长型,黑松和赤松为稳定型;3)蒙山沟谷次生林物种丰富度指数、Shannon-Wiener 多样性指数和Simpson 多样性指数从高到低均呈现为灌木层>乔木层>草本层,而Pielou均匀度指数则呈现为草本层>灌木层>乔木层。研究结果可为沂蒙山区乃至北方土石山提供科学依据和数据参考。

关键词: 蒙山, 沟谷, 次生林, 种群特征, 群落组成, 物种多样性

Abstract:

Sixteen quadrats were selected from the ravine secondary forest of Mengshan to analyze the community structure and species diversity.The results show:1) The ravine secondary forest community of Mengshan includes at least 28 species of tree layer plants,39 species of shrub layer plants and 49 species of herb layer plants.The individual densities of tree,shrub and herb plant types are 1.425 plants/m²,8.892 plants/m² and 11.73 plants/m².28 species of trees are classified into 12 extended species,2 recessive species,6 stable invaded species and 8 randomly recessive species according to the structure.2) There are two types of diameter classes of the main tree species in the ravine secondary forest of Mengshan:Quercus variabilis,Quercus acutissima,Dalbergia hupeana,Quercus dentate,Celtis sinensis,Diospyros lotus and Celtis koraiensis are growth types.Pinus thunbergii and Pinus densiflora are stable types.3) In the ravine secondary forest of Mengshan,Shannon-Wiener diversity index and Simpson diversity index shows the order of shrub layer>tree layer>herb layer,while Pielou evenness index shows the order of herb layer>shrub layer>tree layer.The results can provide scientific basis and data reference for Yimeng mountainous area and northern rocky mountains.

Key words: Mengshan, ravine, secondary forest, population characteristics, community composition, species diversity

中图分类号:

S718.5

高远, 刘建, 赵卫光. 蒙山沟谷次生林群落结构和物种多样性[J]. 林业资源管理, 2017,(4): 69-74.

GAO Yuan, LIU Jian, ZHAO Weiguang. Community Structure and Species Diversity of the Ravine Secondary Forest in Mengshan of Shandong Province[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2017,(4): 69-74.

图/表 3

表1

图1

图2

参考文献 25

[1]	Loreau M, Naeem S, Inchausti P, et al. Biodiversity and ecosystem functioning:current knowledge and future challenge[J]. Science, 2001,294:804-808. doi: 10.1126/science.1064088 pmid: 11679658
[2]	李亮, 刘海丰, 白帆, 等. 东灵山4种落叶阔叶次生林的物种组成与群落结构[J]. 生物多样性, 2011,19(2):243-251.
[3]	张健, 刘国彬. 黄土丘陵区不同植被恢复模式对沟谷地植物群落生物量和物种多样性的影响[J]. 自然资源学报, 2010,25(2):207-217.
[4]	邓莉萍, 白雪娇, 秦胜金, 等. 辽东山区次生林物种多样性的空间分布及尺度效应[J]. 应用生态学报, 2016,27(7):2197-2204.
[5]	王仁师. 昆明地区沟谷常绿阔叶林的初步研究[J]. 西南林学院学报, 1988,8(1):27-33.
[6]	钟世理, 杨昌煦. 贵州省罗甸县的南亚热带沟谷季雨林[J]. 西南农业大学学报, 1988,10(3):298-301.
[7]	周学军, 曹梦麟. 佼木溪沟谷地貌与林木生长的探讨[J]. 山地研究, 1993,11(3):142-148.
[8]	刘鸿雁. 太行山南段沟谷杂木林的群落学特征及起源初探[J]. 地理科学, 1995,15(2):188-795.
[9]	彭少麟, 李富荣, 周婷, 等. 丹霞地貌沟谷生态效应[J]. 生态学报, 2008,28(7):6265-6276.
[10]	景慧娟, 凡强, 王蕾, 等. 江西井冈山地区沟谷季雨林及其超地带性特征[J]. 生态学报, 2014,34(21):6265-6276.
[11]	高远, 朱孔山, 郝加琛, 等. 山东蒙山6 种造林树种 40 余年成林效果评价[J]. 植物生态学报, 2013,37(8):728-738.
[12]	赵遵田, 王锡华, 李京东, 等. 山东省蒙山种子植物区系研究[J]. 山东科学, 2005,18(4):42-47.
[13]	高远, 慈海鑫, 邱振鲁, 等. 山东蒙山植物多样性及其海拔梯度格局[J]. 生态学报, 2009,29(12):6377-6384.
[14]	高远, 陈玉峰, 董恒, 等. 50 年来山东塔山植被与物种多样性的变化[J]. 生态学报, 2011,31(20):5984-5991.
[15]	方精云, 沈泽昊, 唐志尧, 等. “中国山地植物物种多样性调查计划”及若干技术规范[J]. 生物多样性, 2004,12(1):5-9.
[16]	方精云, 王襄平, 沈泽昊, 等. 植物群落清查的主要内容方法和技术规范[J]. 生物多样性, 2009,17(6):533-548.
[17]	万慧霖, 冯宗炜. 庐山常绿阔叶林物种组成及其演替趋势[J]. 生态学报, 2008,28(3):1147-1156.
[18]	李立, 陈建华, 任海保, 等. 古田山常绿阔叶林优势树种甜槠和木荷的空间格局分析[J]. 植物生态学报, 2010,34(3):241-252.
[19]	Tom L, Christina AC. Measuring diversity:the importance of species similarity[J]. Ecology, 2012,93:477-489. doi: 10.1890/10-2402.1 pmid: 22624203
[20]	高远, 张魁元, 刘建, 等. 山东典型山地引种火炬松和日本落叶松的群落特征比较分析[J]. 林业资源管理, 2016(1):84-89.
[21]	Kanowski J, Catterall C P, Wardell-Johnson G W, et al. Development of forest structure on cleared rainforest land in eastern Australia under different styles of reforestation[J]. Forest Ecology and Management, 2003,183:265-280.
[22]	刘海丰, 薛达元, 桑卫国. 暖温带森林功能发育过程中的物种扩散和生态位分化[J]. 科学通报, 2014,59(24):2359-2366.
[23]	张殷波, 张峰. 翅果油树群落结构多样性[J]. 生态学杂志, 2012,31(8):1936-1941.
[24]	程红梅, 田锴, 田兴军. 大蜀山孤岛状山体植被演替阶段物种多样性变化规律[J]. 生态学杂志, 2015,34(7):1830-1837.
[25]	Guariguata MR, Ostertag R. Neotropical secondary forest succession:changes in structural and functional characteristics[J]. Forest Ecology and Management, 2001,148:185-206.

乔木种类	平均胸径/cm	重要值	Ⅰ级	Ⅱ级	Ⅲ级	Ⅳ级
黑松	14.52	0.3218	28	103	315	65
栓皮栎	11.94	0.1849	405	138	188	18
赤松	16.53	0.1453	0	19	103	41
麻栎	9.67	0.1247	181	131	184	5
黄檀	8.28	0.0310	83	22	18	0
槲树	19.00	0.0291	56	4	20	0
朴树	7.93	0.0268	150	30	15	0
君迁子	8.50	0.0229	65	15	6	0
山合欢	6.17	0.0138	32	12	1	0
花曲柳	7.63	0.0087	33	1	3	0
青桐	10.33	0.0085	0	0	3	0
一球悬铃木	21.50	0.0074	0	0	3	1
小叶朴	7.59	0.0072	12	4	7	0
日本桤木	10.67	0.0061	0	1	5	0
枫杨	27.00	0.0055	0	0	1	1
毛白杨	23.50	0.0055	22	2	0	2
槲栎	12.65	0.0051	0	0	1	1
乌桕	18.50	0.0050	0	0	2	0
三桠乌药	5.00	0.0043	7	2	0	0
楝树	11.00	0.0041	0	0	1	0
黄连木	10.00	0.0041	10	0	1	0
乔木种类	平均胸径/cm	重要值	Ⅰ级	Ⅱ级	Ⅲ级	Ⅳ级
毛叶山樱花	10.00	0.0041	0	0	1	0
大叶朴	9.00	0.0040	13	0	1	0
豆梨	7.00	0.0040	3	1	0	0
鹅耳枥	7.00	0.0040	13	4	0	0
盐肤木	7.00	0.0040	11	1	0	0
桃	5.00	0.0040	8	2	0	0
卫矛	5.00	0.0040	4	1	0	0
总数/平均	13.15	1.0000	1136	493	879	134

蒙山沟谷次生林群落结构和物种多样性

Community Structure and Species Diversity of the Ravine Secondary Forest in Mengshan of Shandong Province

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	罗文, 李艳朋, 许涵, 秦文豪, 刘大业, 莫世琴. 海南热带雨林国家公园极小种群野生植物坡垒适生群落特征研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 98-106.
[2]	彭泽喜, 罗航, 李小英, 许彦红, 尹五元, 朱洪琴, 陈玉强, 陈晓琴. 滇中地区元江栲群落物种多样性及其关联因子[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 138-146.
[3]	徐干君, 王亚萍, 李鑫洋, 郭楠, 杨玫, 贺丹. 基于UAV航测的等级道路绿地景观多样性探讨[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 161-172.
[4]	王辉, 陈爱桃, 徐丽. 不同抚育方式对白桦次生林生长及土壤养分的影响[J]. 林业资源管理, 2022, 0(zk1): 85-90.
[5]	钟才荣, 方赞山, 吕晓波, 程成, 张孟文. 极小种群野生植物海南海桑的生境特征及保育策略[J]. 林业资源管理, 2022, 0(5): 145-152.
[6]	王群, 李东海, 杨小波, 曾润娟, 夏丹, 王豪, 戚春林, 郝杰威. 海南霸王岭橡胶林林下植物多样性特征研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(5): 76-83.
[7]	鲁光荣, 陈芳清, 吕坤, 吴宇, 黄祥丰, 文如歌. 广西南亚热带灌丛群落物种组成与多样性特征[J]. 林业资源管理, 2022, 0(3): 89-95.
[8]	欧赜瑜, 彭珍, 王媛媛, 张溪丹, 饶冯, 谢沛霖, 万盼. 经营模式对栎类次生林土壤有机碳和氮磷的影响[J]. 林业资源管理, 2022, 0(3): 96-103.
[9]	萨如拉, 呼日查, 于晓雨, 王子瑞. 不同干扰下大兴安岭白桦次生林土壤理化性质特征[J]. 林业资源管理, 2022, 0(2): 135-140.
[10]	张向龙, 王冰, 张秋良. 内蒙古大兴安岭白桦次生林空间结构特征[J]. 林业资源管理, 2021, 0(5): 80-86.
[11]	吴二焕, 李东海, 杨小波, 左永令, 杨宁. 海南苏铁野生种群分布特点及种群动态研究[J]. 林业资源管理, 2021, 0(4): 130-137.
[12]	张扬, 铁牛, 常晓丽. 大兴安岭冻土活动层对兴安落叶松生长及林下植物影响[J]. 林业资源管理, 2021, 0(3): 137-144.
[13]	贾红波, 咸锋. 百花山国家级自然保护区蒙古栎林群落特征分析[J]. 林业资源管理, 2021, 0(3): 84-88.
[14]	刘洪生, 臧颢, 黄锦程, 李琦, 欧阳勋志, 韦春花, 宁金魁. 林层对赣南阔叶次生林主要树种个体生长的影响[J]. 林业资源管理, 2020, 0(4): 28-33.
[15]	李志明. 基于分层的典型猴欢喜天然林特征分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 72-77.