湿地空间指标与生态指标研究

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.05.023

林业资源管理 ›› 2017›› Issue (5): 135-140.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.05.023

• 研究简报 • 上一篇

湿地空间指标与生态指标研究

任意¹(), 赵一臣², 金娇³, 高志红¹, 刘晓璐¹

1.中国建筑科学研究院,北京 100013
2.国家林业局调查规划设计院,北京 100714
3.林产工业规划设计院,北京 100010

收稿日期:2017-08-09 修回日期:2017-08-23 出版日期:2017-10-28 发布日期:2020-09-24
作者简介:任意(1990-),男,山西人,助理工程师,硕士,主要从事景观设计与规划工作。Email: 1210060601@qq.com
基金资助:
中国建筑科学研究院青年基金项目“湿地公园的空间结构和生态过程的关系模型研究”(20141201331030094)

Research on Wetland Spatial Index and Ecological Index

REN Yi¹(), ZHAO Yichen², JIN Jiao³, GAO Zhihong¹, LIU Xiaolu¹

1. China Academy of Building Research,Beijing 100013,China
2. Academy of Forest Inventory and Planning,State Forestry Administration,Beijing 100714,China
3. Planning and Design Institute of Forestry Products Industry,State Forestry Administration,Beijing 100010,China

Received:2017-08-09 Revised:2017-08-23 Online:2017-10-28 Published:2020-09-24

摘要/Abstract

摘要：

湿地是生态系统中重要的生态环境类型。由于长期的人类行为与自然过程,湿地空间格局在逐年发生改变。空间结构的变化往往会直接作用于内部景观类型、生物类型及其平衡关系与多样性关系。近些年大量的水利工程建设,湿地的围垦与开发,均属于影响空间结构的主要原因之一。如何合理评价空间变化结果,以及采用哪些指标评估空间结构演变与生物多样性的关系,在快速发展的今天尤为重要。从空间结构指标与生态效应指标的关系出发,探讨空间结构与生态效应的关联,旨为湿地可持续发展提供参考。

关键词: 空间结构, 生态效应, 生物多样性, 指标

Abstract:

Wetland is one of the most important types in the eco-system.Wetland spatial structure gradually changes over years,as a result of perennial human behaviors and natural process to the wetland directly or indirectly.The change of spatial structure would then directly affect its landscape,biology,and balance and diversity.Human actions in recent years,like water infrastructures,development around wetlands,are all causes of the wetland spatial changes.It appears crucially important to evaluate the spatial change results and the way to search for the relationship between spatial structure evolution and biodiversity.Based on index parameters of spatial structure and diversity,the article states the crucial factors of spatial structure that affects bio-diversity.This article provides an advancing reference for wetland sustainable research and development.

Key words: spatial structure, bio-benefits, index parameter

中图分类号:

X826

任意, 赵一臣, 金娇, 高志红, 刘晓璐. 湿地空间指标与生态指标研究[J]. 林业资源管理, 2017,(5): 135-140.

REN Yi, ZHAO Yichen, JIN Jiao, GAO Zhihong, LIU Xiaolu. Research on Wetland Spatial Index and Ecological Index[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2017,(5): 135-140.

图/表 11

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

表8

表9

表10

表11

参考文献 10

[1]	周彬, 董洁, 葛兆帅, 等. 三峡库区生态环境与可持续发展对策研究[J]. 生态学杂志, 2015,24(12):1503-1506.
[2]	崔保山, 杨志峰, 李英华, 等. 城市拓展中湿地的综合保护与发展[J]. 自然资源学报, 2004,19(7):462-471.
[3]	Mitsch W J, Gosselink J G, Wetland[M]. New York:John Wiley & Sons Inc, 2001.
[4]	Office Of International Standards And Legal Affairs,UNESCO.Convention on Wetlands of International Importance Especially as Waterfowl Habitat[EB/OL].( 2004- 05- 08)[2017-07-28]. http://www.ramsar.org/key_conv_e.htm.
[5]	《湿地公约》履约办公室.关于特别是作为水禽栖息地的国际重要湿地公约(中译本)[EB/OL].国家林业局野生动植物保护司,译.( 2004- 05- 08)[2017-07-28]. http://www.chinabiodiversity.com/china-news/wet.htm.
[6]	孙广友. 试论沼泽综合分类系统[J]. 地理学报, 1998,53(6):111-147.
[7]	胡巍巍. 淮河流域中游湿地景观格局演变及优化调控研究[M]. 合肥: 安徽师范大学出版社, 2013.
[8]	丁圣彦, 梁国付, 姚孝宗, 等. 河南沿黄湿地景观格局及其动态研究[M]. 北京: 科学出版社, 2007.
[9]	孙贤斌. 湿地景观演变及其对保护区景观结构与功能的影响[M]. 北京: 中国科学技术大学出版社, 2013.
[10]	刘青, 鄢帮有, 葛刚, 等. 鄱阳湖湿地生态修复理论与实践[M]. 北京: 科学出版社, 2012.

年份	斑块数目(NP) /块	类型总面积 /hm²	生物多样性指数 (SHDI)
1987	16671	130811	1.174
2002	20217	105720	0.980

年份	斑块数目(NP)/块	生物多样性指数(SHDI)
1950年代^*	15173	0.666
1980	31819	1.229

年份	斑块数目(NP)/块	生物多样性指数(SHDI)
1987	743	1.628
1997	4670	2.095
2007	11418	2.083

年份	景观破碎化指数(FN)	生物多样性指数(SHDI)
1987	0.0141	1.174
2002	0.0172	0.980

年份	斑块密度(PD)/(块/km²)	生物多样性指数(SHDI)
1987	12.74	1.174
2002	19.12块	0.980

湿地空间指标与生态指标研究

Research on Wetland Spatial Index and Ecological Index

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 10

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	耿松涛, 孙可馨, 宋良安, 严荣. 基于游憩机会谱的海南热带雨林国家公园特许经营发展路径探究[J]. 林草资源研究, 2024, 0(1): 8-16.
[2]	杜君, 曹嘉铄, 李伟蝶. 呼中国家级自然保护区野生动物资源调查与评价[J]. 林草资源研究, 2023, 0(6): 82-90.
[3]	方发之, 黎肇家, 张孟文, 吴钟亲, 桂慧颖. 不同光照强度对1 a生木榄苗木生理特征的影响[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 43-52.
[4]	杨深钧, 谭伟, 陈歆宇, 唐佳俊, 杨泽钧, 吴宇洁. 贵州黎平典型马尾松混交林的林分空间结构研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 105-114.
[5]	林玲, 陈飞飞, 黄川腾, 洪文君, 张孟文. 海南省古榕树资源与生长特征研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 121-127.
[6]	李志, 周慧娜, 王言歌, 刘震, 王艳梅, 李明婉, 毕会涛. 不同施肥措施对美国木豆树苗木生长特性的影响[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 94-103.
[7]	菅宁红, 陈雅如, 姜雪梅. 青藏高原生态安全评价与提升路径[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 7-13.
[8]	刘利杰, 谢卓洪, 雷敏, 施悦谋, 李胜强, 刘萍. 基于层次分析法的森林质量评价——以广州流溪河林场为例[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 89-94.
[9]	卞斐, 王红春. 黑龙江重点国有林区适用性林分形高模型研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(4): 20-27.
[10]	左松, 胡莉, 杨丽娜. 自然资源综合评价指标体系构建探索[J]. 林业资源管理, 2022, 0(3): 12-18.
[11]	卿东升, 彭进香, 李建军, 邓巧玲, 刘帅. 基于Moran's I的林分空间结构量化指标自相关分析[J]. 林业资源管理, 2022, 0(1): 8-17.
[12]	张向龙, 王冰, 张秋良. 内蒙古大兴安岭白桦次生林空间结构特征[J]. 林业资源管理, 2021, 0(5): 80-86.
[13]	唐小平. 国家公园体制引领生物多样性主流化[J]. 林业资源管理, 2021, 0(4): 1-8.
[14]	邱立新, 卢修亮, 范世奇, 程通通, 刘阳, 常国彬. 我国林业有害生物成灾率指标分析与建议[J]. 林业资源管理, 2021, 0(4): 49-53.
[15]	卿东升, 张江, 李建军, 彭进香, 刘帅. 混交度在不同相邻木选取方案下的差异性研究[J]. 林业资源管理, 2021, 0(4): 69-78.

年份	斑块数目 /块	斑块密度 /(块/km²)	斑块平均面积/hm²	总边缘 /m	斑块平均边缘/m
1987	16671	12.74	7.8466	17266980	1035.75
2002	20217	19.12	5.2293	18557471	917.92