民勤绿洲生态赤字动态分析

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.06.011

摘要/Abstract

摘要：

基于生态足迹理论,计算2007—2016年间甘肃省民勤县生态足迹、生态承载力、生态赤字和万元GDP生态足迹,分析10年间各指标的动态变化。结果表明:1)2007—2016年间民勤县的人均生态足迹呈增大趋势,10年共增大了0.621hm²,2015年以来有所减缓;2)人均生态承载力存在缓慢增大的趋势;3)民勤县依然存在较严重的生态赤字,10年间增加了28.35%。针对民勤生态现状,建议继续调整产业结构并推动节能减排进程,以增加生物生产性土地利用效率。

关键词: 生态足迹, 生态承载力, 生态赤字, 可持续发展, 绿洲, 民勤

Abstract:

Based on the ecological footprint theory,the ecological footprint,ecological carrying capacity,ecological deficit and the ecological footprint of ten thousand yuan GDP of Minqin county in Gansu Province were calculated from 2007 to 2016,and the dynamic changes during 10 years of various indicators were analyzed.The results showed that:1) from 2007 to 2016,the ecological footprint per capita of Minqin was on an increasing trend,which increased by 0.621hm² in 10 years,while slowing down since 2015;2) there was a tendency of slow increase of ecological carrying capacity per capita;3) there was still a serious ecological deficit in Minqin,which increased by 28.35% over the decade.In view of the ecological situation of Minqin,it is suggested to continue to adjust the industrial structure and promote energy conservation and emission reduction to increase the efficiency of bio-productive land use.

Key words: ecological footprint, ecological carrying capacity, ecological deficit, sustainable development, oasis, Minqin

中图分类号:

卢泽洋, 张月莹, 赵一臣. 民勤绿洲生态赤字动态分析[J]. 林业资源管理, 2018,(6): 64-67.

LU Zeyang, ZHANG Yueying, ZHAO Yichen. Dynamic Analysis of Ecological Deficit in Minqin Oasis[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2018,(6): 64-67.

图/表 5

表1

图1

表2

民勤县2007—2016年生物资源和能源消费的人均生态足迹

项目	生产土地类型	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016
小麦	耕地	0.349	0.222	0.343	0.171	0.223	0.118	0.104	0.139	0.146	0.137
玉米	耕地	0.126	0.173	0.168	0.197	0.221	0.410	0.401	0.414	0.430	0.391
大麦	耕地	0.010	0.010	0.002	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000
薯类	耕地	0.003	0.002	0.002	0.001	0.002	0.001	0.001	0.001	0.001	0.001
籽棉	耕地	0.223	0.640	0.425	0.153	0.238	0.240	0.189	0.142	0.104	0.015
油料	耕地	0.053	0.092	0.106	0.285	0.258	0.287	0.344	0.399	0.405	0.578
瓜籽	耕地	0.011	0.014	0.028	0.018	0.011	0.011	0.007	0.019	0.034	0.057
茴香	耕地	0.029	0.028	0.033	0.034	0.041	0.026	0.018	0.015	0.026	0.029
瓜类	耕地	0.044	0.063	0.055	0.059	0.078	0.083	0.108	0.098	0.104	0.153
蔬菜	耕地	0.070	0.097	0.146	0.204	0.295	0.231	0.237	0.212	0.243	0.270
猪肉	草地	0.090	0.096	0.098	0.102	0.127	0.133	0.140	0.148	0.140	0.135
牛羊禽肉	草地	0.620	0.436	0.450	0.518	0.672	0.702	0.612	0.677	0.879	0.775
蛋	草地	0.009	0.008	0.010	0.012	0.015	0.015	0.015	0.016	0.016	0.014
奶	草地	0.001	0.001	0.002	0.002	0.003	0.003	0.003	0.003	0.003	0.003
毛	草地	0.000	0.000	0.000	0.145	0.186	0.187	0.195	0.222	0.000	0.000
苹果	林地	0.004	0.001	0.002	0.001	0.001	0.002	0.002	0.002	0.001	0.002
梨	林地	0.003	0.002	0.001	0.001	0.001	0.001	0.001	0.001	0.000	0.001
葡萄	林地	0.015	0.010	0.016	0.018	0.019	0.037	0.043	0.050	0.052	0.067
红枣	林地	0.014	0.002	0.003	0.007	0.010	0.014	0.015	0.017	0.023	0.032
原煤	化石燃料土地	0.436	0.416	0.415	0.523	0.747	0.780	0.869	0.886	0.000	0.000
汽油	化石燃料土地	0.010	0.010	0.012	0.012	0.016	0.016	0.016	0.016	0.029	0.037
柴油	化石燃料土地	0.029	0.027	0.027	0.028	0.040	0.043	0.052	0.058	0.064	0.063
液化石油气	化石燃料土地	0.000	0.000	0.000	0.001	0.002	0.001	0.001	0.001	0.001	0.001
天然气	化石燃料土地	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.000	0.002	0.002	0.003	0.003
电力	建设用地	0.006	0.006	0.006	0.005	0.008	0.008	0.009	0.009	0.010	0.011
人均生态足迹		2.155	2.357	2.351	2.498	3.213	3.351	3.386	3.548	2.715	2.776

表2

图2

图3

参考文献 10

[1]	Rees W E. Ecological footprints and appropriated carrying capacity:Area-based indicators of Sustainability[J]. Environ Urbanization, 1992,4:121-130. doi: 10.1177/095624789200400212
[2]	Wackernagel M, Rees W E. Our ecoligical footprint:reducing human impaction the earth[M]. Gabriola Island:New Society Publishers, 1996: 61-83.
[3]	杨屹, 加涛. 21世纪以来陕西生态足迹和承载力变化[J]. 生态学报, 2015,35(24):7987-7997. doi: 10.5846/stxb201407111419
[4]	王丽萍, 夏文静. 生态足迹的国内外研究进展[J].经济研究参考, 2018(1):56-68.
[5]	石媛媛, 马国军, 王雅云, 等. 荒漠绿洲植被生态需水研究现状及发展趋势——以民勤县为例[J]. 水资源与水工程学报, 2018,29(2):34-38+44.
[6]	刘晓荣, 曹方, 杜英, 等. 基于生态足迹模型的生态脆弱区生态承载力分析——以民勤绿洲为例[J]. 干旱区资源与环境, 2010,24(6):32-36.
[7]	郑晖, 石培基, 何娟娟. 甘肃省生态足迹与生态承载力动态分析[J]. 干旱区资源与环境, 2013,27(10):13-18.
[8]	党小虎, 吴彦斌, 刘国彬, 等. 生态建设15年黄土高原生态足迹时空变化[J]. 地理研究, 2018,37(4):761-771. doi: 10.11821/dlyj201804010
[9]	宋雪珺, 王多多, 覃飞, 等. 长三角城市群2010年生态足迹与生态承载力分析[J]. 生态科学, 2018,37(2):162-172.
[10]	李泽红, 董锁成. 武威绿洲农业开发对民勤绿洲来水量的影响——基于水足迹的视角[J]. 资源科学, 2011,33(1):86-91.

生产土地类型	均衡因子	产量因子	化石能源账户类型	平均发热量/ (GJ/t)
耕地	2.8	1.66	原煤	20.934
林地	0.5	0.19	汽油	43.124
草地	1.1	0.91	柴油	42.075
化石燃料用地	1.1		液化石油气	50.200
建设用地	2.21	1.66	电力	0.0083

[1]	尚辛亥, 王雪军. 自然保护地整合优化及可持续发展对策探讨[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 32-37.
[2]	张志忠, 李伟, 张明春, 刘定震. 新时期大熊猫保护地可持续发展对策研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(5): 1-7.
[3]	汪晶晶, 李宏, 程平, 杨文光, 董棒棒. 绿洲城市社会林业现代化:政府、市场与社会协同[J]. 林业资源管理, 2018, 0(5): 14-19.
[4]	刘亚培, 邓华锋, 朱济友, 张璐. 美国国有林森林经营规划及对我国的启示[J]. 林业资源管理, 2018, 0(5): 147-152.
[5]	赵英铭, 雷渊才, 杨文斌, 包春燕, 高君亮, 黄雅茹, 张鸿怿. 绿洲农田防护林带根生物量调查方法[J]. 林业资源管理, 2017, 0(5): 78-85.
[6]	刘拥军, 鲁飞飞, 倪俊艳, 潘启, 邓小红. 内蒙古纳林湖国家湿地公园建设现状及发展对策[J]. 林业资源管理, 2016, 0(6): 22-25.
[7]	黄源, 麦强盛. 基于可拓学方法的云南省林业可持续发展评价[J]. 林业资源管理, 2015, 0(5): 139-144.
[8]	陶泽良, 陈卫洪. 林地资源利用对林业可持续发展的影响分析——以贵州省为例[J]. 林业资源管理, 2015, 0(2): 13-19.
[9]	孟庆华. 基于生态足迹的京津冀人口容量研究[J]. 林业资源管理, 2014, 0(4): 8-13.
[10]	孟庆华. 浑善达克沙漠化防治生态功能区生态效率评价[J]. 林业资源管理, 2014, 0(2): 110-114.
[11]	孟庆华. 基于生态足迹的浑善达克国家重点生态功能区生态承载力研究[J]. 林业资源管理, 2014, 0(1): 127-130.
[12]	陈谋询. 新形势下森林资源管理领域发展问题的思考[J]. 林业资源管理, 2013, 0(4): 5-10.
[13]	杨开良. 我国竹产业可持续发展的思考[J]. 林业资源管理, 2013, 0(3): 12-16.
[14]	赵丽, 张蓬涛, 姚运肖. 石家庄市土地利用生态位分析及可持续发展研究[J]. 林业资源管理, 2013, 0(2): 119-124.
[15]	邓超颖, 张建萍. 生态旅游可持续发展动力系统研究[J]. 林业资源管理, 2012, 0(6): 76-80.