内蒙古伊金霍洛旗植被恢复生态效益研究

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2019.01.007

林业资源管理 ›› 2019›› Issue (1): 38-43.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2019.01.007

内蒙古伊金霍洛旗植被恢复生态效益研究

蒋丽伟¹(), 卢泽洋¹, 宫殷婷¹, 颜世伟²

1.国家林业和草原局调查规划设计院,北京100714
2.北京林业大学水土保持学院,北京 100083

收稿日期:2018-11-24 修回日期:2018-12-12 出版日期:2019-02-28 发布日期:2020-09-25
作者简介:蒋丽伟(1979-),女,山东梁山人,高工,硕士,研究方向为林业规划设计及生物多样性保护等。Email: 27177229@qq.com
基金资助:
国家自然科学基金项目(41671080)

Ecological Benefits of Vegetation Restoration in Yijinhuoluo Banner of Inner Mongolia

JIANG Liwei¹(), LU Zeyang¹, GONG Yinting¹, YAN Shiwei²

1. Academy of Forest and Grassland Inventory and Planning,National Forestry and Grassland Administration,Beijing 100714,China
2. School of Water and Soil Conseravation,Beijing Forestry University,Beijing 100083,China

Received:2018-11-24 Revised:2018-12-12 Online:2019-02-28 Published:2020-09-25

摘要/Abstract

摘要：

植被恢复是当前国内外研究的热点问题,通过对内蒙古伊金霍洛旗近15年来的植被恢复状况进行研究,基于当地自然环境特点构建评价指标体系,对伊金霍洛旗植被恢复的生态效益中水源涵养效益,土壤状况,环境净化效益进行了分析,总结植被恢复的整体生态效益。结果表明,目前全旗森林覆盖率达36.35%,植被覆盖率达到88%,在植被恢复土地0~30cm中,土壤孔隙度增大,养分含量增高,容重减小。伊金霍洛旗整体生态价值效益可达19.4亿元/a,比植被恢复之前增加297%。

关键词: 植被恢复, 评价, 生态效益, 生态价值, 伊金霍洛旗, 内蒙古

Abstract:

Vegetation restoration is the current research hot topic at home and abroad.This paper studies the nearly 15 years of vegetation restoration in Yijinhuoluo Banner.Based on constructing an evaluation index system for the local natural environment characteristics of vegetation restoration,the ecological benefits in Yijinhuoluo Banner,benefits of water conservation,soil condition,environment purification efficiency are analyzed and the overall ecological results of vegetation restoration summarized.The results show that the forest coverage rate of the whole Banner is 36.35% at present and the vegetation coverage rate is 88%.In the land of vegetation restoration at 0~30cm,the soil porosity increases,the nutrient content increases and the density decreases.The overall ecological value of Yijinhuoluo Banner could reach 1.94 billion yuan /a,an increase of 297% over that before vegetation restoration.

Key words: vegetation restoration, evaluation, ecological benefits, ecological value, Yijinhuoluo Banner, Inner Mongolia

中图分类号:

蒋丽伟, 卢泽洋, 宫殷婷, 颜世伟. 内蒙古伊金霍洛旗植被恢复生态效益研究[J]. 林业资源管理, 2019,(1): 38-43.

JIANG Liwei, LU Zeyang, GONG Yinting, YAN Shiwei. Ecological Benefits of Vegetation Restoration in Yijinhuoluo Banner of Inner Mongolia[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2019,(1): 38-43.

图/表 9

表1

表2

图1

图2

表3

图3

图4

图5

图6

参考文献 17

[1]	陈灵芝. 中国退化生态系统研究[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 1995.
[2]	包维楷, 陈庆恒. 生态系统退化的过程及其特点[J].生态学杂志, 1999(2):36-42.
[3]	胡婵娟, 郭雷. 植被恢复的生态效应研究进展[J]. 生态环境学报, 2012,1(9):1640-1646.
[4]	杨光, 孙保平, 赵廷宁, 等. 黄土丘陵沟壑区退耕还林工程植被恢复效益初步研究[J]. 干旱区资源与环境, 2006,20(2):165-170.
[5]	沈金亮. 北川两个自然保护区震后植被恢复模式效益评价研究[D]. 成都:四川农业大学, 2015.
[6]	刘霞, 张光灿, 江廷水, 等. 国内外公益林效益计量评价研究进展[J]. 水土保持学报, 2000,14(2):95-100.
[7]	程冬兵, 蔡崇法, 孙艳艳. 退化生态系统植被恢复理论与技术探讨[J]. 世界林业研究, 2006,19(5):7-14.
[8]	杜丽娟, 王冬梅, 李忠魁. 森林资源价值核算研究进展[J]. 水土保持学报, 2002,16(5):71-75.
[9]	靳乐山. 中国的环境价值评估:理论与实践[J].环境与可持续发展, 1997(4):1-4.
[10]	米锋, 李吉跃, 杨家伟. 森林生态效益评价的研究进展[J]. 北京林业大学学报, 2003,25(6):77-83.
[11]	沈金亮. 北川两个自然保护区震后植被恢复模式效益评价研究[D]. 成都:四川农业大学, 2015.
[12]	陈应发, 陈放鸣. 国外森林资源环境效益的经济价值及其评估[J].林业经济, 1995(4):65-74.
[13]	中华人民共和国水利部. 水利建筑工程概算定额[M]. 郑州: 黄河水利出版社, 2002.
[14]	王礼先, 吴长文. 陡坡林地坡面保土作用的机理[J].北京林业大学学报, 1994(4):1-7.
[15]	秦中云. 壶瓶山国家级自然保护区生态效益分析与评价[D]. 北京:北京林业大学, 2006.
[16]	肖建武, 康文星, 尹少华, 等. 城市森林固碳释氧功能及经济价值评估——以第三个“国家森林城市”长沙市为实证分析[J]. 林业经济问题, 2009,29(2):129-132.
[17]	高云飞, 刘轩羽. 城市森林生态系统服务功能价值评估方法研究[J]. 现代商贸工业, 2014,26(1):195-196.

总体层	系统层	指标层
生态效益评价指标体系	涵养水源	蓄水效益
	涵养水源	净化水质效益
	土壤状况环境净化	固土效益
		固定CO₂的效益
		释放O₂的效益
		阻滞粉尘价值

类型	面积/km²	占比/%
林地	1479.46	26.95
草地	3225.16	58.76

类型	2005		2010		2015		2005—2015
类型	面积/km²	占比/%	面积/km²	占比/%	面积/km²	占比/%	面积/km²
林地	372.93	6.84	389.72	7.15	1479.46	26.95	1106.53
草地	3585.05	65.75	3499.08	64.17	3225.16	58.76	-359.89

内蒙古伊金霍洛旗植被恢复生态效益研究

Ecological Benefits of Vegetation Restoration in Yijinhuoluo Banner of Inner Mongolia

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 17

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	周龙, 杨晓雪, 段晓晨. 6种半干旱地区园林绿化植物综合适应性评价[J]. 林草资源研究, 2024, 0(1): 73-81.
[2]	余松柏, 苏晨辉, 张红爱, 刘道平, 陆康英, 陈邵隆. 天然硬阔叶林生态产品价值评估与财政补贴方案研究[J]. 林草资源研究, 2023, 0(5): 29-39.
[3]	周璞, 王瑞辉, 刘凯利, 周阳超, 沈兴. 基于SBE法的毛竹林林内景观质量评价及经营管理[J]. 林草资源研究, 2023, 0(5): 98-104.
[4]	邢元军, 温坤剑, 郭晓妮, 宋亚斌, 胡中岳, 江腾宇, 贺紫荆. 基于Mask R-CNN的平原造林地区单木树冠分割[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 115-120.
[5]	华伟平, 武健伟, 于丽瑶, 王雅楠, 吴承祯, 庄崇洋, 池上评, 江希钿. 基于森林潜在生产力评价模型的林地分等及应用[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 29-37.
[6]	杨筱, 胡继平, 任开磊, 阮向东. 野生动物及其栖息地生态现状调查方法评估优化研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 65-70.
[7]	江绪旺, 俞书涵, 李益辉, 詹丽玉. 适老疗愈型森林康养基地评价研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 71-79.
[8]	赵忠宝, 耿世刚, 李克国, 刘增强. “双碳”背景下基于碳汇交易的河北省森林生态效益补偿机制研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 10-16.
[9]	高洋洋, 黄莹, 黄扬, 唐文秀, 黄仕训, 邓涛. 广西野生秋海棠植物资源与园林应用综合评价[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 104-114.
[10]	闫明, 庞勇, 何云玲, 蒙诗栎. 普洱多源土地覆盖产品一致性分析与精度评价[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 173-182.
[11]	查飞云, 徐瑾, 燕翃翔, 陈慧敏, 赖智慧. 基于人为干扰预警评价的自然保护地整合优化方法研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 25-33.
[12]	奚晓旭. 河北省丰宁满族自治县生态景观评价研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(zk1): 102-108.
[13]	乔栋, 胡国宝, 田耀武. 伊河流域森林景观恢复技术应用与评价[J]. 林业资源管理, 2022, 0(zk1): 126-134.
[14]	路飞, 朱丽艳, 赫尚丽, 陈为, 武旭, 徐学杰, 李祥, 赵学俊. 滇池流域林草生态保护修复格局构建探讨[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 30-36.
[15]	彭泰来, 黄俊威, 刘金山, 齐建文. 基于模糊综合评价法的天然林资源质量评价[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 82-88.