杉木-闽楠混交林林分结构与生产力功能耦合关系研究

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2019.02.008

林业资源管理 ›› 2019›› Issue (2): 54-59.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2019.02.008

杉木-闽楠混交林林分结构与生产力功能耦合关系研究

王奕茹(), 李际平(), 曹小玉, 李琪媛

中南林业科技大学林学院,长沙 410004

收稿日期:2019-01-19 修回日期:2019-04-11 出版日期:2019-04-28 发布日期:2020-09-22
通讯作者: 李际平
作者简介:王奕茹(1994-),女,辽宁凤城人,在读硕士,主要从事森林经理学方面的研究。Email: 1071065226@qq.com
基金资助:
全国森林经营科技支撑科研专项(169201531-6);湖南省研究生科研创新项目(CX2018B449);中南林业科技大学研究生科技创新基金资助项目(20183004)

Study on the Coupling Relation between Stand Structure and Productivity Function of Chinese Fir and Phoebe bournei Mixed Forest

WANG Yiru(), LI Jiping(), CAO Xiaoyu, LI Qiyuan

College of Forestry,Central South University of Forestry and Technology,Changsha 410004,Hunan,China

Received:2019-01-19 Revised:2019-04-11 Online:2019-04-28 Published:2020-09-22
Contact: LI Jiping

摘要/Abstract

摘要：

为了研究林分结构与生产力功能之间的关系,探讨确定杉木-闽楠混交林的合理林分结构,为维持群落结构稳定和提高林木生产力提供依据。以湖南省永州市金洞林场杉木-闽楠混交林为研究对象,利用获取的调查数据,运用主成分分析方法,分析平均胸径、平均高、郁闭度、混交度等林分结构因子与生产力功能间的耦合作用。建立林分结构与功能的耦合关系模型,对林分结构和生产力功能进行分析,结果表明,林分结构因子与生产力功能密切相关。生产力综合评价指数较高的林分具有的特征为:中等密度(1 500 株/hm²)、郁闭度为0.7左右、林层结构为复层林。这种结构特征有利于保持较好的生产力功能,是金洞林场杉木-闽楠混交林的最佳林分结构。

关键词: 杉木-闽楠混交林, 林分结构, 生产力功能, 主成分分析, 耦合

Abstract:

This paper aims to study the relationship between stand structure and productivity function,determine the rational stand structure of Chinese fir and Phoebe bournei mixed forest,and to provide the basis for maintaining the stability of community structure and improving forest productivity.With the mixed forest of Chinese fir and Phoebe bournei in Jindong Forestry Farm of Yongzhou City,Hunan Province as the research object,the coupling effects between stand structural factors such as average DBH,average height,canopy closure and mingling intensity and productivity function were analyzed by using the survey data and principal component analysis method.The coupling relationship model of stand structure and function was established,and the structure and productivity function of stand were analyzed.The results showed that the stand structure factors were closely related to productivity function.The stand with high productivity comprehensive evaluation index has the following structural characteristics:medium density (1 500 trees/hm²),canopy closure of about 0.7,and multi-layer forest structure which is conducive to maintaining better productivity function and is the best stand structure of Chinese fir-Phoebe bournei mixed forest in Jindong Forest Farm.

Key words: Chinese fir and Phoebe bournei mixed forest, stand structure, productivity function, principal component analysis, coupling

中图分类号:

王奕茹, 李际平, 曹小玉, 李琪媛. 杉木-闽楠混交林林分结构与生产力功能耦合关系研究[J]. 林业资源管理, 2019,(2): 54-59.

WANG Yiru, LI Jiping, CAO Xiaoyu, LI Qiyuan. Study on the Coupling Relation between Stand Structure and Productivity Function of Chinese Fir and Phoebe bournei Mixed Forest[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2019,(2): 54-59.

图/表 8

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

图1

参考文献 16

[1]	于明含, 孙保平, 胡生君, 等. 退耕还林地结构与生态功能的耦合关系[J]. 生态学报, 2014,34(17):4991-4998. doi: 10.5846/stxb201301010007
[2]	汤孟平. 森林空间结构研究现状与发展趋势[J]. 林业科学, 2010,46(1):117-122. doi: 10.11707/j.1001-7488.20100119
[3]	张会儒. 森林多功能经营有关问题探讨[C]//中国林业青年科技论坛论文摘要集.北京:中国林学会, 2011.
[4]	胡园杰, 李际平, 曹小玉, 等. 杉木林改造后空间结构与土壤水源涵养功能动态变化及其关系[J].中南林业科技大学学报, 2018(11):103-109.
[5]	罗梅, 王威, 宗雪, 等. 水源涵养林结构与功能耦合关系模型研究——以北京山区水源涵养林为例[J].林业资源管理, 2011(5):84-88.
[6]	蒋桂娟, 郑小贤, 宁杨翠. 林分结构与水源涵养功能耦合关系研究—以北京八达岭林场为例[J]. 西北林学院学报, 2012,27(2):175-179.
[7]	孟楚, 王琦, 郑小贤. 北京八达岭林场水源涵养林结构与功能耦合机理研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2017,37(3):69-72.
[8]	王秀云, 宋绪忠, 徐晓云, 等. 林分结构与固碳功能的耦合关系模型研究[J]. 浙江林业科技, 2017,37(3):43-47.
[9]	严宏, 谭伟, 柴宗政, 等. 黔中马尾松成熟林表层土壤养分与林分结构的异质性及其耦合关系[J]. 福建农林大学学报:自然科学版, 2018,47(3):304-312.
[10]	冯宜明, 李毅. 甘肃南部不同密度云杉人工幼林的林分结构特征及土壤理化性质[J]. 林业科学, 2018,54(10):20-30.
[11]	郑万钧. 中国树木志[M]. 北京: 中国林业出版社, 1983: 795-797.
[12]	黄笑, 李际平, 赵春燕, 等. 不同林分类型闽楠人工林土壤养分对比分析[J]. 中南林业科技大学学报, 2017,37(7):36-42.
[13]	石乐. 金洞林场闽楠人工林目标树密度及生长特征研究[D]. 长沙:中南林业科技大学, 2017.
[14]	曹小玉, 李际平. 林分空间结构指标研究进展[J].林业资源管理, 2016(4):66-73.
[15]	黄笑. 金洞林场闽楠人工林林分结构与多功能研究[D]. 长沙:中南林业科技大学, 2017.
[16]	王维芳. 天然白桦林林分结构及优化经营的研究[D]. 哈尔滨:东北林业大学, 1997.

样地编号	坡度/(°)	海拔/m	平均胸径/cm	平均树高/m	枝下高/m	郁闭度	株数密度/hm²
1	23	150	11.9	7.5	2.2	0.65	1167
2	15	140	11.8	8.1	2.8	0.75	1217
3	20	130	13.3	8.9	2.8	0.7	1500
4	20	120	10.4	7.1	2.6	0.75	2433
5	14	135	10.4	8.4	3.1	0.85	2617
6	20	130	7.6	6.5	1.5	0.8	2517
7	16	120	9.5	7.7	3.7	0.85	2500
8	15	120	9.9	6.8	1.9	0.8	1917
9	34	135	8.3	5.5	1.2	0.8	2067

树种	公式	a	b	c
杉木	V=aD^bH^c	0.000058777042	1.969983	0.896462
其他针叶	V=aD^bH^c	0.000062341803	1.85515	0.956825
一类硬阔	V=aD^bH^c	0.000068563400	1.933221	0.867885
二类硬阔	V=aD^bH^c	0.000050479055	1.88452	0.990765
软阔	V=aD^bH^c	0.000041028005	1.80063	1.130599

标准化值	林分结构因子
标准化值	郁闭度	混交度	角尺度	大小比数	树种组成
3	<0.6	[0,0.25)	>0.517	[0.75,1]	混交林
2	>0.8	[0.25,0.75)	<0.475	[0.25,0.75)	相对纯林
1	[0.6,0.8]	[0.75,1]	[0.475,0.517]	[0,0.25)	混交林

因子	X₁	X₂	X₃	X₄	X₅	X₆	X₇	X₈	X₉
胸径X₁	1.000
树高X₂	0.800	1.000
枝下高X₃	0.461	0.760	1.000
郁闭度X₄	-0.671	-0.221	0.186	1.000
密度指数X₅	0.298	0.584	0.658	0.255	1.000
混交度X₆	-0.706	-0.462	-0.076	0.656	0.187	1.000
角尺度X₇	0.580	0.313	-0.019	-0.533	-0.086	-0.869	1.000
大小比数X₈	0.591	0.378	0.090	-0.394	-0.227	-0.629	0.721	1.000
树种组成X₉	-0.637	-0.301	-0.024	0.736	-0.213	0.300	-0.468	-0.416	1.000

成分	特征值	贡献率	累计贡献率
1	4.375	48.613	48.613
2	2.405	26.724	75.337
3	1.032	11.470	86.806
4	0.522	5.796	92.602
5	0.438	4.866	97.469
6	0.165	1.828	99.297
7	0.058	0.646	99.943
8	0.005	0.057	100.000
9	-2.916E-18	-3.240E-17	100.000

杉木-闽楠混交林林分结构与生产力功能耦合关系研究

Study on the Coupling Relation between Stand Structure and Productivity Function of Chinese Fir and Phoebe bournei Mixed Forest

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 16

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

结构因子	成分
结构因子	1	2	3
X₁	0.937	0.220	-0.090
X₂	0.696	0.643	0.132
X₃	0.310	0.861	0.207
X₄	-0.730	0.428	0.420
X₅	0.135	0.879	-0.252
X₆	-0.838	0.275	-0.330
X₇	0.805	-0.318	0.239
X₈	0.739	-0.251	0.345
X₉	-0.686	0.078	0.663

结构因子	成分
结构因子	1	2	3
X₁	0.214	0.091	-0.087
X₂	0.159	0.267	0.127
X₃	0.071	0.358	0.201
X₄	-0.167	0.178	0.407
X₅	0.031	0.366	-0.244
X₆	-0.192	0.114	-0.320
X₇	0.184	-0.132	0.232
X₈	0.169	-0.104	0.334
X₉	-0.157	0.032	0.642

[1]	刘楠, 路秋玲, 赵力, 徐冬平, 赵卓妍, 杨智杰. 青藏高原自然保护地与乡村社区耦合协调性评价研究——以青海省为例[J]. 林草资源研究, 2023, 0(5): 9-19.
[2]	袁扬, 曾兵, 王胤晨, 赵恬, 邓梦青, 杨玲, 廖艳. 贵州不同地区盐麸木表型性状遗传多样性分析[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 107-114.
[3]	方发之, 黎肇家, 张孟文, 吴钟亲, 桂慧颖. 不同光照强度对1 a生木榄苗木生理特征的影响[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 43-52.
[4]	雷敏, 刘萍, 李胜强, 施悦谋, 徐正春. 流溪河国家森林公园天然次生阔叶混交林林分结构与植物多样性[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 34-41.
[5]	孙玉成, 张喜亭, 季倩如, 张建宇, 王文杰. 大兴安岭泰加林植物多样性特征调查与分析[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 124-130.
[6]	李新建, 杨子铎, 何海梅, 邱子阳, 朱光玉. 湖南栎类天然林林分结构对林分生长的影响研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(4): 164-171.
[7]	刘卫平, 冀伟, 张军. 2种小檗植物理化性质及阻燃性的比较[J]. 林业资源管理, 2022, 0(4): 72-79.
[8]	黄智君. 森林资源保护与绿色发展耦合协调关系及障碍因子分析[J]. 林业资源管理, 2022, 0(3): 122-128.
[9]	曾伟生. 森林资源调查监测中的数据耦合方法研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(2): 61-66.
[10]	陈敏, 叶金盛, 刘萍. 基于森林连续清查数据的马尾松立地质量评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(6): 85-89.
[11]	江仕嵘, 童亚文, 刘耀华, 张青峰, 洪波. 秦岭国家植物园生态环境质量评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 85-88.
[12]	王京民, 周远博, 卜元坤, 乔宇欣, 王嘉宝, 李卫忠. 油松人工林乔木层结构与林下灌木多样性耦合关系研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 112-119.
[13]	王露露, 刘雪强, 王丽霞, 马顺兴, 马瑞婷, 闫东锋. 内黄林场优势树种龄级结构优化调整及评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 47-53.
[14]	朱思雨, 刘善辉. 新疆卡拉麦里自然保护区野马放归区植物群落分类与排序[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 80-85.
[15]	周维, 张超. 大熊山国有林场3种林分类型间耦合效应研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 61-68.