云南省芒市古树名木资源调查与特征分析

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2020.01.004

林业资源管理 ›› 2020›› Issue (1): 22-29.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2020.01.004

云南省芒市古树名木资源调查与特征分析

朱坤¹, 代继平², 庞婧³, 韩旭⁴, 左翔², 彭建松²()

^1. 西南林业大学园林园艺学院,昆明 650000
^2. 西南林业大学森林城市研究院,昆明 650000
^3. 西南林业大学经济与管理学院,昆明 650000
^4. 西南林业大学地理与生态旅游学院,昆明 650000

收稿日期:2019-12-16 修回日期:2020-01-13 出版日期:2020-02-28 发布日期:2020-05-18
通讯作者: 彭建松
作者简介:朱坤（1995-），男，河南周口人，在读硕士，主要研究方向为城市林业。Email:shengke156@126.com
基金资助:
云南省高校质量工程项目“园林品牌专业”(515006056);芒市省级森林城市建设总体规划(XLKK2362019069)

Inventory and Characteristic Analysis for Ancient and Famous Tree Resources in Mangshi,Yunnan Province

ZHU Kun¹, DAI Jiping², PANG Jing³, HAN Xu⁴, ZUO Xiang², PENG Jiansong²()

^1. College of landscape and Horticulture,Southwest Forestry University,Kunming 650000
^2. Forest City Research Institute,Southwest Forestry University,Kunming 650000
^3. College of Economics and Management,Southwest Forestry University,Kunming 650000
^4. College of Geography and Ecotourism,Southwest Forestry University,Kunming 650000

Received:2019-12-16 Revised:2020-01-13 Online:2020-02-28 Published:2020-05-18
Contact: Jiansong PENG

摘要/Abstract

摘要：

通过对芒市古树名木资源现状进行调查,对古树名木的资源特征、空间分布格局、生长状况等方面的分析得出,芒市地区现有古树名木总量达1 028株,隶属17科23属32种。以高山榕等乡土树种为主要优势种,树龄呈金字塔结构,空间分布呈现以中心城区聚集逐渐向四周辐射的格局;人为活动对古树影响小,古树的海拔与数量具有极显著强相关关系(p=-0.959);胸径、冠径和树高的3者存在非线性正相关关系(高山榕为主),且树龄的增大不会对树种的外观生长状态造成影响。郊区的古树名木资源成为今后管理部门保护的重点。研究从多角度全面分析了全市古树资源状况,可为古树名木保护工作提供参考。

关键词: 古树名木, 森林资源调查, 特征分析, 芒市

Abstract:

Based on the investigation of the current situation of ancient and famous trees in Mangshi City,and the analysis of the resource characteristics,spatial distribution pattern and growth status of ancient and famous trees,the results show that there are 1028 ancient and famous trees in Mangshi area,belonging to 32 species,23 genera,17 families.Taking local tree species such as Ficus altissima as the main dominant species,the age of trees is pyramid structure,and the spatial distribution is a pattern of gathering in the central urban area and gradually radiating around.Human activities have little impact on ancient trees.There is a strong correlation(p=-0.959)between the altitude and the number of ancient trees.There is a nonlinear positive correlation among DBH(mainly Ficus altissima),crown diameter and tree height,and the increase of tree age will not affect the appearance and growth of tree species.The ancient and famous trees resources in the suburbs will become the focus of protection for the management departments in the future.The study comprehensively analyzed the status of ancient tree resources in the city from various perspectives,which can provide reference for the protection of ancient and famous trees.

Key words: ancient and famous tree, forest resources investigation, characteristic analysis, Mangshi City

中图分类号:

S757.2

朱坤, 代继平, 庞婧, 韩旭, 左翔, 彭建松. 云南省芒市古树名木资源调查与特征分析[J]. 林业资源管理, 2020,(1): 22-29.

ZHU Kun, DAI Jiping, PANG Jing, HAN Xu, ZUO Xiang, PENG Jiansong. Inventory and Characteristic Analysis for Ancient and Famous Tree Resources in Mangshi,Yunnan Province[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2020,(1): 22-29.

图/表 11

表1

芒市古树名木树种统计表

种类	科名	属名	数量/株	比例/%	原产地
高山榕Ficus altissima	桑科	榕属	800	77.82	云南、海南、广西
菩提树Ficus religiosa	桑科	榕属	69	6.71	云南、广西、广西
垂叶榕Ficus benjamina	桑科	榕属	54	5.25	云南、贵州、广东、广西
细叶榕Ficus microcarpa	桑科	榕属	11	1.07	贵州、云南、福建
杧果Mangifera indica	漆树科	杧果属	10	0.97	云南、广西、广东、福建
滇楠Phoebe nanmu	樟科	楠属	9	0.88	西藏东南部、云南南部
雅榕Ficus concinna	桑科	榕属	9	0.88	江西南部、广东、云南
无花果Ficus carica	桑科	榕属	9	0.88	原产地中海沿岸
南酸枣Choerospondias axillaris	漆树科	南酸枣属	9	0.88	西藏、云南、贵州、广西
尼泊尔桤木Alnus nepalensis	桦木科	恺木属	7	0.68	西藏、云南、贵州、四川
阿丁枫细青皮 Altingia excelsa	金缕梅科	蕈树属	5	0.48	云南的东南、西藏墨脱
酸豆Tamarindus indica	豆科	酸豆属	3	0.29	海南、云南
桑树Morus alba	桑科	桑属	3	0.29	我国中部和北部
聚果榕Ficus racemosa	桑科	榕属	3	0.29	广西南部、云南南部
山核桃Carya cathayensis	胡桃科	山核桃属	3	0.29	浙江、安徽
桂花Osmanthus fragrans	木犀科	木犀属	2	0.19	我国西南部
云南龙脑香Dipterocarpus turbinatus	龙脑香科	龙脑香属	2	0.19	云南西部及南部
铁力木Mesua ferrea	藤黄科	铁力木属	2	0.19	云南南部、广东、广西
千果榄仁Terminalia myriocarpa	使君子科	诃子属	2	0.19	广西、云南、西藏
滇桐Craigia yannanensis	椴树科	滇桐属	2	0.19	云南南部、贵州南部
茶Camellia sinensis	山茶科	山茶属	1	0.10	云南南部、广西
麻栎Quercus acutissima	壳斗科	栎属	1	0.10	我国中部和北部
旱柳Salix matsudana	杨柳科	柳属	1	0.10	黑龙江、辽宁、北京
柠檬桉Eucalyptus citriodora	桃金娘科	桉属	1	0.10	澳大利亚东部
紫矿Butea monosperma	豆科	紫矿属	1	0.10	云南、广西
锥栗Castanea henryi	壳斗科	栗属	1	0.10	秦岭南坡以南
毗黎勒Terminalia bellirica	使君子科	诃子属	1	0.10	云南南部
鸡嗉子榕Ficus semicordata	桑科	榕属	1	0.10	广西、贵州、云南
滇朴Celtis tetrandra	榆科	朴属	1	0.10	西藏南部、云南、四川
木荷Schima superba	山茶科	木荷属	1	0.10	浙江、福建、台湾、江西
榕树Ficus microcarpa	桑科	榕属	1	0.10	台湾、浙江、福建、广东

表1

表2

图1

表3

图2

图3

图4

图5

图6

图7

图8

参考文献 18

[1]	倪健忠, 孙刚, 郑刚 . 江苏省古树名木资源调查及其保护对策[J]. 华东森林经理, 2011,25(3):65-67.
[2]	蒋建绒, 董建国, 朱杰旦 , 等. 慈溪市古树名木资源现状与保护对策[J]. 浙江林业科技, 2012,32(3):58-61.
[3]	石红旗, 谢兴刚, 方建忠 . 太原城区古树名木现状分析与后续资源保护研究[J]. 中国园林, 2014,30(3):111-114.
[4]	张俊娴 . 基于CA-Markov和GIS的芒市土地利用变化模拟及预测研究[D]. 昆明:昆明理工大学, 2016.
[5]	董冬, 何云核 . 安徽省九华山风景名胜区古树名木资源的调查[J]. 安徽农业大学学报, 2008,35(2):191-195.
[6]	国家林业局. 《全国古树名木普查建档技术规定》[S]. 2016.
[7]	LY/T2738-2016, 古树名木普查技术规范[S]. 2016.
[8]	刘克明, 付达夫, 旷仁平 , 等. 永顺县老司城古树名木资源及其保护和利用[J]. 中南林业调查规划, 2014,33(3):37-42.
[9]	吴良军 . 岳西县古树名木调查初报与保护建议[J]. 安徽林业科技, 2018,44(3):44-47.
[10]	王洁 . 基于Web的三亚市古树名木的研究管理信息系统的研建[D]. 长沙:中南林业科技大学, 2014.
[11]	LY/T2738-2016, 古树名木普查技术规范[S]. 2016.
[12]	吴丹 . 晋安区山野古树资源调查和风险评估[D]. 福州:福建农林大学, 2017.
[13]	林思平 . 古树名木资产评估研究[D]. 福州:福建农林大学, 2017.
[14]	邹嫦, 康秀琴, 罗开文 . 广西北海市古树名木资源特征分析[J]. 林业资源管理, 2017(3):128-132.
[15]	黄应锋, 孙冰, 廖绍波 , 等. 深圳市古树资源特征与分布格局[J]. 植物资源与环境学报, 2015,24(2):104-111.
[16]	鲍沁星, 李雄, 陈楚文 . 杭州地区古树名木现状分析及保护重点[J]. 浙江林业科技, 2009,29(2):77-80.
[17]	刘益曦, 胡春, 朱圣潮 , 等. 基于GIS的温州古树资源空间分布特征分析[J]. 中国园林, 2019,35(5):107-111.
[18]	杨家军, 张艳丽 . 基于回归模型的广安区古树名木资源特征研究[J]. 西部林业科学, 2018,47(6):50-56.

级别	树龄	树龄/株	比例/%
名木	≤99	3	0.29
3级古树	100~199	822	79.96
	200~299	156	15.18
2级古树	300~399	34	3.31
	400~499	2	0.19
1级古树	500~599	8	0.78
	600≤	3	0.29
合计		1028	100

乡镇	合计数量/株	古树单株数量/株	名木单株数量/株	古树群
乡镇	合计数量/株	古树单株数量/株	名木单株数量/株	群数/个	数量/株
芒市镇	139	51	-	26	88
凤平镇	343	131	-	65	212
轩岗乡	103	48	-	16	55
江东乡	15	8	-	3	7
五岔路乡	72	31	-	12	41
勐戛镇	15	11	-	2	4
遮放镇	172	69	-	24	103
三台山乡	27	18	-	4	9
中山乡	23	16	-	3	7
芒海镇	20	5	-	6	15
西山乡	54	21	-	7	33
城区	42	22	3	7	20
合计	1028	431	3	175	594

云南省芒市古树名木资源调查与特征分析

Inventory and Characteristic Analysis for Ancient and Famous Tree Resources in Mangshi,Yunnan Province

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 18

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张中一, 刘慧娇, 褚蓉蓉, 冯国庆, 董家鑫, 高祥斌, 吕梦缘, 陈国豪. 古树资源特征和空间分布特征分析[J]. 林草资源研究, 2023, 0(5): 105-112.
[2]	谭莹, 徐军, 林聪聪, 王柯, 王文武, 陈春雷. 基于层次分析法的浙江省古树名木资源综合价值评估研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 169-178.
[3]	邱洁, 李倩楠, 虞瑶. 机载激光雷达数据估测森林资源蓄积量研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 153-160.
[4]	郑坤, 罗婷文, 徐志搏. 城市古树名木分类保护的思考[J]. 林业资源管理, 2022, 0(3): 31-35.
[5]	李建德, 解雅麟, 冯亮, 张致铭, 雷相东. 星站差分定位在全国森林资源调查中的应用[J]. 林业资源管理, 2022, 0(2): 39-44.
[6]	林鑫, 庞勇, 李春干. 无人机密集匹配点云与机载激光雷达点云的差异分析[J]. 林业资源管理, 2020, 0(3): 58-62.
[7]	易善军, 姚晔, 崔健, 石美琳, 曾伟生. 玉屏侗族自治县古树名木资源特征分析及保护对策[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 37-45.
[8]	孙海宁, 孙艳丽. 北京市古树名木管理信息系统的开发与应用[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 161-166.
[9]	王六如, 尹洪波. 新型便携式树木测高仪DZH-30在森林资源调查中的应用[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 132-136.
[10]	国红, 尤磊, 雷相东, 谢阳生, 洪玲霞. 多期森林调查样地数据的逻辑检查方法研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 84-88.
[11]	李苑菱, 陈宗铸, 雷金睿, 陈小花, 杨琦, 吴庭天. 海口市森林资源调查空间平衡抽样研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 47-53.
[12]	朱磊. 基于高清影像分层抽样技术在森林资源二类调查中的应用探索[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 129-132.
[13]	吴登华, 王懿祥, 孙朝辉. 基于GIS的古树名木巡护APP设计与开发[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 141-145.
[14]	邹嫦, 康秀琴, 罗开文. 广西北海市古树名木资源特征分析[J]. 林业资源管理, 2017, 0(3): 128-132.
[15]	庄永健, 冯仲科, 李亚藏, 杨立岩, 张力, 孙梦营. 激光雷达技术测树方法原理与应用[J]. 林业资源管理, 2016, 0(6): 116-119.