山东省生态安全格局识别及优化策略研究

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2020.03.017

林业资源管理 ›› 2020›› Issue (3): 89-94.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2020.03.017

山东省生态安全格局识别及优化策略研究

吴可¹(), 李寒冰², 韩博²

1.山东省林业监测规划院,济南 250014
2.南京大学,南京 210023

收稿日期:2020-05-18 修回日期:2020-06-02 出版日期:2020-06-28 发布日期:2020-07-30
作者简介:吴可(1978-),男,山东菏泽人,高工,硕士,主要从事森林资源监测和林业工程规划工作。Email: 34226661@qq.com

Research on the Identification and Optimization Strategy of Ecological Security Pattern in Shandong Province

WU Ke¹(), Li Hanbing², HAN Bo²

1. Shandong Forestry Monitoring and Planning Institute,Jinan,250014,China
2. Nanjing University,Nanjing,210023,China

Received:2020-05-18 Revised:2020-06-02 Online:2020-06-28 Published:2020-07-30

摘要/Abstract

摘要：

根据山东省地理环境和生态资源现状,收集整理相关成果数据,通过ArcGIS平台融合分析,对组成全省生态安全框架的重要生态源地、主要生态廊道和生态节点进行识别,评价生态安全格局的安全性、稳定性和连通性等。结果表明:山东省生态源占全省陆域面积的32.25%,包含生态源地图斑59块,主要集中分布在鲁中南山地、胶东半岛、南四湖和黄河三角洲区域;生态廊道总长度1.02万km,主要依托流域面积1 000km²及以上河流生态带;生态节点350个,主要分布在鲁北平原、胶东半岛东部沿海一线、鲁西南片区等区域,与生态障碍点分布高度重合。以小流域为评价单元,分析其优化提升区域布局,探讨分类分区生态保护修复对策,以期为山东省省级国土空间规划编制及开展全省生态保护与修复提供参考。

关键词: 生态格局, 生态安全, 识别优化, 保护修复, 山东省

Abstract:

According to the present situation of the geographical environment and ecological resources in Shandong Province,the relevant data are collected and collated,and the important ecological sources,main ecological corridors and ecological nodes that constitute the ecological security framework of Shandong province are identified through the Arcgis platform fusion analysis,the security,stability and connectivity of ecological security pattern are evaluated. The results show that the ecological resources in Shandong province account for 32.25% of the total land area of the province,including 59 patches of the ecological source map,and are mainly distributed in the mountainous areas of south-central Shandong,Jiaodong Peninsula,Nansi Lake and the Yellow River Delta.The total length of ecological corridor is 10.2 thousand km.There are 350 ecological nodes,which are mainly distributed in the Lubei plain,the east coast of Jiaodong Peninsula and the southwest part of Shandong Province. Taking small watershed as evaluation unit,this paper analyzes its optimization and promotion of regional layout,and discusses the countermeasures of ecological protection and restoration of classified and divided areas,so as to provide reference for the compilation of provincial territorial spatial planning and the ecological protection and restoration of Shandong Province.

Key words: ecological pattern, ecological security, identification and optimization, conservation and restoration, Shandong Province

中图分类号:

X171.4

吴可, 李寒冰, 韩博. 山东省生态安全格局识别及优化策略研究[J]. 林业资源管理, 2020,(3): 89-94.

WU Ke, Li Hanbing, HAN Bo. Research on the Identification and Optimization Strategy of Ecological Security Pattern in Shandong Province[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2020,(3): 89-94.

图/表 3

表1

图1

表2

参考文献 11

[1]	李良栋. 新农村生态旅游规划探析[J]. 大众科技, 2011,139(3):92-94.
[2]	张新. 基于生态保护红线的生态安全格局构建[J]. 农业与技术, 2018,38(19):266-267.
[3]	马明, 顾康康, 李咏. 基于生态安全格局的城乡生态空间布局与优化——以宣城市为例[J]. 中国农业资源与区划, 2019,40(4):93-102.
[4]	李锐, 何彤慧. 区域生态安全格局构建的基础理论与实践意义[J]. 安徽农业科学, 2012,40(10):6113-6115.
[5]	韩宗伟, 焦胜, 胡亮, 等. 廊道与源地协调的国土空间生态安全格局构建[J]. 自然资源学报, 2019,34(10):2244-2256.
[6]	杨姗姗, 邹长新, 沈渭寿, 等. 基于生态红线划分的生态安全格局构建——以江西省为例[J]. 生态学杂志, 2016,35(1):250-258.
[7]	张彦丽. 乡村振兴背景下促进山东省生态经济发展研究[J]. 山东行政学院学报, 2018,162(5):98-103.
[8]	彭建, 李慧蕾, 刘焱序, 等. 雄安新区生态安全格局识别与优化策略[J]. 地理学报, 2018,73(4):701-710. doi: 10.11821/dlxb201804009
[9]	叶鑫, 邹长新, 刘国华, 等. 生态安全格局研究的主要内容与进展[J]. 生态学报, 2018,38(10):3382-3392. doi: 10.5846/stxb201701110083
[10]	吴可. 国土空间规划下生态保护红线划定及管控措施探讨——以山东省为例[J]. 华东森林经理, 2020,34(1):4-7.
[11]	山东省人民政府关于开展“绿满齐鲁·美丽山东”国土绿化行动的实施意见[EB/OL].(2017-11-16)[2020-05-10].http://www.shandong.gov.cn/art/2017/11/16/art_2259_23804.html.

区域	一级生态源地	二级生态源地	三级生态源地	四级生态源地	五级生态源地
地市	济南、青岛、德州、滨州、菏泽、济宁、泰安、临沂、日照、潍坊	济南、青岛、德州、滨州、菏泽、泰安、枣庄、临沂、日照、潍坊	济南、青岛、日照、泰安	滨州、东营、潍坊、枣庄、临沂	济南、泰安、淄博、临沂、威海、烟台
县	商河、济阳、胶州、莱西、宁津、惠民、单县、嘉祥、兖州、邹城、曲阜、宁阳、泗水、东平、临沭、郯城、莒南、莒县、诸城	济阳、即墨、齐河、博兴、阳信、庆云、东明、牡丹区、鄄城、岱岳、薛城、峄城、罗庄、郯城、岚山、安丘、高密	平阴、崂山、黄岛、莒县、五莲、莱州、平度、东平	无棣、沾化、河口、利津、垦利、广饶、寿光、寒亭、山亭、平邑、费县	长清、历城、肥城、岱岳、泰山、新泰、邹平、周村、淄川、博山、沂源、沂水、沂南、蒙阴、平阴、费县、乳山、文登、环翠、荣成、龙口、招远、莱阳、海阳、栖霞、蓬莱、福山、牟平

区域	一级生态节点	二级生态节点	三级生态节点	四级生态节点
地市	济南、滨州、泰安、济宁、枣庄、临沂、日照、潍坊、青岛、烟台	淄博、滨州、济宁、泰安、日照、青岛、潍坊	济南、德州、滨州、济宁、泰安、临沂、日照、青岛、潍坊、烟台	济南、青岛、潍坊、日照、临沂、泰安、菏泽
县或区域	济南北部,滨州西部,泰安南部,济宁东部,枣庄南部,临沂东部,日照中部,潍坊东部,青岛中部,烟台西部	淄博与滨州交界处;济宁与泰安交界处;日照中部;青岛与潍坊交界处	济南、德州、滨州三市交界处;济宁与泰安交界处;临沂中部;日照中部;青岛与潍坊交界处;烟台西部	商河、平度、即墨、诸城、莒县、莒南、宁阳、东明

[1]	路飞, 朱丽艳, 赫尚丽, 陈为, 武旭, 徐学杰, 李祥, 赵学俊. 滇池流域林草生态保护修复格局构建探讨[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 30-36.
[2]	菅宁红, 陈雅如, 姜雪梅. 青藏高原生态安全评价与提升路径[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 7-13.
[3]	王彦芳, 代庭继, 刘孟竹, 裴宏伟, 郭晓楠. “两区”建设背景下坝上生态安全格局构建与优化研究[J]. 林业资源管理, 2021, 0(4): 104-113.
[4]	罗廉. 央地合作共建国家储备林项目的实践与启示——以重庆国家储备林项目为例[J]. 林业资源管理, 2021, 0(1): 11-16.
[5]	朱亚楠, 闫志明, 蒲春玲, 刘志有. 乌鲁木齐市土地利用/覆被变化及生态安全评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 79-91.
[6]	王智, 刘洪广. 生态安全视域下盗伐林木犯罪防控对策研究——基于302份判决书的实证分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 28-32.
[7]	闫平. 中国国有林场改革的进展与挑战[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 15-18.
[8]	杨传强, 李士美, 孔雨光, 巩延苹, 杨志军, 路洪春, 孙天旭. 山东省松类人工林立地指数表的编制与应用[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 43-47.
[9]	刘丹, 臧德奎. 山东省珍稀濒危保护树种的自然分布及特点[J]. 林业资源管理, 2018, 0(1): 155-158.
[10]	杨沅志, 邓鉴锋, 姜杰, 李爱英. 省级林业生态文明建设评价指标体系研究——以广东省为例[J]. 林业资源管理, 2015, 0(5): 26-31.
[11]	杨姗姗, 邹长新, 沈渭寿, 沈润平, 左慧婷, 李忠良. 基于RS和GIS的江西省区域生态安全动态评价[J]. 林业资源管理, 2015, 0(2): 107-115.
[12]	王玉芳, 白鹤松, 王锐. 基于人工神经网络模型的森林资源安全评价——以大兴安岭阿木尔林业局为例[J]. 林业资源管理, 2014, 0(6): 44-48.
[13]	杨永峰. 我国国家湿地公园建设与发展问题浅析[J]. 林业资源管理, 2014, 0(4): 39-45.
[14]	吴小群, 闫帅, 崔明. 基于GIS和RS的兰州新区生态安全评价[J]. 林业资源管理, 2014, 0(4): 109-113.
[15]	覃家科, 符如灿, 农胜奇, 郑永魁, 余茂源, 马一琳, 文娟. 广西北部湾生态安全屏障保护与建设[J]. 林业资源管理, 2011, 0(5): 30-35.

山东省生态安全格局识别及优化策略研究

Research on the Identification and Optimization Strategy of Ecological Security Pattern in Shandong Province

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 11

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价