全球竹产品贸易网络特征分析

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2021.03.007

林业资源管理 ›› 2021›› Issue (3): 38-46.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2021.03.007

全球竹产品贸易网络特征分析

周莹莹¹(), 李慧娟¹, 程宝栋¹(), 马豪宇²

1.北京林业大学经济管理学院,北京 100083
2.太原市林业科学研究所,太原 030000

收稿日期:2021-05-18 修回日期:2021-06-28 出版日期:2021-06-28 发布日期:2021-08-04
通讯作者: 程宝栋
作者简介:周莹莹(1990-),女,河南周口人,在读博士,主要研究方向为林产品市场与贸易。Email: zyy6259@163.com
基金资助:
国家林草局重点项目(2130237);国家自然科学基金面上项目(72073012);国家自然科学基金面上项目(71873016)

Analysis of Network Structure Characteristics of Bamboo Products

ZHOU Yingying¹(), LI Huijuan¹, CHENG Baodong¹(), MA Haoyu²

1. School of Economics and Management,Beijing Forestry University,Beijing 100083,China
2. Taiyuan Institute of Forestry Sciences,Taiyuan 030000,China

Received:2021-05-18 Revised:2021-06-28 Online:2021-06-28 Published:2021-08-04
Contact: CHENG Baodong

摘要/Abstract

摘要：

利用社会网络分析方法构建2017—2019年全球竹产品贸易网络,从整体网络特征、网络中心度、块模型和主要贸易国家等4个方面研究全球竹产品贸易网络特征。结果表明:5种竹产品贸易网络总体关系均较为稀疏,但竹制品贸易网络的连通性、扩散性、稳定性及集聚程度相对较强;网络节点度数中心度的“核心-边缘”特征明显,与进口网络相比,竹产品出口市场集中度更高。5种竹产品贸易网络均可划分为4个板块,且板块1均为内外贸易关系较为紧密的双向溢出板块。竹产品贸易大国网络呈现以中国为核心的星形分布,贸易关系主要发生在亚洲、美洲和欧洲之间。以中国为主的亚太“贸易圈”和以美国为主的欧美“贸易圈”是当前全球竹产品贸易网络中最主要的2大社群。

关键词: 竹产品, 贸易网络, 社会网络分析

Abstract:

The paper built the global bamboo products trade networks from 2017 to 2019 according to social network analysis methods,and studied the trade network from four aspects:overall network characte-ristics,network centrality,blocks,and main trade countries. The results showed that the overall densities of the five networks were relatively sparse,while the connectivity,diffusion,stability and concentration of the bamboo products trade network were relatively strong. The "core-periphery" feature of the degree centrality of the network nodes was obvious. Compared with the import network,the bamboo products export market was more concentrated. Each of the five networks can be divided into four blocks,and block 1 was always a two-way spillover block with close internal and external trade relations. The networks of major bamboo products trading countries presented a star-shaped distribution with China as the core,and trade relations mainly occurred among Asia,America and Europe. The Asia-Pacific "trade circle" with China as the core and the European and American "trade circle" with the United States as the core were the two most important communities in the current global bamboo products trade network.

Key words: bamboo products, trade network, social network analysis

中图分类号:

F746

周莹莹, 李慧娟, 程宝栋, 马豪宇. 全球竹产品贸易网络特征分析[J]. 林业资源管理, 2021,(3): 38-46.

ZHOU Yingying, LI Huijuan, CHENG Baodong, MA Haoyu. Analysis of Network Structure Characteristics of Bamboo Products[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2021,(3): 38-46.

图/表 9

表1

表2

图1

图2

表3

表4

表5

图3

图4

参考文献 23

[1]	Wu W G, Liu Q, Zhu Z, et al. Managing Bamboo for Carbon Sequestration,Bamboo Stem and Bamboo Shoots[J]. Small-scale Forestry, 2015, 14(2):233-243. doi: 10.1007/s11842-014-9284-4
[2]	Sujarwo W. Stand biomass and carbon storage of bamboo forest in Penglipuran traditional village,Bali(Indonesia)[J]. Journal of Forestry Research, 2016, 27(4):191-195.
[3]	Dwivedi A K, Kumar A, Baredar P, et al. Bamboo as a complementary crop to address climate change and livelihoods - Insights from India[J]. Forest Policy and Economics, 2019(102):66-74.
[4]	周鹏飞. 碳足迹评估对竹产品企业的潜在影响及策略选择[D]. 杭州:浙江农林大学, 2015.
[5]	窦营, 蒋琴儿. 竹产品国际贸易现状分析与对策[J]. 企业经济, 2008(6):137-139.
[6]	樊宝敏, 李智勇, 陈勇. 中国竹藤资源现状及发展潜力分析[J]. 林业资源管理, 2004(1):18-20.
[7]	滕凤英. 中国主要竹藤产品的国际竞争优势与提升策略[J]. 林产工业, 2020, 57(1):70-71.
[8]	吴君琦, 张禹. 世界竹藤商品贸易现状及趋势[J]. 世界林业研究, 2009, 22(3):69-71.
[9]	韩黛娜. 日韩竹木家具进出口市场分析[J]. 林产工业, 2020, 57(3):86-88.
[10]	Huang L, Chen K, Zhou M, et al. Gravity models of China's bamboo and rattan products exports:applications to trade potential analysis[J]. Forest Products Journal, 2019, 69(4):337-344. doi: 10.13073/FPJ-D-19-00022
[11]	Rana M P, Mukul S A, Sohel M S I, et al. Economics and Employment Generation of Bamboo-Based Enterprises:A Case Study from Eastern Bangladesh[J]. Small-scale Forestry, 2010, 9(1):41-51. doi: 10.1007/s11842-009-9100-8
[12]	盛开, 蒋琴儿. 全球活竹贸易格局及中国的影响力分析[J]. 宁夏大学学报:人文社会科学版, 2020, 42(1):155-161.
[13]	Brass D J, Galaskiewicz J, Greve H R, et al. Taking Stock of Networks and Organizations:A Multilevel Perspective[J]. Academy of Management Journal, 2004, 47(6):795-817.
[14]	Crossley, N., Bellotti, E., Edwards, G, et al. Social Network Analysis for Ego-Nets[M]. London,UK:Sage Publications Ltd, 2015.
[15]	Lazega E, Wasserman S, Faust K, et al. Social network analysis:methods and applications[J]. Revue Franaise De Sociologie, 1995, 36(4):781-783.
[16]	Wang C, Huang X, Lim M K, et al. Mapping the structural evolution in the global scrap copper trade network[J]. Journal of Cleaner Production, 2020, 275:122934. doi: 10.1016/j.jclepro.2020.122934
[17]	Meng B, Xiao H, Ye J B, et al. Are global value chains truly global? A new perspective based on the measure of trade in value-added[J]. IDE Discussion Papers, 2019, 736:1-27.
[18]	JESSE C. SHORE.Market formation as transitive closure:The evolving pattern of trade in music[J]. Network Science, 2016, 4(2):164-187. doi: 10.1017/nws.2015.30
[19]	韩梦玮, 李双琳. “一带一路”海洋能源产品贸易网络结构特征及社团分布研究[J]. 经济地理, 2020, 40(10):108-117.
[20]	White, H C, Boorman S A, Breiger R L, Social structure from multiple networks.I.Block models of roles and positions[J]. American Journal of Sociology, 1976, 81:730-779. doi: 10.1086/226141
[21]	李敬, 陈旎, 万广华, 等. “一带一路”沿线国家货物贸易的竞争互补关系及动态变化——基于网络分析方法[J]. 管理世界, 2017(4):10-19.
[22]	廉超, 冯云, 周建梅, 等. 非洲竹区竹种类资源与产业调查[J]. 世界林业研究, 2014, 27(4):75-82.
[23]	王瑞, 段新芳, 宁攸凉, 等. 中国竹藤家具竹地板国际市场竞争力评价及建议[J]. 林产工业, 2018, 45(3):11-15.

商品类目	HS编码货品名称	HS编码
1.竹材	主要用于编织的竹子	140110
	竹子(包括拼花地板用未装配的条带和木条),沿任何边、端或面连续成型,不论是否刨平、砂磨或端面	440921
	竹制木炭(包括贝壳木炭或坚果木炭),不论是否结块	440210
2.竹制品	竹制胶合板、单板和类似层压木材	441210
	竹的或至少顶层(耐磨层)是竹的地板	441873
	竹制其他建筑用木工制品	441891
	竹制切面包板、砧板及类似板	441911
	竹制筷子	441912
	其他竹制餐具及厨房用具	441919
	其他竹制品	442191
3.竹编织	编织材料、编织物及类似制品;竹制垫子、席子和屏风	460121
	竹制编织材料、编织物及类似产品(非席子、席子或屏风)	460192
	竹制篮子、柳条及其他物品,直接由编织材料制成或由品目4601的货物制成	460211
4.竹纸	竹子的纸浆	470630
4.竹纸	纸和纸板;竹纸或纸板制的托盘、盘子、盘子、杯子等	482361
5.竹家具	竹制座椅	940152
5.竹家具	竹制家具	940382

网络特征	竹编织	竹材	竹家具	竹纸	竹制品
节点数	160	177	153	137	214
关系数	1101	1007	861	556	2553
无权网络密度	0.0433	0.0323	0.0370	0.0298	0.0560
加权网络密度	44.2652	42.3308	25.4507	8.8856	153.2921
互惠性	0.1529	0.1575	0.1619	0.1906	0.3019
平均路径距离	2.818	2.667	2.518	2.816	2.290
聚类系数	0.520	0.446	0.572	0.430	0.650

网络	竹编织	竹材	竹家具	竹纸	竹制品
出口网络	75.389	76.175	70.442	71.064	77.862
进口网络	21.593	16.177	16.802	11.067	32.580

板块内实际与最大关系数之比	发出与接收关系数之比
板块内实际与最大关系数之比	≥1	<1
≥(g_k-1)/(g-1)	双向溢出板块	主受益板块
<(g_k-1)/(g-1)	主溢出板块	经纪人板块

网络	板块	板块内关系数	板块发出关系数	板块接收关系数	实际关系数/ 期望关系数	板块密度	发出关系数/ 接收关系数	板块类型
竹编织	1	141	556	82	0.1509	0.2350	6.7805	双向溢出板块
	2	184	263	213	0.3270	0.0668	1.2347	主溢出板块
	3	18	29	66	0.2138	0.0151	0.4394	经纪人板块
	4	3	30	43	0.2893	0.0014	0.6977	经纪人板块
竹材	1	191	343	67	0.2500	0.0965	5.1194	主溢出板块
	2	287	368	305	0.3295	0.0839	1.2066	主溢出板块
	3	0	6	27	0.1307	0.0000	0.2222	经纪人板块
	4	17	32	74	0.2727	0.0072	0.4324	经纪人板块
竹家具	1	157	463	85	0.1645	0.2415	5.4471	双向溢出板块
	2	82	119	89	0.2697	0.0476	1.3371	主溢出板块
	3	6	14	45	0.3224	0.0024	0.3111	经纪人板块
	4	9	23	22	0.2237	0.0076	1.0455	主溢出板块
竹纸	1	196	219	39	0.1691	0.3551	5.6154	双向溢出板块
	2	3	10	7	0.1176	0.0110	1.4286	主溢出板块
	3	1	1	15	0.1324	0.0029	0.0667	经纪人板块
	4	73	91	80	0.5588	0.0125	1.1375	主溢出板块
竹制品	1	1377	875	143	0.2676	0.4165	6.1189	双向溢出板块
	2	46	103	71	0.1831	0.0295	1.4507	主溢出板块
	3	9	18	39	0.3099	0.0020	0.4615	经纪人板块
	4	18	37	48	0.2254	0.0077	0.7708	经纪人板块

全球竹产品贸易网络特征分析

Analysis of Network Structure Characteristics of Bamboo Products

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 23

相关文章 1

编辑推荐

Metrics

本文评价