闽江流域植被覆盖度时空变化及地形分异特征

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2022.02.013

林业资源管理 ›› 2022›› Issue (2): 91-99.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2022.02.013

闽江流域植被覆盖度时空变化及地形分异特征

高倩倩¹^,²(), 陈灿¹^,²(), 刘贺娜¹^,², 罗倩¹^,², 李霞³, 林勇明¹^,², 吴承祯⁴

1.福建农林大学林学院,福州 350002
2.福建农林大学福建省高校森林生态系统过程与经营重点实验室,福州 350002
3.福建林业职业技术学院,福建南平 353000
4.武夷学院生态与资源工程学院,福建南平 354300

收稿日期:2021-11-25 修回日期:2022-03-01 出版日期:2022-04-28 发布日期:2022-06-13
通讯作者: 陈灿
作者简介:高倩倩(1997-),女,浙江温州人,在读硕士,研究方向:城市林业及管理。Email: gqaoianian@126.com
基金资助:
福建省林业科技项目“风力干扰条件下福建沿海防护林森林碳库和生物量研究”(2021FKJ22)

Spatiotemporal Variations and Topographic Differentiation of Fractional Vegetation Cover in Minjiang River

GAO Qianqian¹^,²(), CHEN Can¹^,²(), LIU Hena¹^,², LUO Qian¹^,², LI Xia³, LIN Yongming¹^,², WU Chengzhen⁴

1. College of Forestry,Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou 350002,China
2. Collegiate Key Lab of Forest-Ecosystem Process and Management in Fujian,Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou 350002,China
3. Fujian Forestry Vocational & Technical College,Nanping,Fujian 353000,China
4. College of Ecology and Resource Engineering,Wuyi University,Nanping,Fujian 354300,China

Received:2021-11-25 Revised:2022-03-01 Online:2022-04-28 Published:2022-06-13
Contact: CHEN Can

摘要/Abstract

摘要：

为揭示区域地形复杂性对植被覆盖度的影响以及为流域地区制定合理的经济和环保策略提供依据,以福建省闽江流域为研究区,基于Landsat TM和Landsat OLI影像,利用混合像元分解法估算了闽江流域2003,2009,2014,2019年4个时期的植被覆盖度,得到闽江流域植被覆盖度时空动态特征及植被变化地形分异特征。结果表明:1)闽江流域植被覆盖度从2003年的0.72增加到2019年的0.81,呈上升趋势,山地密集地区植被覆盖度情况优于河湖沿岸地区。2)流域整体向修复方向发展,植被覆盖度Ⅰ、Ⅱ、III、Ⅳ等级向Ⅴ等级转变,除Ⅴ等级面积扩张外,各等级面积均呈现收缩现象,收缩面积为Ⅳ(0.43)>Ⅲ(0.39)>Ⅱ(0.36)>Ⅰ(0.17)。3)平地植被覆盖度值最小,随着海拔和坡度升高闽江流域植被覆盖度增加;海拔<377m、坡度<30 °范围内,退化面积大于修复面积,平地植被覆盖度稳定性最低。通过分析可知,闽江流域植被覆盖度受地形因子的影响,制定植被修复政策时,需充分考虑地形因素。

关键词: 闽江流域, 植被覆盖度, 时空变化, 地形

Abstract:

In order to reveal the influence of the complexity of the regional topography on the vegetation coverage and to provide the basis for formulating reasonable economic and environment protection strategies in the basin area,this paper used the mixed pixel decomposition method to estimate the vegetation coverage,and analyzed the temporal and spatial characteristics of vegetation coverage and the topographic differentiation characteristics of vegetation change based on the Landsat TM and Landsat OLI images of the Minjiang River Basin in Fujian Province in 2003,2009,2014 and 2019 respectively. The results showed that:1)TheFractional Vegetation Cover (FVC) in the Minjiang River Basin increased from 0.72 in 2003 to 0.81 in 2019 and the FVC in the mountainous area was better than that along lakes and rivers. 2)The basin as a whole was developing in the direction of restoration.,and the vegetation coverage grades I,II,III,and IV transformed to grade V. Except for the expansion of grade V,the area of all grades had contracted,and the contraction area was IV (0.43)> III(0.39)> II(0.36)>I(0.17).3) The vegetation coverage of flat land was the smallest.With the elevation and slope increasing,the vegetation coverage of the Minjiang River Basin increased. In the range of elevation < 377 m and slope < 30 °,the degraded area was larger than the repaired area. The stability of vegetation coverage on flat land is the lowest. The analysis showed that the vegetation coverage of Minjiang River Basinwas affected by topographic factors. When formulating vegetation restoration policies,topographic factors should be fully considered.

Key words: Minjiang River Basin, Fractional Vegetation Cover, spatial and temporal variation, topography

中图分类号:

X173
TP79

高倩倩, 陈灿, 刘贺娜, 罗倩, 李霞, 林勇明, 吴承祯. 闽江流域植被覆盖度时空变化及地形分异特征[J]. 林业资源管理, 2022,(2): 91-99.

GAO Qianqian, CHEN Can, LIU Hena, LUO Qian, LI Xia, LIN Yongming, WU Chengzhen. Spatiotemporal Variations and Topographic Differentiation of Fractional Vegetation Cover in Minjiang River[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2022,(2): 91-99.

图/表 9

图1

表1

图2

图3

图4

表2

图5

图6

图7

参考文献 28

[1]	Liu Fangyu, Xiao Xingyuan, Shang Luxiang, et al. Study on spatial-temporal dynamic change of vegetation coverage and its influencing factors in blue economic zone of Shandong Peninsula:taking Qingdao as a case[J]. IOP Conference Series:Earth and Environmental Science, 2021, 632(2):1-11.
[2]	李彩霞, 胡砚霞, 邓帆, 等. 湖北省植被覆盖度时空变化特征与影响因素分析[J]. 长江流域资源与环境, 2021, 30(8):1829-1838.
[3]	杨彩云, 王世曦, 杨春艳, 等. 川藏铁路沿线植被覆盖度时空变化特征分析[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(3):174-182.
[4]	宋超, 余琦殷, 王瑞霞, 等. 基于植被覆盖度的宁夏灵武白芨滩自然保护区防风固沙功能时空变化研究[J]. 生态学报, 2021, 41(8):3131-3143.
[5]	林森, 胡喜生, 吴承祯, 等. 武夷山国家公园植被覆盖演变的时空特征[J]. 森林与环境学报, 2020, 40(4):347-355.
[6]	岳健, 穆桂金, 唐自华, 等. 基于NDVI的新疆荒漠地区植被覆盖度遥感估算经验模型研究[J]. 干旱区地理, 2020, 43(1):153-160.
[7]	邢著荣, 冯幼贵, 杨贵军, 等. 基于遥感的植被覆盖度估算方法述评[J]. 遥感技术与应用, 2009, 24(6):849-854.
[8]	Tucker C J, Slayback D A, Pinzon J E,etal. Highernorthern latitude normalized difference v-egetation indexand growing season trends from 1982 to 1999[J]. International Journal of Bio-meteorology, 2001, 45(4):184-190.
[9]	戴声佩, 张勃, 王海军, 等. 中国西北地区植被覆盖变化驱动因子分析[J]. 干旱区地理, 2010, 33(4):636-643.
[10]	Jung G, Prange M, Schulz M. Influence of topography on tropical African vegetation coverage[J]. Climate Dynamics, 2016, 46(7/8):2535-2549. doi: 10.1007/s00382-015-2716-9
[11]	蔡宏, 何政伟, 安艳玲, 等. 基于RS和GIS的赤水河流域植被覆盖度与各地形因子的相关强度研究[J]. 地球与环境, 2014, 42(4):518-524.
[12]	汤巧英, 戚德辉, 宋立旺, 等. 基于GIS和 RS的延河流域植被覆盖度与地形因子的相关性研究[J]. 水土保持研究, 2017, 24(4):198-203.
[13]	陈洪磊, 欧阳炜, 吕凤玲, 等. 官渡河流域植被覆盖变化与地形因子相关性[J]. 水土保持研究, 2019, 26(3):135-140.
[14]	张诗羽, 张毅, 王昌全, 等. 岷江上游流域植被覆盖度及其与地形因子的相关性[J]. 水土保持通报, 2018, 38(1):69-75.
[15]	张军, 贾春蓉, 李鹏, 等. 陕西省丹江流域 NDVI分布及其与土地利用的关系[J]. 中国水土保持科学, 2016, 14(2):67-73.
[16]	程圣东, 李占斌, 鲁克新, 等. 文安驿流域植被覆盖度时空分异及其与地貌因子关系研究[J]. 西安理工大学学报, 2011, 27(2):145-150.
[17]	田地, 张厚喜, 刘政, 等. 地形因子对长汀县植被覆盖度时空特征的驱动影响[J]. 福建农林大学学报:自然科学版, 2019, 48(6):796-802.
[18]	杨婷婷, 郭福涛, 王文辉, 等. 福建长汀红壤区植被覆盖度变化趋势分析[J]. 森林与环境学报, 2016, 36(1):15-21.
[19]	赵文慧, 陈妮, 闫瑞, 等. 近20年来北洛河流域植被覆盖度随地形因子变化特征探究[J]. 水土保持研究, 2016, 23(4):10-14.
[20]	张瑜伟, 苗小莉, 张泳. 基于多源遥感数据的植被覆盖度反演方法比较研究[J]. 测绘与空间地理信息, 2020, 43(3):131-134.
[21]	邓晨晖, 白红英, 高山, 等. 秦岭植被覆盖时空变化及其对气候变化与人类活动的双重响应[J]. 自然资源学报, 2018, 33(3):425-438.
[22]	杨灿, 魏天兴, 李亦然, 等. 黄土高原典型县域植被覆盖度时空变化及地形分异特征[J]. 生态学杂志, 2021, 40(6):1830-1838.
[23]	张丹红, 王效科, 张路. 大比例尺土壤保持服务制图分级方法研究[J]. 生态学报, 2021, 41(4):1391-1401.
[24]	银朵朵, 王艳慧. 温带大陆性半干旱季风气候区植被覆盖度时空变化及其地形分异研究[J]. 生态学报, 2021, 41(3):1158-1167.
[25]	王军, 严有龙, 王金满, 等. 闽江流域生境质量时空演变特征与预测研究[J]. 生态学报, 2021, 41(14):5837-5848.
[26]	台风“苏拉”“达维”“海葵”造成全国12省市受灾[J]. 中国应急管理, 2012, 68(8):66.
[27]	王一帆, 徐涵秋. 利用MODIS EVI时间序列数据分析福建省植被变化(2000—2017年)[J]. 遥感技术与应用, 2020, 35(1):245-254.
[28]	刘尧文, 沙晋明. 基于Landsat影像的多时相植被覆盖度与地形因子关系研究——以平潭岛为例[J]. 福建师范大学学报:自然科学版, 2016, 32(4):89-98.

区段	支流	行政区划
上游	沙溪	三明市辖区、清流、宁化、明溪、永安、沙县、连城、长汀
	富屯溪	南平市辖区、光泽、邵武、顺昌
	建溪	建阳、建瓯、松溪、政和、浦城、武夷山
	金溪	将乐、泰宁、建宁
中游	尤溪	尤溪、大田
中游	古田溪	古田、屏南
下游	梅溪	闽清
下游	大樟溪	福州市辖区、闽侯、长乐、德化、永泰

等级	2003—2009年			2009—2014年			2014—2019年			2003—2019年
等级	转入速率	转出速率	状态指数(S)	转入速率	转出速率	状态指数(S)	转入速率	转出速率	状态指数(S)	转入速率	转出速率	状态指数(S)
Ⅰ	8.58	15.35	0.28	22.99	16.74	-0.16	12.41	16.41	0.14	4.02	5.69	0.17
Ⅱ	5.44	14.52	0.45	21.52	15.29	-0.17	11.97	13.94	0.08	2.40	5.16	0.36
Ⅲ	6.57	14.35	0.37	20.75	14.77	-0.17	10.23	15.08	0.19	2.32	5.31	0.39
Ⅳ	8.00	13.62	0.26	17.13	14.57	-0.08	8.70	15.74	0.29	2.15	5.41	0.43
Ⅴ	4.75	1.42	-0.54	1.80	2.77	0.21	2.81	1.12	-0.43	1.83	0.36	-0.67

闽江流域植被覆盖度时空变化及地形分异特征

Spatiotemporal Variations and Topographic Differentiation of Fractional Vegetation Cover in Minjiang River

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 9

参考文献 28

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	钱慧, 张超, 范金明, 邓再春, 朱夏力, 李成荣. 基于改进CASA模型的云南省植被NPP时空格局分析[J]. 林草资源研究, 2023, 0(6): 120-128.
[2]	王翠萍, 韩小红, 王昊琛, 由珈齐. 1982—2020年毛乌素沙地植被对气候变化的响应[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 80-89.
[3]	任天晨, 陈军锋, 刘楠. 山西省五台山地区近30年植被覆盖动态变化及影响因素[J]. 林业资源管理, 2022, 0(4): 89-99.
[4]	董彦丽, 陈爱华, 祁光增, 张峰, 王亚竹, 田晋华. 祁连山浅山区退耕地土壤质量及植被变化研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(3): 110-116.
[5]	杜华栋, 宁本燕, 拜梦童, 范鹏辉. 1990—2019年榆神府矿区不同地貌植被覆盖度变化及驱动力探究[J]. 林业资源管理, 2021, 0(5): 121-130.
[6]	刘迎春, 吴发云, 孙忠秋, 付安民, 高金萍, 高显连, 高剑新, 崔晨彦, 晁智. 陆地生态系统碳监测卫星多载荷替代数据海南综合试验[J]. 林业资源管理, 2021, 0(4): 138-148.
[7]	陈永富, 陈巧, 刘华. 林地小班边界及地形因子计算机自动提取研究及应用进展[J]. 林业资源管理, 2021, 0(4): 166-172.
[8]	白夜, 王博, 武英达, 刘波. 凉山州森林火灾形成的火环境研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(5): 116-122.
[9]	王彦卷, 张佳瑜, 侯景伟. 基于地形分析的山区森林火灾监控点选址方法[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 135-140.
[10]	林丽丽, 郝振帮, 戴姗霖, 杨柳青, 刘健, 余坤勇. 南方集体林区典型毛竹经营区林分质量遥感量化研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 84-90.
[11]	石君杰, 陈忠震, 孟令宇, 李永祥, 李永宁. GNSS RTK 技术在林木定位及微地形测量中的应用[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 117-123.
[12]	冯李, 胡文英, 李应鑫, 张恩伟. Google Earth Engine在四川省多年植被覆盖度动态监测中的应用[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 124-131.
[13]	王瑾, 闫庆武, 谭学玲, 邹雅婧. 内蒙古地区植被覆盖动态及驱动因素分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 159-167.
[14]	许新惠, 刘坚, 周星宇. 基于RS/GIS技术支持下的植被分类及其覆盖度研究——以昆明市为例[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 86-93.
[15]	邓世晴, 陶欢, 李存军, 刘荣, 胡海棠. 不同地形校正方法对黑松分布遥感提取的影响[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 138-145.