察隅县针阔混交林乔木树种数量特征与空间分布格局

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2022.05.015

林业资源管理 ›› 2022›› Issue (5): 118-128.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2022.05.015

察隅县针阔混交林乔木树种数量特征与空间分布格局

黄迪¹^,²^,³(), 任毅华¹^,²^,³(), 杨守志¹^,²^,³

1.西藏农牧学院高原生态研究所,西藏林芝 860000
2.西藏高原森林生态教育部重点实验室,西藏林芝 860000
3.林芝生态监测站,西藏林芝 860000

收稿日期:2022-08-19 修回日期:2022-10-17 出版日期:2022-10-28 发布日期:2022-12-23
通讯作者: 任毅华
作者简介:黄迪(1993-),女,江苏淮安人,在读硕士,主要从事森林生态学的研究工作。Email:630879390@qq.com
基金资助:
西藏高寒植被生态安全重点实验室开放课题(STAQ-2021T-2);中央引导地方项目(XZ202101YD0016C)

Quantitative Characteristics and Spatial Distribution Pattern of Arbor Species in Coniferous and Broad-Leaved Mixed Forest in Chayu County

HUANG Di¹^,²^,³(), REN Yihua¹^,²^,³(), YANG Shouzhi¹^,²^,³

1. Institute of Tibet Plateau Ecology,Tibet Agricultural & Animal Husbandry University,Nyingchi,Tibet 860000,China
2. Key Laboratory of Forest Ecology in Tibet Plateau,Ministry of Education,Nyingchi,Tibet 860000,China
3. Linzhi Ecological Monitoring Station,Nyingchi,Tibet 860000,China

Received:2022-08-19 Revised:2022-10-17 Online:2022-10-28 Published:2022-12-23
Contact: REN Yihua

摘要/Abstract

摘要：

空间分布格局是种群与环境及种群间相互作用的反映,是研究森林群落与环境及物种间生态关系的重要手段。以藏东南察隅县车因沟天然针阔混交林为研究对象,采用典型样地法对群落进行调查,分析了群落中主要乔木树种的径级结构,运用时间序列法对各乔木种群数量动态进行预测,采用点格局法分析其空间分布格局及空间关联性。结果表明:1)群落中乔木树种主要为察隅冷杉、华山松、糙皮桦等3种,且各种群数量在径级上的分布总体呈现为小径级数量偏多,之后随径级的增大,种群数量呈无规律波动,说明该群落处于不稳定状态;2)时间序列分析表明,群落中察隅冷杉、华山松与糙皮桦种群各龄级数量在未来2,4,6个龄级时间总体呈增加趋势,据调查,该区域种群幼苗虽多,但更新不足,而时间序列预测无法考虑这一生态过程;3)各种群小树均以聚集分布为主,而大树的空间分布格局则表现出一定的多元化特征;4)大树整体与小树整体之间的空间关联性及各种群大树之间的空间关联性因样地不同呈现多样化,主要分为不相关与负相关两种。

关键词: 径级结构, 时间序列分析, 点格局分析, 空间关联性

Abstract:

Spatial distribution pattern is a reflection of the interaction between population and environment,and it is an important means to study the ecological relationship between forest community and environment and species.Taking the coniferous and broad-leaved mixed forest in Cheyingou,Chayu County of southeastern Tibet as the research object,the typical plot method was used to investigate the community,and the diameter structure of the main tree species in the community was analyzed.The time series method was used to predict the population dynamics of each tree,and the point pattern method was used to analyze its spatial distribution pattern and spatial correlation.The results showed that:1)There were three main tree species in the community:Abies chayuensis,Pinus armandii and Betula utilis,and the distribution of the number of each group in the diameter class was generally more than that in the small diameter class.Then,with the increase of the diameter class,the number of the population fluctuated irregularly,indicating that the community was in an unstable state;2)The time series analysis showed that the population numbers of Abies chayuensis,Pinus armandii and Betula utilis in the community would increase in the next 2,4 and 6 years.According to the survey,there were many seedlings in this area,but the renewal was insufficient,and the time series prediction could not consider this ecological process;3)Small trees in all groups were mainly clustered,while the spatial distribution pattern of big trees showed certain diversified characteristics;4)The spatial correlation between big trees and small trees as a whole,and the spatial correlation between various groups of big trees were diversified due to different plots,which were mainly divided into uncorrelated and negatively correlated.

Key words: diameter structure, time series analysis, point pattern analysis, spatial relevance

中图分类号:

S718.54

黄迪, 任毅华, 杨守志. 察隅县针阔混交林乔木树种数量特征与空间分布格局[J]. 林业资源管理, 2022,(5): 118-128.

HUANG Di, REN Yihua, YANG Shouzhi. Quantitative Characteristics and Spatial Distribution Pattern of Arbor Species in Coniferous and Broad-Leaved Mixed Forest in Chayu County[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2022,(5): 118-128.

图/表 6

表1

表2

图1

表3

乔木种群年龄结构时间序列预测

察隅冷杉					华山松					糙皮桦
径级	原始数据	$M 2 (1)$	$M 4 (1)$	$M 6 (1)$	径级	原始数据	$M 2 (1)$	$M 4 (1)$	$M 6 (1)$	径级	原始数据	$M 2 (1)$	$M 4 (1)$	$M 6 (1)$
1	69				1	82				1	43
2	46	58			2	35	59			2	14	29
3	44	45			3	26	31			3	10	12
4	29	37	47		4	22	24	41		4	18	14	21
5	12	21	33		5	8	15	23		5	9	14	13
6	9	11	24	35	6	6	7	16	30	6	2	6	10	16
7	4	7	14	24	7	10	8	12	18	7	1	2	8	9
8	9	7	9	18	8	7	9	8	13
9	7	8	7	12	9	4	6	7	10
10	4	6	6	8	10	10	7	8	8
11	2	3	6	6	11	8	9	7	8
12	2	2	4	5	12	1	5	6	7
13	1	2	2	4	13	1	1	5	5
14	1	1	2	3	14	0	1	3	4
15	0	1	1	2	15	0	0	1	3
16	0	0	1	1	16	1	1	1	2
17	0	0	0	1	17	0	1	0	1
18	0	0	0	0	18	1	1	1	1
19	0	0	0	0
20	0	0	0	0
21	0	0	0	0
22	0	0	0	0
23	0	0	0	0
24	1	1	0	0

表3

图2

图3

参考文献 37

[1]	矢佳昱, 韩海荣, 程小琴, 等. 河北辽河源自然保护区油松种群年龄结构和种群动态[J]. 生态学杂志, 2017, 36(7):1808-1814.
[2]	易雪梅, 张悦, 王远遐, 等. 长白山水曲柳种群动态[J]. 生态学报, 2015, 35(1):91-97.
[3]	高郯, 薛敬丽, 李照青, 等. 察隅县云南松种群结构与空间格局分析[J]. 高原农业, 2018, 2(6):669-675.
[4]	崔玉华, 韩有志, 张梦弢, 等. 不同干扰强度下针阔混交林树种空间格局及种间关联性[J]. 应用生态学报, 2021, 32(6):2053-2060. doi: 10.13287/j.1001-9332.202106.003
[5]	Johnson D J, Beaulieu W T, Bever J D, et al. Conspecific negative density dependence and forest diversity[J]. Science, 2012, 336(6083):904-907 doi: 10.1126/science.1220269 pmid: 22605774
[6]	梁爽, 许涵, 林家怡, 等. 尖峰岭热带山地雨林优势树种白颜树空间分布格局[J]. 植物生态学报, 2014, 38(12):1273-1282.
[7]	Hubbell S P, Foster R B, O'Brien S T, et al. Light-gap disturbances,recruitment limitation,and tree diversity in a neotropical forest[J]. Science, 1999, 283(5401):554-557. doi: 10.1126/science.283.5401.554 pmid: 9915706
[8]	安璐, 吴兆飞, 范春雨, 等. 长白山次生杨桦林种群空间点格局及密度制约效应[J]. 生态学报, 2021, 41(4):1461-1471.
[9]	Harms K E, Condit R, Hubbell S P, et al. Habitat associations of trees and shrubs in a 50-ha neotropical forest plot[J]. Journal of ecology, 2001, 89(6):947-959. doi: 10.1111/j.1365-2745.2001.00615.x
[10]	沈志强, 华敏, 丹曲, 等. 藏东南川滇高山栎种群不同生长阶段的空间格局与关联性[J]. 应用生态学报, 2016, 27(2):387-394.
[11]	Dale M R T. Spatial pattern analysis in plant ecology[M].Cambridge university press, 2000.
[12]	张金屯, 孟东平. 芦芽山华北落叶松林不同龄级立木的点格局分析[J]. 生态学报, 2004, 24(1):35-40.
[13]	赵广东, 熊凯, 许格希, 等. 川西米亚罗亚高山暗针叶林岷江冷杉和糙皮桦空间格局及其关联性分析[J]. 生态学报, 2022, 42(8):3377-3388.
[14]	韩豪, 骆漫, 李涛, 等. 贵州闽楠天然种群特征、空间分布格局及空间关联分析[J]. 生态学报, 2021, 41(13):5360-5367.
[15]	薛敬丽, 李照青, 卢杰, 等. 西藏察隅自然保护区种子植物区系研究[J]. 湖北农业科学, 2018, 57(10):49-53.
[16]	张铎, 薛敬丽, 李照青, 等. 察隅县云南松群落物种组成及多样性研究[J]. 高原农业, 2019, 3(6):597-605.
[17]	薛敬丽, 卢杰, 李照青, 等. 察隅县云南松林下主要优势物种生态位研究[J]. 高原农业, 2018, 2(4):334-341.
[18]	杨阳, 冉飞, 王根绪, 等. 西藏高原云南松生物量模型及碳储量[J]. 生态学杂志, 2013, 32(7):1674-1682.
[19]	任毅华, 罗大庆, 方江平, 等. 色季拉山东坡急尖长苞冷杉种群结构与动态[J]. 西北农林科技大学学报:自然科学版, 2021, 49(7):59-68.
[20]	肖宜安, 何平, 李晓红, 等. 濒危植物长柄双花木自然种群数量动态[J]. 植物生态学报, 2004(2):252-257. doi: 10.17521/cjpe.2004.0037
[21]	Ripley B D. Modelling spatial patterns[J]. Journal of the Royal Statistical Society:Series B(Methodological), 1977, 39(2):172-192.
[22]	Diggle P J. Statisticalanalysis of spatial point patterns[M]. New York: AcademicPress. 1983.
[23]	曾勇, 赵成义, 李传金, 等. 塔里木河沿岸不同生境下胡杨群落的空间分布格局及关联性[J]. 生态学杂志, 2019, 38(11):3273-3282.
[24]	Wiegand T, Gunatilleke S, Gunatilleke N. Speciesassociations in a heterogeneous Sri Lankan dipterocarp forest[J]. The American Naturalist, 2007, 170(4):77-95.
[25]	卢杰, 潘刚, 罗大庆, 等. 濒危植物急尖长苞冷杉种群结构及空间分布格局[J]. 林业资源管理, 2009(4):48-53.
[26]	殷正, 范秀华. 长白山不同演替阶段温带森林林下草本植物对乔木幼苗的影响[J]. 生态学报, 2020, 40(7):2194-2204.
[27]	Lin Yiching, Chang Liwan, Yang Kuocheng, et al. Point patterns of tree distribution determined by habitat heterogeneity and dispersal limitation[J]. Oecologia, 2011, 165(1):175-184. doi: 10.1007/s00442-010-1718-x pmid: 20640861
[28]	任毅华, 周尧治, 侯磊, 等. 色季拉山急尖长苞冷杉种群不同龄级立木的空间分布格局[J]. 生态学报, 2021, 41(13):5417-5424.
[29]	解传奇, 田民霞, 赵忠瑞, 等. 西藏色季拉山急尖长苞冷杉种群点格局分析[J]. 应用生态学报, 2015, 26(6):1617-1624.
[30]	姚慧芳, 卢杰, 王超, 等. 波密岗乡华山松林优势植物空间格局及其关联性[J]. 西北林学院学报, 2021, 36(4):110-117.
[31]	张华, 黄琴, 赵传燕, 等. 青海云杉不同龄级立木的点格局分析[J]. 生态学杂志, 2016, 35(5):1182-1187.
[32]	舒皓. 东北针阔混交林空间点格局特征研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2020.
[33]	拓锋, 刘贤德, 刘润红, 等. 祁连山大野口流域青海云杉种群空间格局及其关联性[J]. 植物生态学报, 2020, 44(11):1172-1183.
[34]	宗国, 白雪娇, 张淑媛, 等. 辽东山区次生林乔木幼苗分布格局与种间空间关联性[J]. 应用生态学报, 2018, 29(1):18-24. doi: 10.13287/j.1001-9332.201801.002
[35]	Janzen D H. Herbivores and the number of tree species in tropical forests[J]. The American Naturalist, 1970, 104(940):501-528. doi: 10.1086/282687
[36]	Connell J H. On the role of natural enemies in preventing competitive exclusion in some marine animals and in rain forest trees[J]. Dynamics of populations, 1971, 298:312.
[37]	韩豪. 闽楠天然林种群特征及其天然更新研究[D]. 贵阳: 贵州大学, 2020.

样地号	经度	纬度	海拔/m	坡度/(°)	坡向	郁闭度/%	腐殖质厚度/cm	草本盖度/%
C1	97°27'33.1873″	28°56″44.1241″	3061.79	4	283	75	18.74	55
C2	97°27'35.9778″	28°56″48.1222″	3045.75	21	315	64	18.99	45
C3	97°27'32.2211″	28°56″48.1449″	3071.53	7	286	66	17.13	35

径级	基径/cm	胸径/cm	径级	胸径/cm
1	0.1≤D_j<2	D<10	13	100≤D<110
2	2≤D_j<5	D<10	14	110≤D<120
3	D_j≥5	D<10	15	120≤D<130
4		10≤D<20	16	130≤D<140
5		20≤D<30	17	140≤D<150
6		30≤D<40	18	150≤D<160
7		40≤D<50	19	160≤D<170
8		50≤D<60	20	170≤D<180
9		60≤D<70	21	180≤D<190
10		70≤D<80	22	190≤D<200
11		80≤D<90	23	200≤D<210
12		90≤D<100	24	210≤D<220

察隅县针阔混交林乔木树种数量特征与空间分布格局

Quantitative Characteristics and Spatial Distribution Pattern of Arbor Species in Coniferous and Broad-Leaved Mixed Forest in Chayu County

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 37

相关文章 9

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	董莉莉, 刘红民, 汪成成, 殷方升, 高英旭, 丁磊, 陆爱君. 采伐对蒙古栎次生林林分生长和林分结构的影响[J]. 林业资源管理, 2021, 0(2): 83-91.
[2]	李苑菱, 张丽, 杨小波, 李东海, 张凯, 吴庭天. 海南岛野生茶树空间分布及种群动态研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(2): 81-87.
[3]	高远, 孟凡旭, 朱孔山, 郝加琛. 山东孔林主要植物种群和群落特征研究[J]. 林业资源管理, 2015, 0(3): 70-77.
[4]	黄云鹏, 苏松锦, 范繁荣, 王邦富, 黄素梅, 陈绍煌. 蓝果树种群径级结构与生命表分析[J]. 林业资源管理, 2015, 0(3): 85-88.
[5]	娜丽, 岳永杰, 金娟, 武录义, 邢媛. 不同抚育采伐方式对兴安落叶松林活立木分布格局影响研究[J]. 林业资源管理, 2015, 0(1): 54-59.
[6]	刘文敬, 徐雨, 王浪杰, 缪宁. 川西亚高山箭竹-岷江冷杉原始林优势树种的空间格局分析[J]. 林业资源管理, 2014, 0(6): 85-90.
[7]	缪绅裕, 陈志明, 李晓杰, 刘嘉俊, 王厚麟, 黄金玲, 伍国仪, 李卫坚, 黄成辉. 南岭大东山火烧迹地长柄双花木种群特征[J]. 林业资源管理, 2013, 0(3): 88-93.
[8]	黄三祥, 赵秀海. 山西太岳山天然油松林主要木本植物种群结构及空间分布格局研究[J]. 林业资源管理, 2009, 0(4): 41-47.
[9]	岳永杰, 余新晓, 秦富仓, 高志亮, 杨本琴. 北京雾灵山保护区蒙椴林空间点格局分析[J]. 林业资源管理, 2009, 0(2): 49-54.