坝上地区土地利用及沙化动态原因分析

林业资源管理 ›› 2009›› Issue (3): 34-37.

坝上地区土地利用及沙化动态原因分析

昝国盛, 王君厚

国家林业局调查规划设计院,北京 100714

收稿日期:2008-12-03 修回日期:2009-04-15 出版日期:2009-06-28 发布日期:2020-12-16
作者简介:昝国盛(1978-),男,山东人,工程师,硕士,主要研究方向为遥感和地理信息系统在生态环境监测及评价中的应用。

Analysis on Dynamic Changes of Land Use and Desertification in Bashang Area

ZAN Guosheng, WANG Junhou

Academy of Forest Inventory and Planning, State Forestry Administration, Beijing 100714, China

Received:2008-12-03 Revised:2009-04-15 Online:2009-06-28 Published:2020-12-16

摘要/Abstract

摘要： 选择具有典型意义的多伦南部、围场西部、丰宁北部为研究对象,利用1987年、1999年和2004年3期Landsat TM卫星影像,采用监督分类和转移矩阵,对该地区土地利用及土地沙化的变化进行了研究。结果表明,生态环境具有恶化和逆转双重性,积极的生态建设能有效遏制生态环境的恶化。1987—1999年该区域生态环境持续恶化,沙化土地扩展,1999年在以生态建设为中心的京津风沙源治理工程实施后,生态环境恶化的趋势得到显著遏制。

关键词: 土地利用, 土地沙化, 动态变化, 坝上地区

Abstract: In Bashang, an area with very fragile eco-environmentin north China, three typical sub-areas, south of Duolun, west of Weichang and north of Fengning, were selected.Using Landsat TM satellite images of 1987, 1999 and 2004, supervised classification and transfer matrix were applied to studythe dynamic changes of land use and soil desertification in this area.The results show that eco-environment has dual nature—deterioration and reversion, and active ecological construction can effectively deter the deterioration of eco-environment.From 1987 to 1999, eco-environment continued to deteriorate and soil desertification was extended.Since the Project of Jing-Jin Sand-Storm SourceControl, which was centered on ecological construction, carried out in 1999, the trend of eco-environment deterioration has been inhibited significantly.

Key words: land use, soil desertification, dynamic change, Bashang

中图分类号:

X144

昝国盛, 王君厚. 坝上地区土地利用及沙化动态原因分析[J]. 林业资源管理, 2009,(3): 34-37.

ZAN Guosheng, WANG Junhou. Analysis on Dynamic Changes of Land Use and Desertification in Bashang Area[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2009,(3): 34-37.

[1]	圆圆, 盛艳, 刘林甫, 王硕, 李娟, 安丽. 窟野河流域生境质量时空演变特征及其影响机制研究[J]. 林草资源研究, 2023, 0(6): 67-74.
[2]	曹怡立, 张学利, 吕刚, 安宇宁, 迟琳琳, 刘洋. 辽宁章古台不同土地利用方式风沙土钾素释放特征研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 161-168.
[3]	金瑜, 王娟, 杨玥, 杨雄伟, 马惠敏. 云南思茅土地利用变化方式对亚洲象栖息地的影响[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 46-55.
[4]	宁小斌, 吴协保, 黄俊威, 吴后建, 刘伟, 彭玺. 岩溶地区第四次石漠化调查主要结果及防治形势分析[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 9-14.
[5]	昝国盛, 王翠萍, 李锋, 刘政, 孙涛. 第六次全国荒漠化和沙化调查主要结果及分析[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 1-7.
[6]	杨琼, 林知远, 丁鹏飞, 刘刚铭, 王海洋. 重庆渝北区古树空间分布特征及土地利用变化对其影响分析[J]. 林业资源管理, 2022, 0(1): 157-165.
[7]	田湘云, 张超, 陈棋, 史小蓉, 王妍. 云南省岩溶地区土地利用对石漠化景观格局演变的影响分析[J]. 林业资源管理, 2022, 0(1): 61-69.
[8]	李林蓓, 李剑泉, 郭慧敏. 中国木材市场时空格局分析[J]. 林业资源管理, 2022, 0(1): 78-85.
[9]	柴春山, 王子婷, 张洋东, 戚建莉. 陇中半干旱黄土丘陵区土壤养分空间分布特征[J]. 林业资源管理, 2021, 0(4): 114-120.
[10]	侯春兰, 杨瑞, 杨宝勇, 刘志, 瞿爽, 吴佳伟. 贵州威宁草海不同土地利用类型土壤理化性质研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(5): 138-143.
[11]	朱亚楠, 闫志明, 蒲春玲, 刘志有. 乌鲁木齐市土地利用/覆被变化及生态安全评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 79-91.
[12]	李芹芳, 潘悦, 周森林. 我国沙化土地现状及动态变化研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 12-17.
[13]	张金良, 吴文跃, 孔雨光, 巩延苹, 魏明亮, 路洪春. 华东监测区林地转移动态及影响分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 1-6.
[14]	蒋丽伟, 张家琦, 赵一臣, 赵永雷. 北京山区典型林分生长季叶面积指数动态变化[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 132-136.
[15]	常伟强. 塞罕坝机械林场森林资源动态变化分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 13-17.