橡胶人工林生态系统氮素循环模型

林业资源管理 ›› 2009›› Issue (3): 66-70.

橡胶人工林生态系统氮素循环模型

赵春梅^1,3, 蒋菊生², 曹建华¹

1.中国热带农业科学院橡胶研究所,海南儋州 571737;
2.海南农垦科技创新中心,海口 571026;
3.海南大学环境与植物保护学院,海南儋州 571737

收稿日期:2008-12-25 修回日期:2009-02-25 出版日期:2009-06-28 发布日期:2020-12-16
通讯作者: 蒋菊生,研究员,博士生导师,主要从事生态工程和产业生态方面的研究。Email:jjs18188@163.com
作者简介:赵春梅(1981-),女,四川遂宁人,硕士生,主要从事产业生态学的研究。Email:zcmlxb823@163.com

The Nitrogen Cycling Model of Rubber Plantation Ecosystem

ZHAO Chunmei^1,3, JIANG Jusheng², CAO Jianhua¹

1. Rubber Research lnstitute, CATAS, Danzhou, Hainan, 571737;
2. Innovation Center of Science and Technology, Hainan State Farm Bureau, Haikou570206, Hainan;
3. Environment Science Research Institute of Hainan University, Haikou 570206, Hainan

Received:2008-12-25 Revised:2009-02-25 Online:2009-06-28 Published:2020-12-16

摘要/Abstract

摘要： 根据海南儋州地区不同树龄PR107无性系橡胶人工林生态系统养分循环规律,应用系统动力学原理,构建了土壤、胶树和凋落物层3个分室之间的养分循环分室模型及其微分方程组,并测定了各分室中氮素(N)现存量、流通量和流通率。结果表明:1)土壤、胶树、凋落物层中氮素现存量的平均值分别为3 069.61kg/(hm²·a),580.22 kg/(hm²·a),62.94 kg/(hm²·a),随着树龄的增加(4～24a),土壤中氮素现存量变化为先减少后增加,胶树、凋落物中氮素贮存量则呈逐年增加的趋势;2)土壤、胶树、凋落物分室之间氮素流通量变化规律为吸收量、归还量、分解量都随树龄增加而逐渐增大,而胶乳中氮素流失量在24a有所下降;3)氮素在土壤、胶树与凋落物层各分室之间的流通率大小各不相同,4～24a胶树的吸收系数为0.064 0～0.158 8,并随树龄增加呈指数递增的趋势,归还系数、分解系数、流失系数的平均值分别为0.133 5,0.662 1,0.027 9。此外,本文所建分室模型可以实现对橡胶林生态系统养分动态的精确模拟和预测,并可望用于指导人工施肥。

关键词: 橡胶人工林, 氮素循环, 分室模型

Abstract: Based on nitrogen(N) nutrient cycling of the rubber (Hevea brasiliensis) plantation of Clone PR107 under different ages(4a～24a)and bymeans of systematical dynamics principle, the models of three compartments including rubber tree, soil and litter were constructed. Meanwhile, the storage, flux and rate of the nitrogen cycling were measured in each compartment.It showed that: 1) the nitrogen storage in the compartment of soil, rubber tree and litter was 3069.61 kg/(hm²·a), 580.22 kg/(hm²·a), 62.94 kg/(hm²·a), respectively.And the trend of the nitrogen storage was increased after declinedin the soil, but keeping increasing in the plant and litter;2)there was a different flux rule in the three compartments.It was that the nutrient absorption, litter decompose and return increased with age growth, while the loss of nitrogen in the rubber latex was related with the production of the rubber latex;3)theflux rate of nitrogen cycling was different in the soil, rubber tree and litter.The absorption coefficient rose with increasing age and ranged from 0.0640～0.1588. In addition, the return and decompose coefficient was 0.1335 and 0.6621, the loss coefficient of rubber latex just was 0.0279, which suggests relatively small loss of nitrogen in the rubber latex. Moreover, the research could provide important basic data for nutrient management of this type of plantation.

Key words: rubber plantation, nitrogen cycling, compartment model

中图分类号:

S718.55

赵春梅, 蒋菊生, 曹建华. 橡胶人工林生态系统氮素循环模型[J]. 林业资源管理, 2009,(3): 66-70.

ZHAO Chunmei, JIANG Jusheng, CAO Jianhua. The Nitrogen Cycling Model of Rubber Plantation Ecosystem[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2009,(3): 66-70.

参考文献

[1]Samela J,Raunemaa T.Transport model of nutrients[J].Communicationes Instituti Forestalis Fenniae,1983(116):68-71.
[2]Fassbender H W,Alpizar L,Heuveldop J,et al.Agroforestry systems of coffee (Coffea arabica) with laurel (Cordia alliodora) and with poro (Erythrina poeppigiana) in Turrialba,Costa Rica.III.Models for organic matter and nutrient elements[J].Proyecto Agroforestal CATIE/GTZ,Turrialba,Costa Rica,1985,35(4):403-413.
[3]Bossel H,Shafer H,WANG Zhu-hao,等.华南大叶相思林的碳氮动态的系统分析与模拟[J].中国科学院华南植物研究所集刊,1989(4):235-251.
[4]彭长辉,钟晓青.杉木林中氮磷钾元素的动态模拟分析[J].中南林学院学报,1990,10(2):156-162.
[5]刘世荣,李金.落叶松人工林生态系统中微量元素分布与循环的研究[J].林业科学,1993,29(1):2-11.
[6]马祥庆,何智英,俞新妥,等.杉木幼林生态系统N,P,K循环及模拟研究[J].林业科学,1996,32(3):199-205.
[7]刘增文,李玉山,刘秉正,等.黄土残塬沟壑区刺槐人工林生态系统的养分循环与动态模拟[J].西北林学院学报,1998,13(2):34-40.
[8]陈辉,何方.锥栗人工林结果初期养分动态特征及其模拟[J].应用生态学报,2002,13(5): 533-538.
[9]闫文德,田大伦,康文星,等.速生阶段第2代杉木林养分循环的动态模拟[J].浙江师范大学学报:自然科学版,2003,26(2):167-172.
[10]陈长青,卞新民,何园球.中国红壤坡地不同林地养分动态变化与模拟研究[J].土壤学报,2006,43(2):240-246.
[11]周再知,郑海水,尹光天,等.橡胶树生物量估测的数学模型[J].林业科学研究,1995,8(6):624-629.
[12]蒋菊生,王如松.海南橡胶产业生态[M].北京:中国科学技术出版社,2004:105-106.
[13]刘增文,强虹.森林生态系统养分循环研究中若干问题的讨论[J].南京林业大学学报:自然科学版,2002,26(4):27-30.
[14]Kaye J P,Binkley D,Rhoades C.Stable soil nitrogen accumulation and flexible organic matter stoichiometry during primary floodplain succession[J].Biogeochemistry,2003,63:1-22.

[1]	李郊, 王冰, 王晨, 高鹤, 吴辉龙, 郑鑫, 彭华福. 2005—2020年江西省森林碳储量时空变化趋势及影响因素[J]. 林草资源研究, 2024, 0(1): 17-24.
[2]	张哲, 张煜星. 世界主要碳排放国家碳达峰和碳汇能力研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 1-9.
[3]	赵忠宝, 耿世刚, 李克国, 刘增强. “双碳”背景下基于碳汇交易的河北省森林生态效益补偿机制研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 10-16.
[4]	张绘芳, 朱雅丽, 张景路, 高健, 地力夏提·包尔汉. 基于高分遥感数据的阿尔泰山乔木林地上生物量预测[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 104-110.
[5]	蓝肖, 郝海坤, 黄开勇, 陈琴, 戴俊, 程琳, 陈仕昌. 杉木人工林生物量分布特征及其碳计量参数[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 50-56.
[6]	吴恒, 刘浪, 陆驰, 王保云. 基于区域化特征分析的活立木生物量调查抽样优化[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 57-63.
[7]	宿少锋, 林之盼, 王小燕, 雷湘龄, 薛杨. 海南红树林湿地生态系统退化程度评价指标体系构建研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 54-60.
[8]	晏姝, 邓厚银, 胡德活, 王润辉, 韦如萍, 郑会全, 邹奕华, 陈夏薇. 粤北生态公益林区杉木纯林与混交林的综合质量评价研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(5): 69-75.
[9]	朱雅丽, 张景路, 张绘芳, 地力夏提·包尔汉, 廉佳佳. 天山中部锦鸡儿生物量分析及模型构建[J]. 林业资源管理, 2022, 0(5): 129-135.
[10]	周志峰, 王耀, 贾刚, 于世勇, 谷成龙. 河北省乔木林碳储量现状与固碳潜力预测[J]. 林业资源管理, 2022, 0(2): 45-53.
[11]	张纪元. 森林抚育采伐成效监测与分析——以东方红林业局为例[J]. 林业资源管理, 2021, 0(6): 59-64.
[12]	唐金灏, 张加龙, 陈立业, 程滔. 高山松地上生物量估测与尺度转换研究[J]. 林业资源管理, 2021, 0(6): 83-89.
[13]	吴恒, 胥辉. 四川省主要乔木林类型碳汇速率及储量动态分析[J]. 林业资源管理, 2021, 0(5): 47-55.
[14]	蒲莹, 牟耀杰, 邵景安. 三峡库区近20年森林生态服务功能变化及影响因素分析——以石柱县为例[J]. 林业资源管理, 2020, 0(6): 31-39.
[15]	郭子豪, 孙晶琦, 巩合德. 滇中地区主要灌丛生物量空间分布格局特征[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 55-61.