昆明呼马山公园人工桉树林林下植被的多样性和生物量研究

林业资源管理 ›› 2010›› Issue (1): 64-67.

昆明呼马山公园人工桉树林林下植被的多样性和生物量研究

涂璟, 李宁, 王克勤, 王云飞, 孙捷

西南林学院环境科学与工程系,昆明 650224

收稿日期:2009-11-03 修回日期:2010-01-30 发布日期:2020-12-14
通讯作者: 王克勤(1964-),男,甘肃庄浪人,教授,博士,从事山区小流域环境综合治理研究。Email:wangkeqin7389@sohu.com
作者简介:涂璟(1978-),女,湖北十堰人,讲师,硕士,研究方向:森林生态学。Email:lm_2001@163.net
基金资助:
云南省教育厅项目(08Y0204)

A Study on Community Structure and Under-story Vegetation Biomass of Eucalyptus Plantation in Humashan Park of Kunming

TU Jing, LI Ning, WANG Keqin, WANG Yunfei, SUN Jie

Department of Environmental Science and Engineering, Southwest Forestry College, Kunming, Yunnan, 650224, China

Received:2009-11-03 Revised:2010-01-30 Published:2020-12-14

摘要/Abstract

摘要： 昆明呼马山公园人工桉树林乔木层树种为单一的直杆桉,林下植被类型有灌木-草本型。草本层紫茎泽兰这一外来物种在整个林地的草本层中占据绝对优势,阳坡林下植被的Shannon-Wiener指数H/和Simpson指数D都比阴坡的要高。灌木层生物量低于草本层的生物量。

关键词: 桉树, 林下植被, 生物多样性, 生物量

Abstract: In Humashan Park of Kunming, tree species of artificial eucalyptus forest was only straight rod Eucalyptus.Under-story vegetation types are shrubs and herbaceous-type,not pure herbal type. This was the initial stage of development of plantation as one of the main features. Eupatorium adenophorum, the alien species in the herb layer took absolute superiority. Since it had strong survival capacity for rapid development,it affected the management of artificial eucalyptus. The biomass of shrub layers was lower than that of herbaceous layer. Shannon-Wiener index H and Simpson index D of under-story vegetation of sunny slope were higher than the ones of shady slope.

Key words: Eucalyptus, under-story vegetation, plant diversity, biomass

中图分类号:

S718.5

涂璟, 李宁, 王克勤, 王云飞, 孙捷. 昆明呼马山公园人工桉树林林下植被的多样性和生物量研究[J]. 林业资源管理, 2010,(1): 64-67.

TU Jing, LI Ning, WANG Keqin, WANG Yunfei, SUN Jie. A Study on Community Structure and Under-story Vegetation Biomass of Eucalyptus Plantation in Humashan Park of Kunming[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2010,(1): 64-67.

[1]	郝君, 吕康婷, 胡天祺, 王云阁, 徐刚. 基于机器学习的红树林生物量遥感反演研究[J]. 林草资源研究, 2024, 0(1): 65-72.
[2]	朱赞, 王勇军, 王建琦, 许玉兰, 丘鑫琪, 万喜. 基于无人机倾斜摄影的广西桉树冠层碳储量计量模型构建[J]. 林草资源研究, 2024, 0(1): 88-94.
[3]	刘雪健, 张志华, 郝贝贝, 王楠, 马宇, 贺斌, 张思毅. 崩岗侵蚀坡地桉树林种植对土壤有机碳库的影响[J]. 林草资源研究, 2023, 0(6): 75-81.
[4]	杜君, 曹嘉铄, 李伟蝶. 呼中国家级自然保护区野生动物资源调查与评价[J]. 林草资源研究, 2023, 0(6): 82-90.
[5]	任晓琦, 侯鹏, 陈妍. 森林地上生物量遥感反演研究进展[J]. 林草资源研究, 2023, 0(6): 146-158.
[6]	杜志, 陈振雄, 李锐, 罗崇彬, 杨国锦, 曾伟生. 引入林分优势高和气候因子的杉木和桉树树高-胸径模型研建[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 36-42.
[7]	张绘芳, 朱雅丽, 张景路, 高健, 地力夏提·包尔汉. 基于高分遥感数据的阿尔泰山乔木林地上生物量预测[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 104-110.
[8]	蓝肖, 郝海坤, 黄开勇, 陈琴, 戴俊, 程琳, 陈仕昌. 杉木人工林生物量分布特征及其碳计量参数[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 50-56.
[9]	蔡会德, 卢峰, 徐占勇, 潘黄儒, 孟想, 曾伟生. 桉树相容性可加性立木生物量模型系统研建[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 87-93.
[10]	蒋静俭, 李子睿, 牛明月, 胡卫江, 张勇. 浙江省国有林场森林植被固碳释氧服务功能价值评估[J]. 林业资源管理, 2022, 0(zk1): 66-71.
[11]	王瑜, 蔡年辉, 陈林, 唐军荣, 许玉兰, 陈诗. 云南松苗木生物量分配与个体大小关系研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 101-108.
[12]	聂靖, 陆驰, 欧光龙, 胥辉. 基于Landsat8 OLI遥感因子的思茅松地上生物量二阶抽样估测[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 68-75.
[13]	朱雅丽, 张景路, 张绘芳, 地力夏提·包尔汉, 廉佳佳. 天山中部锦鸡儿生物量分析及模型构建[J]. 林业资源管理, 2022, 0(5): 129-135.
[14]	曾伟生, 杨学云, 孙乡楠, 刘樯漪, 张宇超. 森林资源调查监测中各级储量数据的一体化方法研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(4): 13-19.
[15]	李小英, 秦文静, 许彦红, 王跃超, 杨能, 杨奔. 滇中典型公益林林下物种多样性及其与土壤性质的关系[J]. 林业资源管理, 2022, 0(4): 148-156.