嵊州市公益林生物量及生态效益价值评价

林业资源管理 ›› 2011›› Issue (1): 78-85.

嵊州市公益林生物量及生态效益价值评价

张华柳, 伊力塔, 余树全, 余小龙, 陈亚峰, 张朋伟

浙江农林大学林业与生物及技术学院,浙江临安 311300

收稿日期:2010-11-02 修回日期:2010-11-29 出版日期:2011-02-28 发布日期:2020-12-16
通讯作者: 余树全,教授,从事恢复生态学研究。Email:yushq@zafu.edu.cn
作者简介:张华柳(1982-),女,山东文登人,硕士,从事生态公益林研究。Email:hualiucg@126.com
基金资助:
浙江省重大科技专项重点项目(2006C12060);浙江林学院科研发展基金人才启动项目(2008FR100)

Evaluation of Biomass and Ecological Benefits ofPublic Welfare Forest in Shengzhou

ZHANG Hualiu, YI Lita, YU Shuquan, YU Xiaolong, CHEN Yafeng, ZHANG Pengwei

School of Forestry and Biotechnology,Zhejiang Agriculture and Forestry University,Lin'an 311300,Zhejiang,China

Received:2010-11-02 Revised:2010-11-29 Online:2011-02-28 Published:2020-12-16

摘要/Abstract

摘要： 在调查嵊州市公益林生物量的基础上,采用影子工程法、工业生产成本法、碳税法、工业制氧法等方法,对嵊州市公益林的涵养水源、固碳释氧、森林储能效益进行了评价。结果表明:嵊州市公益林总生物量374.55万t,单位面积生物量平均为98.57t/hm²;涵养水源、固碳释氧、储能的总量分别为4407.63万m³/a,4.78万t/a和63.55万MJ/a,总价值分别为3.6亿元、8.52亿元和36.05亿元。并在此基础上为嵊州市今后的公益林建设提出了意见和建议。

关键词: 公益林, 生物量, 生态效益, 嵊州

Abstract: This article made an evaluation on water conservation,carbon fixing and oxygen releasing of public welfare forest in Shengzhou based on biomass survey with the market substitution method,shadow project method and expenditure method etc.The results showed that the total biomass is 3,745,500t and the average biomass per unit area is 98.57t/hm².The quantity for water conservation,carbon fixing,oxygen releasing,energy storage were 44.07 million m³/a,47.8 thousand t/a,635.5 thousand mJ/a.The total value of water conservation,carbon fixing,oxygen releasing,energy storage were 360 million yuan,852 million yuan and 3605 million yuan respectively.In this paper some opinions and suggestions were put forward for the future development of public welfare forest in Shengzhou.

Key words: public welfare forest, biomass, ecological benefits, Shengzhou

中图分类号:

S718.56

张华柳, 伊力塔, 余树全, 余小龙, 陈亚峰, 张朋伟. 嵊州市公益林生物量及生态效益价值评价[J]. 林业资源管理, 2011,(1): 78-85.

ZHANG Hualiu, YI Lita, YU Shuquan, YU Xiaolong, CHEN Yafeng, ZHANG Pengwei. Evaluation of Biomass and Ecological Benefits ofPublic Welfare Forest in Shengzhou[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2011,(1): 78-85.

参考文献

[1] 刘其霞.浙江省常绿阔叶生态公益林生物量.生态学报[J],2005,25(9):2139-2144.
[2] 郭继勋,王若丹,王娓.松嫩草原拂子茅种群热值、生物量和能量动态的研究[J].植物学报,2001,43(8):852-856.
[3] 刘璨.森林固碳与释氧的经济核算[J].南京林业大学学报,2003,27(5):25-29.
[4] 周群英.不同林龄尾细桉人工林的生物量和能量分配[J].应用生态学报,2010,21(1):16-22.
[5] 王敏,李贵才,仲国庆,等.区域尺度上森林生态系统碳储量的估算方法分析[J].林业资源管理,2010(2):107-112.
[6] 李士美.森林生态系统水源涵养服务流量过程研究[J].自然资源学报,2010(4):585-593.
[7] 马长欣,刘建军,康博文,等.1999—2003年陕西省森林生态系统固碳释氧服务功能价值评估[J].生态学报,2010(6):1412-1422.
[8] 陈卓梅,黄先华.秃杉混交林水源涵养功能的研究[J].福建林学院学报,2002,22(3):266-269.
[9] Guan Lili,Z Xiaoyong and L Yan,A review on the study of plant caloric value in China[J].Chinese Journal of Ecology,2005,24(4):4.
[10] 成向荣.间伐对生态公益林冠层结构及土壤养分的影响[J].生态环境学报,2010,19(2):355-359.
[11] 刘培娟,杨吉华,李申安.三里庄水库上游水源涵养林不同林分枯落物水容量研究[J].水土保持研究,2007,14(1):239-241.
[12] 王斌,杨校生,李正才,等.不同气候区4种典型地带性植被土壤水文功能比较[J].林业资源管理,2009(6):84-90.
[13] 宋朝枢,陈立伟,武立磊.自然保护区现代管理概论[M].北京:中国林业出版社,2001.
[14] 张清.东南滨海沙地主要造林树种的生物量与能量[J].南京林业大学学报,2007,31(3):143-146.
[15] 张清海.福建东山县赤山滨海沙地厚荚相思林与湿地松林生物量和能量的研究[J].厦门大学学报,2005,44(1):123-127.
[16] 郭永清.元谋干热河谷不同林分水源涵养功能研究[J].浙江林业科技,2007,27(6):19-23.
[17] 成晨.重庆缙云山不同林分类型水源涵养功能研究[J].水土保持通报,2009,29(4):174-179.
[18] 范少辉.不同管护类型毛竹林土壤渗透性能的研究[J].林业科学研究,2009,22(4):568-573.
[19] Yu X X,Lu S W,Jin F,et al.The assessment of the forest ecosystem services evaluation in China[J].Acta Ecologica Sinica,2005,25(8):2096-2102.
[20] 肖文发,聂道平.我国杉木林生物量与能量利用率的研究[J].林业科学研究,1999,12(3):237-243.