湿地补偿制度:美国的经验及借鉴

林业资源管理 ›› 2011›› Issue (2): 107-112.

• 国外借签 • 上一篇

湿地补偿制度:美国的经验及借鉴

邵琛霞

上海交通大学法学院,上海 200240

收稿日期:2011-03-17 修回日期:2011-03-25 出版日期:2011-04-28 发布日期:2020-12-21
作者简介:邵琛霞(1978-),女,湖北沙市人,在读博士,主要从事环境与资源保护法方面的研究工作。Email:aiaiya@126.com

The Wetlands Compensation System in USA and Its Inspiration

SHAO Chenxia

College of Law,Shanghai Jiaotong University,Shanghai,200240,China

Received:2011-03-17 Revised:2011-03-25 Online:2011-04-28 Published:2020-12-21

摘要/Abstract

摘要： 美国湿地补偿制度是对开发行为给湿地造成的损害进行补偿的极具特色的制度,其目的是实现美国湿地“零净损”的政策目标,迄今已实施愈三十年。美国湿地补偿制度包括湿地银行补偿、湿地替代费补偿和湿地被许可人自行补偿三种补偿机制。其中,湿地银行补偿是美国政府极为推崇的运用市场手段保护湿地的新机制,在美国发展迅速。美国的湿地补偿制度对我国湿地保护极具借鉴意义,其湿地“补偿”的理念、运用市场手段保护湿地和政府的高效监管机制值得我国借鉴。

关键词: 湿地, 补偿机制, 湿地银行, 替代费

Abstract: There are three distinct mechanisms to compensate unavoidable wetland impacts in USA to satisfy the requirements of rules in order to reach the government’s wetlands “no net loss” goal.Permittee-responsible mitigation,mitigation banking and in-lieu fee mitigation are the three mechanisms.Federal regulations in USA establish a flexible preference for using credits from a mitigation bank over the other compensation mechanisms,which are growing fast in the past 30 years.The wetlands compensation system in USA can give our country great reference for wetland protection,which includes the idea of compensation,using market instrument for protection of wetlands and effective government management mechanism.

Key words: wetland, compensation mechanism, wetland mitigation bank, in-lieu fee mitigation

中图分类号:

邵琛霞. 湿地补偿制度:美国的经验及借鉴[J]. 林业资源管理, 2011,(2): 107-112.

SHAO Chenxia. The Wetlands Compensation System in USA and Its Inspiration[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2011,(2): 107-112.

参考文献

[1]33 U.S.C.§1344,The Clean Water Act[S].1972.
[2]40 C.F.R.§ 230.75(d),Section 404(b)(1) Guidelines[S]. 1980.
[3]II.C,Memorandum of Agreement Between the Environmental Protection Agency and the Department of the Army Concerning the Determination of Mitigation Under the Clean Water Act Section 404(b)(1) Guidelines[S].1990.
[4]60 F.R.No.228,Federal Guidance for the Establishment,Use and Operation of Mitigation Banks[S].1995.
[5]65 F.R.No.216,Federal Guidance on the Use of In-Lieu Fee Arrangements for Compensatory Mitigation Under Section 404 of the Clean Water Act and Section 10 of the Rivers and Harbors Act[S]. 2000.
[6]33 C.F.R.§ 332,Compensatory Mitigation for Losses of Aquatic Resources[S]. 2008.
[7]Kenny A.Environmentalists Sound Off on EPA Wetland Regulations[EB/OL].(2008-04-27)[2010-11-20].http://www.ecosystemmarketplace.com/pages/dynamic/article.page.php?page_id=5792&section=home.
[8]33 C.F.R.§ 332.8,Compensatory Mitigation for Losses of Aquatic Resources[S]. 2008.
[9]Environmental Law Institute Research Staff.Banks and Fees:The Status of Off-Site Wetland Mitigation in the United States[M]. Washington,D.C.: Environmental Law Institute,2002:61.
[10]Bendor T,Brozovic N.The social impacts of wetland mitigation policies in the United States[J].Journal of Planning Literature,2008,22(4):341-357.
[11]33 C.F.R.§ 332.3(a),Compensatory Mitigation for Losses of Aquatic Resources[S]. 2008.
[12]Wilkinson J,Thompson J.2005 Status Report on Compensatory Mitigation in the United States[R].Washington,D.C.:Environmental Law Institute,2006:27.
[13]33 C.F.R.§ 332.3(a),Compensatory Mitigation for Losses of Aquatic Resources[S]. 2008.
[14]Environmental Law Institute Research Staff.The Status and Character of In-Lieu Fee Mitigation in the United States[M]. Washington,D.C.:Environmental Law Institute,2006:61.
[15]33 C.F.R.§ 332.3(b),Compensatory Mitigation for Losses of Aquatic Resources[S]. 2008.
[16]Reiss C K,Hernandez E,Brown T M.An Evaluation of the Effectiveness of Mitigation Banking in Florida:Ecological Success and Compliance with Permit Criteria[R]. Florida Department of Environmental Protection,2007:116.
[17]Booth E T.Compensatory mitigation:what is the best approach? [J].University of Baltimore Journal of Environmental Law,2004,11(2):205-222.
[18]朱建国,王曦.中国湿地保护立法研究[M]. 北京:法律出版社,2004:156.

湿地补偿制度:美国的经验及借鉴

The Wetlands Compensation System in USA and Its Inspiration

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张勇, 颜泓, 苗雪鹏, 张丽云, 李万成. 北京汉石桥湿地自然保护区植被现状调查与分析[J]. 林业资源管理, 2021, 0(6): 118-123.
[2]	陈小花, 陈宗铸, 雷金睿, 吴庭天, 李苑菱. 东寨港不同植物群落土壤微生物量碳氮及养分特征[J]. 林业资源管理, 2021, 0(6): 97-104.
[3]	邓小明, 呼海涛, 卜书海, 黎斌, 葛琛, 李梅. 陕西秦岭湿地资源现状及其保护对策[J]. 林业资源管理, 2020, 0(5): 36-43.
[4]	沈晓梅, 于欣鑫, 王磊. 盐城黄海湿地可持续发展的战略环境与实现路径研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(2): 32-36.
[5]	雍倩仪, 唐佳乐, 彭重华. 醴陵官庄湖湿地土壤重金属污染现状及潜在生态风险评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 92-101.
[6]	吴宏炜, 田意, 黄光灿, 张伟志, 庄崇洋, 江希钿. 基于非线性度量误差的湿地松生长模型[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 69-74.
[7]	吕尧. 基于“湿地公园群”规划的城市区域生态基底优化——北京市朝阳区北部城市湿地公园群规划案例分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(6): 127-131.
[8]	王立波, 姜慧, 任义军, 解生彬, 安玉亭. 江苏盐城段黄海湿地建立国家公园可行性思考[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 18-22.
[9]	鲁飞飞, 张勇, 李雪, 陈诚. 乌梁素海流域湿地保护与恢复建设的探讨[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 23-27.
[10]	董凯丽, 张国湘, 王瑞辉, 刘凯丽, 赵苏亚, 龚映匀. 抚育间伐对湿地松人工林生长及林下植被多样性的影响[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 59-68.
[11]	张超, 闻国静, 刘云根, 王妍, 刘鹏, 张紫霞. 典型岩溶湿地流域生态脆弱性演变及突变特征[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 57-65.
[12]	张志法, 刘小君, 毛旭锋, 魏晓燕. 基于5年截面健康数据的青海湟水国家湿地公园湿地恢复评价[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 30-38.
[13]	马骅, 王义飞, 宁宇, 武高洁, 郭菊兰, 谭月臣, 李春义, 林海晏. 若尔盖县高原湿地景观格局动态分析研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 109-115.
[14]	杨丽文, 常飞. 包头黄河国家湿地公园生态监测技术研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 141-145.
[15]	黄一凡, 王金生, 王凯, 杨眉. 2003—2016年东洞庭湖自然保护区湿地动态变化特征[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 41-46.