六盘山水源林林分目标层次结构研究

林业资源管理 ›› 2012›› Issue (4): 43-47.

六盘山水源林林分目标层次结构研究

李金良¹, 郑小贤², 陆元昌³

1.中国绿色碳汇基金会,北京 100714;
2.北京林业大学,北京 100083;
3.中国林业科学研究院资源信息研究所,北京 100091

收稿日期:2012-05-10 修回日期:2012-05-21 出版日期:2012-08-28 发布日期:2020-11-27
作者简介:李金良(1974-),男,云南大理人,高工,博士,主要从事森林可持续经营管理、林业项目管理、林业应对气候变化等的研究和实践工作。Email:lijinliang8207@sina.com
基金资助:
国家自然科学基金重点项目(30230290);“十二五”国家科技支撑计划项目(2012BAD22B0502)

The Objective Stand Vertical Structure of Watershed Forests in Liupan Mountains

LI Jinliang¹, ZHENG Xiaoxian², LU Yuanchang³

1. China Green Carbon Foundation,Beijing 100714;
2. Beijing Forestry University,Beijing 100083;
3. Research Institute of Resource Information Techniques,Chinese Academy of Forestry,Beijing 100091,China

Received:2012-05-10 Revised:2012-05-21 Online:2012-08-28 Published:2020-11-27

摘要/Abstract

摘要： 为适应六盘山水源林可持续经营实践的需求,利用六盘山林业局120个森林连续清查固定样地调查资料,分析了林分郁闭度对林下灌木、草本植物生长影响的规律,建立了适用于当地的数学模型,提出了该区水源林林分的目标层次结构。结果表明:1)该区水源林林分郁闭度影响林下植被的生长,林下灌木层、草本层盖度随林分郁闭度升高而降低;2)该林区水源林林分郁闭度保持在0.5～0.8之间时能够形成明显的乔灌草层次结构,有利于实现水源林经营的生态功能和经济功能的协调;3)该区水源林林分的目标层次结构为,林分郁闭度0.5～0.8,灌木层盖度35%～46%,草本层盖度35%～46%。研究结果可为该区水源林结构调整提供依据。

关键词: 水源林, 林下植被, 影响, 林分目标层次结构, 结构调整, 六盘山

Abstract: In order to meet the needs of the watershed forest management practice in Liupan Mountains,based on the continuous forest inventory data from 120 fixed sample plots in this area,the law of watershed forest canopy density impact on the growth of the undergrowth shrub and herb was analyzed,the related mathematical models were established,and an objective stand vertical structure of watershed forests in the area was put forward in this study.The results show that,1)canopy density has impact on the growth of the undergrowth plant,the undergrowth shrub and herb coverage decrease with the increasing of canopy density;2)a distinct arbor-shrub-herb vertical structure can be formed when the canopy density is kept in the range of 0.5～0.8,and accordingly the relationship between ecological and economic functions will be well coordinated;3)the objective stand vertical structure in the area shows that the canopy density is kept in the range of 0.5～0.8,each shrub and herb coverage kept in the range of 35%～45%.Therefore,the result provides scientific support for the structure regulation of the watershed forest stands.

Key words: watershed forest, undergrowth plant, impact, objective stand vertical structure, structure regulation, Liupan Mountains

中图分类号:

李金良, 郑小贤, 陆元昌. 六盘山水源林林分目标层次结构研究[J]. 林业资源管理, 2012,(4): 43-47.

LI Jinliang, ZHENG Xiaoxian, LU Yuanchang. The Objective Stand Vertical Structure of Watershed Forests in Liupan Mountains[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2012,(4): 43-47.

[1]	杨筱, 胡继平, 任开磊, 阮向东. 野生动物及其栖息地生态现状调查方法评估优化研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 65-70.
[2]	鲜明睿, 党巍, 代斌, 刘波, 林国刘. 川西南云南松林可燃物载量模型及其影响因素研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 64-69.
[3]	颜科宇, 陈平平, 李建兴, 张丽梅, 刘辉, 陈正发. 亚高山草甸不同坡位冷箭竹生境特征及对生长的影响[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 70-78.
[4]	章敏, 王健, 韩天一, 欧阳勋志, 潘萍, 刘冬冬. 基于CBM-CFS3模型的马尾松林碳密度特征及其影响因素[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 44-53.
[5]	汤浩藩, 吴巧花, 王丽艳, 周晨, 王华, 狄岚, 罗坤水. 南昌市城郊针阔混交林负氧离子浓度及其影响因子研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(5): 84-90.
[6]	李小英, 秦文静, 许彦红, 王跃超, 杨能, 杨奔. 滇中典型公益林林下物种多样性及其与土壤性质的关系[J]. 林业资源管理, 2022, 0(4): 148-156.
[7]	任天晨, 陈军锋, 刘楠. 山西省五台山地区近30年植被覆盖动态变化及影响因素[J]. 林业资源管理, 2022, 0(4): 89-99.
[8]	左宗贵, 左松源. 马尾松间伐强度对林下套种格木和木荷存活的影响[J]. 林业资源管理, 2021, 0(6): 111-117.
[9]	周银花, 赵有贤, 胡延杰, 张坤, 王兰会. 全国19省区退耕还林工程农户复耕意愿影响因素分析[J]. 林业资源管理, 2021, 0(2): 1-10.
[10]	蒲莹, 牟耀杰, 邵景安. 三峡库区近20年森林生态服务功能变化及影响因素分析——以石柱县为例[J]. 林业资源管理, 2020, 0(6): 31-39.
[11]	赵晓迪, 付佳彦, 庞新生. 城市居民绿色消费行为及影响因素研究[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 191-198.
[12]	柳雪梅, 曾伟生. 植物热值研究综述[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 104-112.
[13]	董凯丽, 张国湘, 王瑞辉, 刘凯丽, 赵苏亚, 龚映匀. 抚育间伐对湿地松人工林生长及林下植被多样性的影响[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 59-68.
[14]	田书荣, 李子杰, 康祖杰, 廖庆义, 李迪强. 湖南壶瓶山国家级自然保护区范围与功能区调整及其影响研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 21-29.
[15]	张一, 张超. 云南省华山松林空间分布影响因子分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 68-75.