不同生境中岷江百合叶绿素含量和气孔导度的差异分析

林业资源管理 ›› 2013›› Issue (3): 78-82.

不同生境中岷江百合叶绿素含量和气孔导度的差异分析

杨子松¹, 权秋梅², 唐功¹

1.阿坝师范高等专科学校,四川汶川 623002;
2.西华师范大学西南野生动植物资源保护教育部重点实验室,四川南充 637009

收稿日期:2013-03-11 修回日期:2013-03-27 出版日期:2013-06-28 发布日期:2020-11-20
作者简介:杨子松(1970-),男,四川绵阳人,副教授,硕士,主要从事植物生态学研究。Email:yangzisong@126.com
基金资助:
西南野生动植物资源保护省部共建教育部重点实验室2010年度开放基金立项项目(XNYB01-1);四川省教育厅自然科学重点项目(11ZA179);阿坝师范高等专科学校重点项目(ASA12-21)

The Difference between the Stomatal Conductance and the Leaf Chlorophyll Concentration of Lilium regale in Different Habitats

YANG Zisong¹, QUAN Qiumei², TANG Gong¹

1. Aba Teachers College,Wenchuan 623002,P. R. China;
2. Key Laboratory of Southwest China Wildlife Resources ConservationMinistry of Education,China West Normal University,Nanchong,637009,P. R. China

Received:2013-03-11 Revised:2013-03-27 Online:2013-06-28 Published:2020-11-20

摘要/Abstract

摘要： 分别利用便携式叶绿素测定仪(SPAD-502Plus)和L1-6400便携式气孔导度系统对岷江百合的叶绿素含量和气孔导度进行测量,用统计软件SPSS 19.0进行非参数检验,结果表明:1)通化沟岷江百合不同植株个体之间叶片叶绿素含量和气孔导度无显著差异;龙溪沟和面朝沟的岷江百合不同植株个体之间叶片叶绿素含量差异显著,而其气孔导度则没有表现出显著的差异。2)通化沟、龙溪沟、面朝沟3个不同生境的岷江百合个体之间叶片叶绿素含量和气孔导度的差异都极显著。

关键词: 叶绿素, 气孔导度, 差异, 岷江百合

Abstract: The stomatal conductance and leaf chlorophyll concentration of Lilium regale were measured by using a chlorophyll meter(SPAD-502 Plus) and a stomatal conductance system (Li-6400); and then the nonparametric test of the SPSS19.0 was carried out. The results were obtained as follows:(1) Differences in the stomatal conductance and the leaf chlorophyll concentration in Tonghuagou were not remarkable.Leaf chlorophyll concentration of Lilium regale in Mianchaogou and Longxigou were striking,but dissimilarities in the stomatal conductance were inconspicuous.(2) The differences in the stomatal conductance and leaf chlorophyll concentration in such three habitats as Tonghuagou,Longxigou and Mianchaogou were extremely obvious.

Key words: leaf chlorophyll concentration, difference, stomatal conductance, Lilium regale

中图分类号:

Q948.11

杨子松, 权秋梅, 唐功. 不同生境中岷江百合叶绿素含量和气孔导度的差异分析[J]. 林业资源管理, 2013,(3): 78-82.

YANG Zisong, QUAN Qiumei, TANG Gong. The Difference between the Stomatal Conductance and the Leaf Chlorophyll Concentration of Lilium regale in Different Habitats[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2013,(3): 78-82.

[1]	李仲牧, 聂恺宏, 田登娟, 刘胜红, 鲁赛, 李根前. 中国沙棘早衰人工林不同构件碳氮磷生态化学计量特征[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 62-70.
[2]	孙宜, 刘浡洋, 石青松, 陈燕, 包峥焱, 王扬. 白鹃梅属植物抗旱性研究与评价[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 79-87.
[3]	李志, 周慧娜, 王言歌, 刘震, 王艳梅, 李明婉, 毕会涛. 不同施肥措施对美国木豆树苗木生长特性的影响[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 94-103.
[4]	陈小花, 陈宗铸, 雷金睿, 吴庭天, 李苑菱. 基于高光谱遥感的沉香冠层重要参数估测研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(4): 141-147.
[5]	张家琦, 郑冬梅, 朱凯. 干旱胁迫对沙米叶片结构性状与光合色素含量的影响[J]. 林业资源管理, 2022, 0(2): 157-163.
[6]	程伟亚, 张镯漫, 王涵, 蒋海明, 季民, 李银龙. 森林资源管理“一张图”与国土“三调”差异分析及整合探讨[J]. 林业资源管理, 2021, 0(6): 6-11.
[7]	宋丹, 宁明世. 科罗拉多蓝杉叶绿素荧光参数对土壤干旱胁迫的响应[J]. 林业资源管理, 2019, 0(3): 124-131.
[8]	宫殷婷, 郑桂莲, 任正兴. 植物夜间气孔导度理论与模拟研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 137-141.
[9]	张敏中. 基于“两图合一”的土地资源调查方法探讨与实践——以拟建祁连山国家公园为例[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 40-43.
[10]	王敏华, 傅伟聪, 陈梓茹, 朱志鹏, 黄淑萍, 蓝若珂, 董建文. 中视距下福建山地乡村背景林美学质量评价[J]. 林业资源管理, 2017, 0(3): 86-90.
[11]	陈聪, 李志良, 罗万业, 张钦源, 曾伟. 不同坡地条件木荷人工林的生长差异研究[J]. 林业资源管理, 2015, 0(5): 70-75.
[12]	周义才, 刘向晖, 孙艳梅, 李丕军, 王天斌. 新疆沙产业发展区域差异性及其相关影响的研究——基于多元统计的实证分析[J]. 林业资源管理, 2015, 0(1): 31-37.
[13]	李际平, 邓超, 曹小玉, 费皓柏. 不同龄组杉木生态公益林多功能研究[J]. 林业资源管理, 2015, 0(1): 60-63.
[14]	曹先磊, 吴伟光. 不同地区毛竹林经营的经济效益与固碳能力分析——基于福建、浙江与江西的对比[J]. 林业资源管理, 2015, 0(1): 64-70.
[15]	杨子松. 岷江百合种群空间格局信息维数分析[J]. 林业资源管理, 2014, 0(3): 118-121.