徐州市引种8种常绿阔叶树种的抗寒性研究

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.06.014

林业资源管理 ›› 2018›› Issue (6): 84-89.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.06.014

徐州市引种8种常绿阔叶树种的抗寒性研究

张健¹(), 卢芳², 申晨³, 王广傲³, 孟国庆³, 田金金¹, 骆凤¹, 陈一泓¹, 钱琳娜¹, 刘美艳¹()

1.江苏师范大学生命科学学院整合植物生物研究所,江苏徐州 221116
2.江苏师范大学地理测绘与城乡规划学院,江苏徐州 221116
3.徐州市九州生态园林股份有限公司,江苏徐州 221000

收稿日期:2018-09-06 修回日期:2018-10-18 出版日期:2018-12-28 发布日期:2020-09-27
通讯作者: 刘美艳
作者简介:张健(1967-),男,江苏沛县人,副教授,硕士,主要从事植物生理学的教学与科研工作。Email: zhangjian@jsnu.edu.cn
基金资助:
江苏师范大学横向课题(HX201759);徐州市生态文明建设研究院基金项目(ST201519)

Study on Cold Resistance of Introduced Evergreen Broad-leaved Tree Species in Xuzhou Region

ZHANG Jian¹(), LU Fang², SHEN Chen³, WANG Guangao³, MENG Guoqing³, TIAN Jinjin¹, LUO Feng¹, CHEN Yihong¹, QIAN Linna¹, LIU Meiyan¹()

1. School of Life Science,Jiangsu Normal University,Institute of Integrative Plant Biology,Xuzhou,Jiangsu 221116,China
2. School of Geography,Geomatics and Planning,Jiangsu Normal University,Xuzhou,Jiangsu 221116,China
3. Xuzhou Jiuzhou Landscape and Ecology Co.Ltd,Xuzhou,Jiangsu 221000,China

Received:2018-09-06 Revised:2018-10-18 Online:2018-12-28 Published:2020-09-27
Contact: LIU Meiyan

摘要/Abstract

摘要：

测定了徐州市引种的乐昌含笑(Michelia chapensis) 、杨梅(Myrica rubra)、香橼(Citrus medica)、月桂(Laurus nobilis) 、茶梅(Camellia sasangua)、杜英(Elaeocarpus decipiens)、弗吉尼亚栎(Quercus virginiana) 、柑橘(Citrus reticulata)等8种常绿阔叶树种越冬进程中叶片叶绿素含量、质膜相对透性、丙二醛含量、可溶性糖含量、超氧化物歧化酶活性、过氧化物酶活性等生理指标的变化。结果表明:8个树种叶片的叶绿素含量随越冬进程降低;质膜相对透性、丙二醛含量和可溶性糖含量均随越冬进程而升高;8个树种叶片SOD和POD活性的变化没有统一规律。8种引种常绿阔叶树种中,茶梅在徐州地区表现抗寒性较强,适宜本地种植;弗吉尼亚栎、月桂、杨梅抗寒能力一般,需要进一步驯化;杜英、乐昌含笑、香橼、柑橘抗寒能力差,不适合在徐州地区引种栽培。

关键词: 徐州地区, 引种, 常绿阔叶树种, 越冬进程, 抗寒性

Abstract:

Eight evergreen broad-leaf tree species such as Michelia chapensis,Myrica rubra,Citrus medica,Laurus nobilis,Camellia sasangua,Elaeocarpus decipiens,Quercus virginiana and Citrus reticulate were used as experimental materials.The chlorophyll content,plasma membrane relative permeability,malondialdehyde content,soluble sugar content,the activity of superoxide dismutase and peroxidase were measured during the wintering period in order to study their ability to overwinter in the Xuhuai region .The main results are as follows:The chlorophyll content of the eight tree species decreased,and the leaf relativity membrane permeability,malondialdehyde content and soluble sugar content increased with decreasing temperature.The SOD activity and POD activity did not change uniformly.Among the eight introduced evergreen broad-leaved tree species,Camellia sasangua has strong cold resistance in Xuzhou region and is suitable for local planting.Quercus virginiana,Laurus nobilis and Myrica rubra have general cold resistance and need to be further domesticated.Elaeocarpus decipiens,Michelia chapensis,Citrus medica and Citrus reticulata have poor cold resistance and are not suitable for introduction and cultivation in Xuzhou region.

Key words: Xuzhou region, introduction, evergreen broadleaved species, overwintering process, cold resistance

中图分类号:

S718.45

张健, 卢芳, 申晨, 王广傲, 孟国庆, 田金金, 骆凤, 陈一泓, 钱琳娜, 刘美艳. 徐州市引种8种常绿阔叶树种的抗寒性研究[J]. 林业资源管理, 2018,(6): 84-89.

ZHANG Jian, LU Fang, SHEN Chen, WANG Guangao, MENG Guoqing, TIAN Jinjin, LUO Feng, CHEN Yihong, QIAN Linna, LIU Meiyan. Study on Cold Resistance of Introduced Evergreen Broad-leaved Tree Species in Xuzhou Region[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2018,(6): 84-89.

图/表 7

表1

表2

表3

表4

表5

表6

表7

参考文献 15

[1]	马丹炜. 植物地理学[M]. 北京: 科学出版社, 2008: 209-302.
[2]	田立娟, 王君毅, 赵瑞艳, 等. 佳木斯市引种驯化紫叶稠李初探[J].北方园艺, 2008(5):155-156.
[3]	杨强胜. 包头市园林植物引种与应用研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2008.
[4]	华栋. 徐州植物区系组成及其特点[J]. 徐州师范大学学报:自然科学版, 1991,9(4):52-55.
[5]	卢芳. 徐州市 8 种常绿阔叶树种抗寒性研究[D]. 南京:南京林业大学, 2012.
[6]	Arnon D I. Coper enzymes in isolated chloroplants.polyphenoloxidase in Beta vulgaris[J]. Plant Physiology, 1949,24(1):10-15.
[7]	刘鸿先, 曾韶西, 王以柔, 等. 低温对不同耐寒力的黄瓜(Cucumic sativus)幼苗子叶各细胞器中超氧物歧化酶(SOD)的影响[J]. 植物生理学报, 1985,11(1):48-57.
[8]	Heath R L, Parker L. Photoperoxidation in isolated chloroplasts(Ⅰ).Kinetics and stoichiometry of fatty acid peroxidation[J]. Arch Biochem Biophys, 1968,25:189-198.
[9]	张志良. 植物生理学实验指导[M].2版. 北京: 高等教育出版社, 1990: 160-162.
[10]	曾麟祥. 福建百年、五十年一遇两次极端低温对树木冻害的研究[J]. 中国生态农业学报, 2002,10(2):10-14.
[11]	苏敬. 自然降温过程中五个常绿阔叶树种的抗寒性研究[D]. 南京:南京林业大学, 2007.
[12]	高福元, 张吉立, 刘振, 等. 持续低温胁迫对园林树木电导率和丙二醛含量的影响[J]. 山东农业科学, 2010,42(2):47-49.
[13]	石峰. 低温对园林植物体内渗透物质与丙二醛含量的影响[J]. 山东林业科技, 2011,41(5):85-87.
[14]	郑玉生. 温州蜜桔高砧的抗寒生理[J]. 上海农业学报, 1998,14(1):51-54.
[15]	聂庆娟, 孟朝, 梁海永, 等. 低温胁迫对 4 种常绿阔叶植物膜脂过氧化及保护酶活性的影响[J]. 植物研究, 2007,27(5):578-581.

树种	测定日期
树种	9月23日	10月21日	11月18日	12月29日
石楠	1.52±0.12 aA	1.50±0.10 aA	1.48±0.21 aA	1.47±0.06 aA
乐昌含笑	1.28±0.22 aA	1.23±0.14 aA	1.14±0.18 bA	0.81±0.01 bB
杨梅	1.45±0.10 aA	1.48±0.02 aA	1.50±0.05 aA	0.93±0.15 bA
香橼	1.60±0.08 aA	1.56±0.11 aA	1.39±0.23 bA	0.86±0.13 bB
月桂	2.36±0.12 aA	2.38±0.06 aA	2.32±0.25 aA	1.21±0.19 bB
茶梅	1.70±0.15 aA	1.65±0.13 aA	1.63±0.23 aA	1.26±0.04 bA
杜英	1.93±0.15 aA	1.88±0.11 aA	1.38±0.26 bA	1.08±0.12 bB
弗吉尼亚栎	1.65±0.12 aA	1.60±0.07 aA	1.28±0.10 bA	0.97±0.19 bB
柑橘	2.12±0.14 aA	1.90±0.24 aA	1.84±0.12 bA	1.39±0.12 bB

树种	测定日期
树种	9月23日	10月21日	11月18日	12月29日
石楠	8.14±0.54 aA	8.93±0.46 aA	9.23±0.56 aA	9.58±1.48 aA
乐昌含笑	6.97±1.17 aA	7.33±2.44 aA	8.44±0.58 aA	18.73±1.50 bB
杨梅	9.87±1.30 aA	10.61±1.61 aA	19.41±5.80 bA	25.89±0.94 bB
香橼	7.53±1.11 aA	8.7±1.48 aA	10.47±2.84 bA	23.21±0.44 bB
月桂	14.03±2.74 aA	18.13±5.15 aA	19.89±1.02 aA	26.27±1.57 bB
茶梅	10.23±2.30 aA	11.79±0.57 aA	16.7±0.54 bA	20.48±3.47 bB
杜英	10.91±0.92 aA	11.78±0.88 aA	12.01±2.98 aA	22.78±1.66 bB
弗吉尼亚栎	8.33±2.03 aA	8.66±1.73 aA	8.19±0.45 aA	19.25±0.63 bB
柑橘	10.27±0.79 aA	9.21±0.58 aA	10.75±0.45 aA	22.69±2.13 bB

树种	测定日期
树种	9月23日	10月21日	11月18日	12月29日
石楠	7.17±1.02 aA	7.68±1.33 aA	8.73±1.89 aA	10.50±2.83 bA
乐昌含笑	42.23±9.54 aA	59.88±9.98 bA	119.12±10.62 bB	215.68±15.08 bB
杨梅	58.07±2.10 aA	72.07±6.84 bA	102.11±15.56 bB	180.28±16.46 bB
香橼	46.70±8.41 aA	55.68±6.62 aA	165.67±15.54 bB	199.88±9.47 bB
月桂	56.23±9.07 aA	57.08±5.54 aA	98.01±16.21 bB	163.91±3.25 bB
茶梅	97.26±11.56 aA	89.59±5.72 aA	110.30±8.65 bA	168.20±21.27 bB
杜英	32.13±3.77 aA	117.80±8.87 bB	141.77±10.07 bB	185.56±16.34 bB
弗吉尼亚栎	35.21±9.66 aA	32.87±7.52 aA	33.33±2.21 aA	83.65±3.80 bB
柑橘	130.27±5.62 aA	141.35±6.17 aA	125.59±9.40 aA	264.50±6.26 bB

树种	测定日期
树种	9月23日	10月21日	11月18日	12月29日
石楠	0.82±0.06 aA	0.89±0.16 aA	0.85±0.09 aA	2.88±0.09 bB
乐昌含笑	1.01±0.01 aA	0.95±0.06 aA	1.10±0.04 aA	1.37±0.23 bA
杨梅	0.52±0.02 aA	0.88±0.13 bA	1.09±0.08 bB	1.53±0.14 bB
香橼	1.24±0.15 aA	1.34±0.08 aA	1.40±0.14 aA	1.46±0.35 aA
月桂	1.02±0.16 aA	1.29±0.11 aA	1.54±0.06 bA	1.65±0.21 bA
茶梅	1.08±0.09 aA	0.95±0.08 aA	1.42±0.03 bA	1.85±0.50 bB
杜英	1.12±0.13 aA	1.20±0.12 aA	1.37±0.34 aA	1.56±0.15 bA
弗吉尼亚栎	1.08±0.04 aA	1.28±0.12 aA	1.20±0.08 aA	1.52±0.07 bA
柑橘	1.32±0.18 aA	1.41±0.08 aA	1.48±0.16 aA	1.51±0.17 aA

树种	测定日期
树种	9月23日	10月21日	11月18日	12月29日
石楠	110.25±18.10 aA	113.08±24.71 aA	194.76±20.35 bA	271.29± 4.75 bB
乐昌含笑	118.36±13.85 aA	110.04±27.15 aA	198.77±13.80 bA	96.69±14.28 aA
杨梅	280.45±16.78 aA	276.54±14.37 aA	215.64±31.52 bA	109.76±16.17 bB
香橼	195.43±11.68 aA	206.69±10.72 aA	242.87± 9.58 bA	89.68±15.19 bB
月桂	115.26±18.43 aA	107.58±32.51 aA	175.84± 7.76 bA	124.05±16.57 aA
茶梅	85.62± 9.03 aA	88.58±14.07 aA	208.04± 8.99 bB	172.37± 9.40 bB
杜英	86.35± 9.37 aA	84.86±14.38 aA	342.16±33.92 bB	187.16±19.78 bB
弗吉尼亚栎	28.56± 5.85 aA	23.05± 6.51 aA	160.22±14.92 bB	148.01± 5.81 bB
柑橘	226.78±16.51 aA	231.36±26.96 aA	231.07± 8.88 aA	92.49±19.20 bB

徐州市引种8种常绿阔叶树种的抗寒性研究

Study on Cold Resistance of Introduced Evergreen Broad-leaved Tree Species in Xuzhou Region

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 15

相关文章 8

编辑推荐

Metrics

本文评价

树种	抗寒等级	抗寒性
石楠	0级	强
茶梅	Ⅱ级	较强
弗吉尼亚栎	Ⅲ级	一般
月桂	Ⅲ级	一般
杨梅	Ⅲ级	一般
杜英	Ⅳ级	弱
乐昌含笑	Ⅳ级	弱
香橼	Ⅳ级	弱
柑橘	Ⅳ级	弱

[1]	李江伟, 刘雪英, 肖志飚, 黄红兰. 木兰科植物引种适应研究及其园林景观评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(4): 161-168.
[2]	卢立娜, 高崇华, 赵雨兴, 李维向, 胡莉芳, 贺晓辉, 何金军. 鄂尔多斯主要绿化树种引种研究[J]. 林业资源管理, 2014, 0(5): 115-119.
[3]	宋继琴. 北京市大兴区樟子松引种栽培试验[J]. 林业资源管理, 2013, 0(5): 108-112.
[4]	侯元凯, 高巍, 李煜延. 红叶腺柳引种驯化研究[J]. 林业资源管理, 2012, 0(5): 80-84.
[5]	黄承标, 农锦德, 杨钙仁, 黄欣明, 陶大燕, 朱木花. 尾巨桉引种新区连续年龄序列生长量及土壤理化特性[J]. 林业资源管理, 2012, 0(1): 70-74.
[6]	姜荣春. 东北地区绿化树种引种与应用综述[J]. 林业资源管理, 2010, 0(3): 13-15.
[7]	司继跃, 赵雪, 解蕊, 雷妮娅, 林霞, 郑坚, 刘祖文, 李俊清. 沙地海岸松在山东和浙江引种试验研究[J]. 林业资源管理, 2009, 0(3): 71-76.
[8]	宋日钦, 翟明普. 不同水肥处理对海岸松苗木生长的影响[J]. 林业资源管理, 2008, 0(1): 65-68.

树种	测定日期
树种	9月23日	10月21日	11月18日	12月29日
石楠	27.85±1.65 aA	22.33±3.06 aA	10.11± 2.85 bB	36.59±1.83 bA
乐昌含笑	44.04±3.55 aA	47.63±2.78 aA	56.93±11.13 bA	12.52±2.51 bB
杨梅	4.07±0.83 aA	4.30±0.43 aA	4.48± 0.82 aA	4.23±0.15 aA
香橼	70.15±5.36 aA	52.26±2.63 bA	56.04± 4.28 bA	22.33±1.66 bB
月桂	51.26±1.26 aA	46.96±4.52 aA	52.78± 3.08 aA	25.48±1.08 bB
茶梅	26.89±1.98 aA	22.07±2.67 aA	10.96± 1.40 bB	4.63±2.08 bB
杜英	9.89±1.22 aA	17.00±1.82 bB	34.52± 2.99 bB	5.89±4.41 bA
弗吉尼亚栎	54.89±3.12 aA	59.56±2.40 aA	52.74± 1.86 aA	12.00±2.95 bB
柑橘	39.56±3.75 aA	49.15±1.47 bA	52.19± 3.36 bA	23.04±2.81 bB