基于连续清查数据的浙江省乔木林龄组结构变化动态

doi:10.13466/j.cnki.lczyyj.2024.02.004

林草资源研究 ›› 2024›› Issue (2): 26-33.doi: 10.13466/j.cnki.lczyyj.2024.02.004

基于连续清查数据的浙江省乔木林龄组结构变化动态

唐扬龙¹(), 李梦婷², 陶吉兴³()

1.国家林业和草原局华东调查规划院,杭州 310019
2.浙江华东林业工程咨询设计有限公司,杭州 310019
3.浙江省森林资源监测中心,杭州 310020

收稿日期:2023-10-13 修回日期:2023-12-15 出版日期:2024-04-28 发布日期:2024-09-02
通讯作者: 陶吉兴,正高级工程师,主要从事森林资源调查监测与评估工作。Email:taojixing@126.com
作者简介:唐扬龙,工程师,主要从事森林资源调查监测及研究工作。Email:13805739673@163.com
基金资助:
国家林业局推广项目“全国森林资源年度监测试点省”(资调函〔2014〕53号);浙江省重点研发项目“全省森林资源与生态状况动态监测”(2130208)

Dynamics of Change in Age Group Structure of Arbor Forests in Zhejiang Province Based on Continuous Inventory Data

TANG Yanglong¹(), LI Mengting², TAO Jixing³()

1. East China Academy of Inventory and Planning of NFGA,Hangzhou 310019,China
2. Zhejiang East China Forestry Engineering Consulting and Design Co.,Ltd,Hangzhou 310019,China
3. Zhejiang Forest Resources Monitoring Center,Hangzhou 310020,China

Received:2023-10-13 Revised:2023-12-15 Online:2024-04-28 Published:2024-09-02

摘要/Abstract

摘要：

以1979—2019年间的浙江省历次国家森林资源连续清查和省级森林资源年度监测数据为依据,采用统计比较、平衡率分析、面积转移推算等方法,对浙江省40年的乔木林龄组结构变化情况进行分析研究,并预测之后10年(2020—2029年)的发展动态。结果表明:1)40年间,浙江省乔木林龄组结构变化可明显地分成两个阶段,1979年至20世纪末是乔木林面积快速增长期,龄组平衡率从0.464小幅缓增到0.546,龄组结构的优化不是主要演替特征,进入21世纪后,乔木林面积呈滞增状态,龄组平衡率从0.546提高到0.758,龄组结构优化成为主要演替特征;2)浙江省乔木林的龄组结构目前已接近较理想状态,具有充分培育森林资源的潜力,预测至2029年能达到理想状态;3)目前,浙江省乔木林存在着某个树种相对幼龄,另一个树种相对老龄而产生林分总体年龄互补效应,应注意因林分年龄结构总体较佳而掩盖的分树种年龄结构不均衡的情况。根据浙江省乔木林龄组结构现状和可持续经营的目标导向,提出优化龄组结构的措施建议,以期促进森林资源质量和固碳增汇能力的提升。

关键词: 连续清查, 龄组结构, 平衡率, 变化动态, 浙江省

Abstract:

Based on the data from successive national forest resources inventories and annual monitoring of provincial forest resources in Zhejiang Province during 1979-2019,we analyzed the changes in the age group structure of arbor forests in Zhejiang Province over the past 40 years and predicted the development in the next 10 years by adopting methods such as statistical comparisons,analysis of the balance rate,and projections of area transfer.The results show that:1)During the 40 years,the changes in the age group structure of arbor forests in Zhejiang Province can be obviously divided into two phases.From 1979 to the end of the 20th century,there was a period of rapid growth in the area of arbor forests,and the age group equilibrium rate increased from 0.464 to 0.546,and the optimization of the age group structure was not the main successional feature;after entering the 21st century,the area of arbor forests was stagnant,and the age group equilibrium rate increased from 0.546 to 0.758,the optimization of age group structure has become the main successional feature;2)The age group structure of arbor forests in Zhejiang Province is now close to an ideal state,with the potential for forest resources to be fully cultivated,and it is predicted that it will reach an ideal state by 2029;3)At present,the arbor forests in Zhejiang Province have the problem of the overall age complementary effect of the stand,which means a relatively young age of one species and the relatively old age of another.It should be noted that the overall better age structure of the stand may mask the uneven age structure of individual species.Based on the current status of the age structure of arbor forests in Zhejiang Province and the target orientation of sustainable management,measures to optimize the age structure are proposed,with a view to promoting the improvement of the quality of forest resources and the capacity of carbon sequestration and sink enhancement.

Key words: continuous inventory, age group structure, equilibrium rate, dynamics of change, Zhejiang Province

中图分类号:

S757.2

唐扬龙, 李梦婷, 陶吉兴. 基于连续清查数据的浙江省乔木林龄组结构变化动态[J]. 林草资源研究, 2024,(2): 26-33.

TANG Yanglong, LI Mengting, TAO Jixing. Dynamics of Change in Age Group Structure of Arbor Forests in Zhejiang Province Based on Continuous Inventory Data[J]. Forest and Grassland Resources Research, 2024,(2): 26-33.

图/表 8

表1

表2

图1

表3

图2

表4

图3

表5

参考文献 18

[1]	王红春. 龄组划分的公式化表达及其应用[J]. 林业资源管理, 2011(3):72-75.
[2]	于政中. 森林经理学[M]. 北京: 中国林业出版社,1991.
[3]	石春娜, 王群. 我国森林资源质量变化及现状分析[J]. 林业科学, 2009, 45(11):90-97.
[4]	崔海鸥, 刘珉. 我国第九次森林资源清查中的资源动态研究[J]. 西部林业科学, 2020, 49(5):90-95.
[5]	张海为. 碳中和背景下我国森林龄组结构现状及优化对策与建议[J]. 中国林业经济, 2022(4):91-95.
[6]	冯德乾, 王珊, 赵义民, 等. 中国森林资源变化趋势及龄组结构优化研究[J]. 西南林业大学学报:自然科学, 2023, 41(4):122-131.
[7]	钟乐, 武晓玉, 沈发兴, 等. 江西省森林资源动态变化及驱动力分析[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(14):215-219.
[8]	朱玉章, 刘向东, 董泽生, 等. 辽宁森林龄组结构变化分析[J]. 林业勘察设计, 2005(1):15-16.
[9]	袁传武, 吴保国, 唐万鹏, 等. 湖北省森林资源动态变化分析与评价[J]. 西北林学院学报, 2007, 22(4):78-82.
[10]	李国庆, 吴雪玲, 唐辉, 等. 安吉县2007—2018年森林资源动态和成因分析[J]. 浙江林业科技, 2020, 40(3):56-60.
[11]	赵国辉. 大兴沟林业局乔木林地各龄组树种结构分析[J]. 吉林林业科技, 2020, 49(1):7-11.
[12]	陶吉兴, 张国江, 季碧勇, 等. 浙江森林资源调查监测鉴知[M]. 北京: 中国林业出版社, 2022.
[13]	陶吉兴, 季碧勇, 徐达, 等. 浙江森林资源一体化监测理论与实践[M]. 北京: 中国林业出版社, 2016.
[14]	刘安兴, 张正寿, 丁良冬. 浙江林业自然资源·森林卷[M]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2002.
[15]	陆兆苏, 张昂和. 试论法正林[J]. 林业资源管理, 1980(1):1-7.
[16]	王红春, 寇文正. 应用性法正龄级结构的探讨[J]. 中国林业产业, 2004(4):51-54.
[17]	程建银. 评价森林资源结构的指标—平衡率[J]. 林业资源管理, 1987(4):45-48.
[18]	季碧勇, 徐军, 张国江, 等. 浙江林业生态资源·森林卷[M]. 杭州: 浙江科学技术出版社, 2020.

树种(组)	幼龄林	中龄林	近熟林	成熟林	过熟林
杉木、水杉、池杉	1~10	11~20	21~25	26~35	≥36
松、柏、枊杉	1~20	21~30	31~40	41~60	≥61
硬阔	1~20	21~30	31~40	41~60	≥61
软阔、速生硬阔	1~10	11~15	16~20	21~30	≥31

监测年	总计		幼龄林		中龄林		近熟林		成过熟林
监测年	面积/ 万hm²	占比/ %	面积/ 万hm²	占比/ %	面积/ 万hm²	占比/ %	面积/ 万hm²	占比/ %	面积/ 万hm²	占比/ %
1979	231.95	100	147.54	63.61	61.68	26.59	5.08	2.19	17.65	7.61
1986	284.44	100	156.25	54.93	91.18	32.06	19.35	6.80	17.66	6.21
1989	296.00	100	145.28	49.08	112.83	38.12	20.51	6.93	17.38	5.87
1994	344.78	100	158.68	46.02	140.82	40.84	27.70	8.04	17.58	5.10
1999	361.53	100	154.32	42.68	149.52	41.36	42.12	11.65	15.57	4.31
2004	393.61	100	164.48	41.79	164.46	41.78	46.95	11.93	17.72	4.50
2009	410.07	100	170.95	41.69	143.83	35.07	65.38	15.94	29.91	7.30
2014	426.88	100	170.76	40.00	132.83	31.12	70.39	16.49	52.90	12.39
2019	432.15	100	174.08	40.28	120.42	27.86	61.78	14.30	75.87	17.56

监测年	总计		幼龄林		中龄林		近熟林		成过熟林
监测年	蓄积量/ 万m³	占比/ %	蓄积量/ 万m³	占比/ %	蓄积量/ 万m³	占比/ %	蓄积量/ 万m³	占比/ %	蓄积量/ 万m³	占比/ %
1979	7 918.33	100	2 475.27	31.26	3 271.85	41.32	377.28	4.76	1 793.93	22.66
1986	8 811.68	100	2 181.08	24.75	3 630.07	41.20	1 266.62	14.37	1 733.91	19.68
1989	9 461.39	100	2 087.80	22.07	4 466.76	47.21	1 355.57	14.33	1 551.26	16.39
1994	11 122.00	100	2 879.35	25.89	5 048.50	45.39	1 813.60	16.31	1 380.55	12.41
1999	11 535.85	100	1 958.83	16.98	5 676.90	49.21	2 546.85	22.08	1 353.27	11.73
2004	17 223.14	100	4 210.70	24.45	8 077.05	46.89	3 413.01	19.82	1 522.38	8.84
2009	21 679.75	100	5 645.39	26.04	8 063.54	37.19	5 287.69	24.39	2 683.13	12.38
2014	28 114.67	100	7 223.74	25.69	9 220.90	32.80	6 216.36	22.11	5 453.67	19.40
2019	36 087.01	100	10 167.60	28.18	10 632.59	29.46	6 264.33	17.36	9 022.49	25.00

监测年	松类	杉类	阔叶树类	针叶混	针阔混	总体
1979	0.289	0.529	0.594			0.464
1986	0.416	0.587	0.710			0.507
1989	0.422	0.554	0.753			0.504
1994	0.449	0.545	0.654			0.508
1999	0.529	0.593	0.464			0.546
2004	0.558	0.571	0.319	0.598	0.454	0.541
2009	0.632	0.793	0.211	0.678	0.530	0.643
2014	0.624	0.786	0.370	0.762	0.569	0.714
2019	0.695	0.566	0.416	0.750	0.751	0.758

年份	类别	总计/万hm²	幼龄林/万hm²	中龄林/万hm²	近熟林/万hm²	成过熟林/万hm²	平衡率
2019年	基数	432.15	174.08	120.42	61.78	75.87	0.758
	造林	9.0
2024年	转进		22.18	27.65	19.76
	转出	-22.18	-27.65	-19.76
	采伐				-6.78
2024年	估计	434.37	160.90	114.95	69.67	88.85	0.820
2029年	造林	7.50
	转进		19.59	27.50	25.82
	转出	-19.59	-27.50	-25.82
	采伐				-6.78
2029年	估计	435.09	148.81	107.04	71.35	107.89	0.877

基于连续清查数据的浙江省乔木林龄组结构变化动态

Dynamics of Change in Age Group Structure of Arbor Forests in Zhejiang Province Based on Continuous Inventory Data

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 8

参考文献 18

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	白星雯, 胡晟, 布日古德, 阳帆. 一类调查与二类调查森林蓄积量数据对接方案分析研究[J]. 林草资源研究, 2023, 0(5): 142-147.
[2]	谭莹, 徐军, 林聪聪, 王柯, 王文武, 陈春雷. 基于层次分析法的浙江省古树名木资源综合价值评估研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 169-178.
[3]	陈晶晶, 柴宗政. 基于模拟测算法的森林合理年伐量确定与应用[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 146-152.
[4]	曾伟生, 杨学云. 我国一元立木材积表基本现状分析与估计误差检验[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 43-49.
[5]	吴恒, 刘浪, 陆驰, 王保云. 基于区域化特征分析的活立木生物量调查抽样优化[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 57-63.
[6]	胡卫江, 李嘉怡, 牛明月, 刘海英. 浙江省国有林场高质量发展成效探析[J]. 林业资源管理, 2022, 0(zk1): 59-65.
[7]	蒋静俭, 李子睿, 牛明月, 胡卫江, 张勇. 浙江省国有林场森林植被固碳释氧服务功能价值评估[J]. 林业资源管理, 2022, 0(zk1): 66-71.
[8]	吴恒, 胥辉. 基于综合监测体系的森林样地抽样方案比较研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(3): 48-53.
[9]	陶吉兴, 谢秉楼, 季碧勇, 张国江, 王文武. 浙江省森林蓄积年生长量精准监测时空误差校正[J]. 林业资源管理, 2022, 0(2): 32-38.
[10]	陶吉兴, 代劲松, 张国江, 陶琪佳. 村庄绿化覆盖率调查技术探讨[J]. 林业资源管理, 2021, 0(3): 1-8.
[11]	陈敏, 叶金盛, 刘萍. 基于森林连续清查数据的马尾松立地质量评价[J]. 林业资源管理, 2020, 0(6): 85-89.
[12]	陈新云, 曾伟生, 王威, 张璐, 孙乡楠, 黄国胜, 党永峰, 秦仲焘. 论天津市森林资源连续清查抽样设计方案的优化改进[J]. 林业资源管理, 2018, 0(5): 42-46.
[13]	马克西, 曾伟生, 侯晓巍. 青海省林木胸径生长量与生长率模型研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 22-27.
[14]	曾伟生, 陈新云, 杨学云. 内蒙古主要树种组立木胸径生长率模型研建[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 38-42.
[15]	葛宏立, 孟源源. 森林面积不同抽样估计方法的无偏性及有效性分析与证明[J]. 林业资源管理, 2016, 0(4): 47-52.