不同育苗基质对3个喀斯特适生灌木树种苗木生长的影响

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.03.019

林业资源管理 ›› 2018›› Issue (3): 107-112.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2018.03.019

不同育苗基质对3个喀斯特适生灌木树种苗木生长的影响

常恩福¹^,²(), 李娅¹, 李品荣¹^,²(), 肖桂英³, 张清³, 丁玉雄³, 黄春良³

1.云南省林业科学院,昆明 650201
2.云南建水荒漠生态系统国家定位观测研究站,云南建水 654399
3.建水县林业技术推广所,云南建水 654300

收稿日期:2018-03-21 修回日期:2018-05-02 出版日期:2018-06-28 发布日期:2020-09-20
通讯作者: 李品荣
作者简介:常恩福(1966-),男,云南宜良人,高工,主要从事生态及资源培育方面的研究。Email:cef6610@163.com
基金资助:
国家重点研发计划项目子课题(2016YFC0502504)

Effects of Substrate on Seedling Growing of Three Shrub Species Suitable to Karst Mountainous Area of Yunnan Province

CHANG Enfu¹^,²(), LI Ya¹, LI Pinrong¹^,²(), XIAO Guiying³, ZHANG Qing³, DING Yuxiong³, HUANG Chunliang³

1. Yunnan Academy of Forestry Sciences,Kunming 650201,China
2. Yunnan Jianshui Desert Ecosystem National Positioning Observation and Research Station,Jianshui,Yunnan 654455,China
3. Jianshui County Forestry Technology Promotion Institute,Jianshui,Yunnan 654300,China

Received:2018-03-21 Revised:2018-05-02 Online:2018-06-28 Published:2020-09-20
Contact: LI Pinrong

摘要/Abstract

摘要：

苦刺、鞍叶羊蹄甲和华西小石积是喀斯特山地的适生灌木树种,以咖啡壳、甘蔗渣、草碳、森林土等为基质原料配制成4种育苗基质,开展育苗对比试验,通过测定苗高、地径、主根长、根幅、一级侧根数、地上生物量、地下生物量共7个性状指,分析不同育苗基质对其苗木生长的影响。结果表明:不同育苗基质对3个树种苗木质量的影响不同,不同树种适应不同的育苗基质;不同育苗基质苗木生长的差异是树种生长特性、苗期生长规律及基质理化性状综合作用的结果;基于单一性状指标的表现及7个苗木生长指标隶属函数值计算结果,以有机废弃物咖啡壳为主要原料配制的1^#基质更适宜用作苦刺和鞍叶羊蹄甲的育苗基质,以甘蔗渣为主要原料配制的2^#基质则适宜用作华西小石积的育苗基质,同时2^#,3^#基质也可满足苦刺苗木生长的需求。

关键词: 喀斯特, 适生树种, 育苗基质, 苦刺, 鞍叶羊蹄甲, 华西小石积

Abstract:

Solanum davidii,Bauhinia brachycarpa and Osteomeles schwerinae are shrub species adapted to karst mountainous area.Taking rotten coffee shell,rotten bagasse,peat and forest soil as components,four kinds of growing substrates were prepared and conducted in the seedling raising experiments on these three species.Seven parameters of tested seedlings including height,basal diameter,length of main root,width of root system,number of primary lateral roots,aboveground biomass and underground biomass were monitored and examined to analyze the effects of different growing substrates.It was found the effects of different substrates varied,and each species had its preferable growing substrate.The performance of seedling growing was the comprehensive results of plant species characteristics,seedling growing regular,physical and chemical aspects of growing substrate.Based on growing performance,and the calculation results of membership function of seven parameters,it was concluded that the growing substrate coded No.1 with rotten coffee shell as the main component was suitable for Solanum davidii,Bauhinia brachycarpa,the substrate coded No.2 with the rotten bagasse as the main component was suitable for Osteomeles schwerinae,and No.2 and No.3 (peat) were suitable for seedling raising of Solanum davidii.

Key words: karst mountainous area, suitable shrub species, seedling growing substrate, Solanum davidii, Bauhinia brachycarpa, Osteomeles schwerinae

中图分类号:

S723.1

常恩福, 李娅, 李品荣, 肖桂英, 张清, 丁玉雄, 黄春良. 不同育苗基质对3个喀斯特适生灌木树种苗木生长的影响[J]. 林业资源管理, 2018,(3): 107-112.

CHANG Enfu, LI Ya, LI Pinrong, XIAO Guiying, ZHANG Qing, DING Yuxiong, HUANG Chunliang. Effects of Substrate on Seedling Growing of Three Shrub Species Suitable to Karst Mountainous Area of Yunnan Province[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2018,(3): 107-112.

图/表 4

表1

表2

表3

表4

参考文献 29

[1]	邓煜, 刘志峰. 温室容器育苗基质及苗木生长规律的研究[J]. 林业科学, 2003,6(5):33-40.
[2]	林霞, 郑坚, 刘洪见, 等. 不同基质对无柄小叶榕容器苗生长和叶片生理特性的影响[J] 林业科学, 2010,46(8):63-70.
[3]	秦爱丽, 郭泉水, 简尊吉, 等. 不同育苗基质对圃地崖柏出苗率和苗木生长的影响[J]. 林业科学, 2015,51(9):9-16. doi: 10.11707/j.1001-7488.20150902
[4]	刘帅成, 何洪城, 曾琴. 国内外育苗基质研究进展[J]. 北方园艺, 2014(15):205-208.
[5]	李新利, 李向军, 支恩波, 等. 不同育苗基质对白榆长根苗生长的影响[J]. 河北林业科技, 2012(4):9-11.
[6]	彭邵锋, 陈永忠, 杨小胡. 不同育苗基质对油茶良种容器苗生长的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2009,29(1):25-31.
[7]	王因花, 刘翠兰, 孔雨光, 等. 不同育苗基质处理对日本落叶松出苗及幼苗生长的影响[J]. 山东农业科学, 2017,49(6):68-70.
[8]	蓝肖, 程琳, 陈琴, 等. 不同育苗基质及移苗时间对杉木苗期生长的影响[J]. 广西林业科学, 2016,45(4):359-363.
[9]	林瑞荣. 轻型基质马尾松容器苗生长进程试验研究[J]. 福建林业科技, 2005,32(3):86-89.
[10]	陈辉, 洪伟, 林光先, 等. 马尾松轻型基质容器育苗技术的研究[J]. 福建林学院学报, 1993,13(4):319-326.
[11]	容艳兵, 谢敏. 赤皮青冈容器育苗基质筛选及大田育苗富根壮苗试验[J]. 湖南林业科技, 2017,44(3):81-83.
[12]	聂艳丽, 刘永国, 李娅, 等. 甘蔗渣资源利用现状及开发前景[J]. 林业经济, 2007(5):61-63.
[13]	聂艳丽, 周跃华, 李娅, 等. 甘蔗渣堆肥化处理及用作团花育苗基质的研究[J]. 农业环境科学学报, 2009,28(2):380-387.
[14]	邱琼, 陈勇, 杨德军, 等. 云南热区印度紫檀容器育苗基质选择[J]. 林业科技开发, 2015,29(3):16-19.
[15]	王会儒, 郭星. 白刺花育苗技术[J]. 林业实用技术, 2004(5):26-27.
[16]	徐高峰, 谷勇, 陈喜英, 等. 建水县岩溶山地不同造林时间造林效果分析[J]. 山东林业科技, 2010(6):32-33.
[17]	王藜颖. 建水县半干旱暖热岩溶山地不同造林方法造林成效分析[J]. 林业调查规划, 2013,38(1):119-123.
[18]	高洁, 李兴彪, 李乡旺, 等. 滇东南半干热石漠化治理8个主要树种抗旱性研究[J]. 西南林业大学学报, 2015,35(2):1-10.
[19]	邵贵芳, 莫云容, 赵凯, 等. 野生苦刺花元素含量的测定分析[J]. 湖南生态科学学报, 2016,3(3):19-23.
[20]	陈祖云, 吴天高. 苦刺种子的生药学研究[J]. 贵阳中医学院学报, 1997(3):186-188.
[21]	李莉, 王元素, 孔玲, 等. 喀斯特地区21种常见豆科饲用植物营养成分研究[J]. 畜牧与饲料科学, 2017,38(8):29-32.
[22]	张磊, 赵琴, 梁锐君, 等. 鞍叶羊蹄甲茎皮的化学成分研究[J]. 天然产物研究与开发, 2012(6):754-756.
[23]	覃勇荣, 梁文忠, 陈贵常, 等. 不同植被对桂西北石漠化地区土壤生化作用强度的影响[J]. 西北农业学报, 2013,22(12):68-74.
[24]	黎燕琼, 兴良, 绍伟,. 岷江上游干旱河谷四种灌木的抗旱生理动态变化[J]. 生态学报, 2007,27(3):870-878.
[25]	郭星. 华西小石积育苗技术[J]. 林业实用技术, 2015(1):32-33.
[26]	李佛莲, 魏灵敏, 潘跃芝, 等. 华西小石积种子休眠原因及萌发初探[J]. 西部林业科学, 2016,45(2):89-93.
[27]	尚秀华, 谢耀坚, 杨小红, 等. 不同配比的腐熟基质对桉树育苗效果影响的研究[J]. 热带作物学报, 2012,33(12):2150-2155.
[28]	陶向新. 模糊数学在农业科学中的初步应用[J]. 沈阳农业大学学报, 1982(2):96-107.
[29]	黄志玲, 彭玉华, 朱积余, 等. 不同基质对台湾桤木容器苗生长的影响[J]. 西部林业科学, 2014,43(2):92-96.

基质类型	苦刺		鞍叶羊蹄甲		华西小石积
基质类型	苗高/cm	地径/mm	苗高/cm	地径/mm	苗高/cm	地径/mm
1^#	47.67±2.79Aa	3.65±0.54Aa	74.68±2.08A	5.71±0.39A	28.50±3.58A	2.02±0.07A
2^#	41.17±0.92Ab	3.62±0.27Aa	42.33±1.53BCc	4.32±0.53Bb	26.43±1.43A	1.60±0.20Bb
3^#	40.33±2.93Ab	3.45±0.22Aa	38.33±2.52Cc	3.96±0.25Bb	15.40±1.66B	1.12±0.13Bc
对照	22.73±2.15B	1.95±0.16B	48.33±1.53Bb	3.38±0.19Bb	17.73±0.49B	1.15±0.02Bc

树种	性状指标	基质类型
树种	性状指标	1^#	2^#	3^#	对照
	主根长/cm	20.73±1.72A	19.10±0.46A	19.57±0.45A	14.73±0.71B
苦刺	根幅/cm	6.37±1.85a	4.83±0.91a	6.69±1.40a	2.50±1.00b
	一级侧根数/根	20.00±2.65Aa	10.67±1.15Bb	18.33±0.58Aa	15.67±2.08ABa
	主根长/cm	20.43±1.69a	15.27±1.89b	20.97±1.22a	19.17±0.42a
鞍叶羊蹄甲	根幅/cm	10.10±1.66a	6.2±2.43b	5.37±1.07b	4.30±1.35b
	一级侧根数/根	22.00±0.50Aa	10.23±1.66B	19.87±0.51Ab	19.43±0.23Ab
	主根长/cm	14.90±0.95Bc	17.07±1.38ABb	20.50±1.04Aa	18.20±0.20ABb
华西小石积	根幅/cm	4.23±1.63a	5.53±1.14a	6.30±1.91a	4.07±0.64a
	一级侧根数/根	13.87±0.51a	10.9±2.31a	16.53±2.4a	13.67±2.31a

树种	性状指标		基质类型
树种	性状指标		1^#		2^#		3^#	对照
苦刺	地上生物量	9.36±1.21Aa		7.45±0.71Aab		5.63±1.29Ab		1.49±0.74B
	地下生物量	2.42±0.21A		1.66±0.26B		1.86±0.31B		0.35±0.07C
	单株生物量	11.78±1.06Aa		9.11±0.80ABb		7.49±1.60Bb		1.84±0.20C
	根冠比	0.26±0.06a		0.22±0.04a		0.33±0.03a		0.24±0.02a
鞍叶羊蹄甲	地上生物量	15.27±2.18A		9.34±2.59Bb		4.61±0.35Bc		4.20±0.30Bc
	地下生物量	2.98±0.85a		1.59±0.59b		1.18±0.07b		0.99±0.15b
	单株生物量	18.35±2.37A		10.93±3.18Bb		5.80±0.37Bc		5.19±0.43 Bc
	根冠比	0.20±0.06ab		0.17±0.01b		0.26±0.02a		0.24±0.03ab
华西小石积	地上生物量	1.53±0.25Bc		1.74±0.16ABb		1.95±0.09Aa		0.93±0.09C
	地下生物量	0.23±0.02a		0.36±0.07a		0.42±0.06a		0.31±0.09a
	单株生物量	1.76±0.27B		2.10±0.22Ab		2.37±0.14Aa		1.24±0.08C
	根冠比	0.15±0.01a		0.20±0.03a		0.21±0.02a		0.34±0.12a

性状指标	苦刺				鞍叶羊蹄甲				华西小石积
性状指标	1^#	2^#	3^#	对照	1^#	2^#	3^#	对照	1^#	2^#	3^#	对照
苗高/cm	0.47	0.66	0.44	0.62	0.54	0.41	0.55	0.52	0.5	0.50	0.30	0.47
地径/mm	0.48	0.52	0.37	0.60	0.42	0.42	0.62	0.63	0.47	0.43	0.38	0.43
地上部分鲜重/g	0.43	0.39	0.42	0.44	0.41	0.26	0.41	0.41	0.25	0.54	0.43	0.39
根长/cm	0.47	0.42	0.41	0.51	0.61	0.33	0.64	0.53	0.48	0.44	0.75	0.66
根幅/cm	0.56	0.38	0.56	0.50	0.58	0.33	0.35	0.41	0.27	0.62	0.34	0.53
一级侧根数/根	0.63	0.50	0.43	0.37	0.42	0.42	0.53	0.50	0.47	0.51	0.46	0.68
地下部分鲜重/g	0.45	0.60	0.36	0.34	0.49	0.21	0.34	0.32	0.35	0.47	0.34	0.33
隶属函数值	3.49	3.47	2.99	3.38	3.47	2.38	3.44	3.32	2.79	3.51	3.00	3.49
评价	1	2	4	3	1	4	2	3	4	1	3	2

不同育苗基质对3个喀斯特适生灌木树种苗木生长的影响

Effects of Substrate on Seedling Growing of Three Shrub Species Suitable to Karst Mountainous Area of Yunnan Province

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 29

相关文章 10

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	段纪维, 钟九生, 江丽, 代仁丽, 何志远, 林双双, 何鑫. 基于哨兵2可见光波段的喀斯特地区植被提取方法[J]. 林业资源管理, 2020, 0(6): 143-152.
[2]	宋山梅, 向俊峰. 贵州省喀斯特不同土地利用方式碳排放和碳足迹生态效应[J]. 林业资源管理, 2018, 0(6): 57-63.
[3]	杨永恬, 杨广斌, 赵海兵. 喀斯特山区森林蓄积量的合成孔径雷达遥感估测研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(4): 100-104.
[4]	秦随涛, 龙翠玲, 吴邦利. 茂兰喀斯特森林优势灌木种群的生态位研究[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 58-64.
[5]	秦仕忆, 喻阳华, 邢容容, 王璐. 喀斯特高原山地区水源涵养林土壤及凋落物的生态化学计量特征[J]. 林业资源管理, 2017, 0(5): 66-73.
[6]	覃弦, 龙翠玲. 茂兰喀斯特森林不同演替阶段优势乔木种群结构及数量动态[J]. 林业资源管理, 2016, 0(6): 57-63.
[7]	郑振宇, 龙翠玲. 茂兰喀斯特森林不同地形部位木本植物种间联结性分析[J]. 林业资源管理, 2014, 0(4): 78-84.
[8]	唐玉萍, 杨瑞, 戴全厚, 喻理飞. 贵州喀斯特高原区几种灌丛下土壤水分蒸发模拟[J]. 林业资源管理, 2014, 0(3): 97-100.
[9]	杨瑞, 喻理飞, 安明态. 喀斯特森林自然恢复演替中林木对生境利用分析[J]. 林业资源管理, 2010, 0(2): 78-81.
[10]	叶晔, 陈静. 喀斯特景观开发研究评述[J]. 林业资源管理, 2007, 0(4): 105-108.