湖南壶瓶山国家级自然保护区范围与功能区调整及其影响研究

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2019.02.004

林业资源管理 ›› 2019›› Issue (2): 21-29.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2019.02.004

湖南壶瓶山国家级自然保护区范围与功能区调整及其影响研究

田书荣¹^,²(), 李子杰², 康祖杰², 廖庆义², 李迪强¹()

1.中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,北京 100091
2.湖南壶瓶山国家级自然保护区管理局,湖南常德 415319

收稿日期:2019-02-26 修回日期:2019-04-11 出版日期:2019-04-28 发布日期:2020-09-22
通讯作者: 李迪强
作者简介:田书荣(1973-),男,湖南石门人,高工,主要从事自然保护区规划、管理和生物多样性保护工作。Email: shurongtian@qq.com
基金资助:
中国林业科学研究院中央级公益性科研院所基本科研业务费专项资金重点项目(CAFYBB2018ZD001)

Study on Readjustment of the Area and Function Zones of Hunan Hupingshan National Nature Reserve and Its Impacts

TIAN Shurong¹^,²(), LI Zijie², KANG Zujie², LIAO Qingyi², LI Diqiang¹()

1. Institute of Forest ecology,Environment and Protection,Chinese Academy of Forestry,Beijing 10091
2. Administration Bureau of Hunan Hupingshan National Nature Reserve,Changde 415300

Received:2019-02-26 Revised:2019-04-11 Online:2019-04-28 Published:2020-09-22
Contact: LI Diqiang

摘要/Abstract

摘要：

为了缓和日益加剧的生物多样性保护与社区经济发展之间的矛盾,推进保护管理工作与主要保护目标的契合,壶瓶山自然保护区对范围和功能区进行了调整。自然保护区面积由40 847hm²增加至66 568 hm²,核心区和缓冲区人口由15 329人减少至5 809人。调整后,保护区的功能得到加强,人为活动的干扰有效减弱,更有利于优化保护区的管理和促进当地社会经济的协调发展。

关键词: 自然保护区, 范围, 功能区, 调整, 影响

Abstract:

In order to mitigate the conflicts between biodiversity conservation and community development,and correspond conservation and management to principal protection target,a proposal of readjustment of Hunan Hupingshan National Nature Reserve has been developed.The readjustment will increase the area of the nature reserve from 40 847hm² to 66568hm²,and decrease the residents in core zone and buffer zone from 15 329 to 5 809.The proposal will lead to optimization of the protection work and promotion of harmonious development of local community in both economy and society through enhancing the functions of the nature reserve.

Key words: nature reserve, area, function zone, readjustment, influence

中图分类号:

田书荣, 李子杰, 康祖杰, 廖庆义, 李迪强. 湖南壶瓶山国家级自然保护区范围与功能区调整及其影响研究[J]. 林业资源管理, 2019,(2): 21-29.

TIAN Shurong, LI Zijie, KANG Zujie, LIAO Qingyi, LI Diqiang. Study on Readjustment of the Area and Function Zones of Hunan Hupingshan National Nature Reserve and Its Impacts[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2019,(2): 21-29.

图/表 5

表1

图1

表2

表3

表4

参考文献 17

[1]	国家环境保护总局自然生态司. 全国自然保护区名录(2012)[M]. 北京: 中国环境科学出版社, 2013.
[2]	赵晓龙. 我国国家级自然保护区调整格局特征探析[J]. 海洋开发与管理, 2014,31(5):17-20.
[3]	纪大伟, 邓红, 马志华. 天津古海岸与湿地国家级自然保护区范围调整及其必要性研究[J]. 湿地科学与管理, 2010,6(1):30-33.
[4]	刘力维. 江苏盐城湿地珍禽国家级自然保护区范围调整研究[J].环境科学与管理, 2013(10):95-99.
[5]	秦卫华, 蒋明康, 王智, 等. 河南太行山猕猴国家级自然保护区功能区调整与生态影响[J]. 生态与农村环境学报, 2005,21(3):78-80.
[6]	白婷婷. 自然保护区调整方案的技术实现——以山西霍山省级自然保护区为例[J].绿色科技, 2018(4):38-41.
[7]	倪霞, 林荫, 彭干, 等. 盱眙县陡湖湿地自然保护区调整研究[J]. 安徽农业科学, 2015(25):231-232.
[8]	王正利. 沈阳市五龙山市级自然保护区范围调整初探[J]. 内蒙古林业调查设计, 2009,32(4):17-18.
[9]	本刊编辑. 国务院印发《国家级自然保护区调整管理规定》[J].国土绿化, 2014(1):28.
[10]	于一雷, 郭嘉, 李胜男, 等. 湿地自然保护区调整案例、必要性、原则和依据研究[J].林业资源管理, 2016(5):20-24.
[11]	张国珍, 杨道德. 湖南壶瓶山国家级自然保护区科学考察报告集[M].湖南科学技术出版社, 2004.
[12]	Rescia A J, Willaarts B A, Schmitz M F, et al. Changes in land uses and management in two Nature Reserves in Spain:evaluating the social-ecological resilience of cultural landscapes[J]. Landscape & Urban Planning, 2010,98(1):26-35.
[13]	Stalmans M, Balkwill K, Witkowski E T F,et al. A Landscape Ecological Approach to Address Scaling Problems in Conservation Management and Monitoring[J]. Environmental Management, 2001,28(3):389-401. pmid: 11531240
[14]	Grip K, Blomqvist S. Establishing marine protected areas in Sweden:Internal resistance versus global influence[J]. Ambio, 2018,47(1):1-14. pmid: 28756565
[15]	韩俊丽, 武曙红, 栾晓峰, 等. 自然保护区适应性管理研究[J]. 山西农业科学, 2012,40(3):284-287.
[16]	黎国强, 朱丽艳, 孙鸿雁, 等. 自然保护区功能分区调整研究[J].林业建设, 2012(1):24-27.
[17]	喻泓, 肖曙光, 杨晓晖, 等. 我国部分自然保护区建设管理现状分析[J]. 生态学杂志, 2006,25(9):1061-1067.

调整斑块号	调整前类型	调整后类型	调整类型	面积/hm²
1	拟扩大区	核心区	拟扩大区划入为核心区	729
2	拟扩大区	实验区	拟扩大区划入为实验区	203
4	拟扩大区	核心区	拟扩大区划入为核心区	370
6	拟扩大区	缓冲区	拟扩大区划入为缓冲区	469
9	缓冲区	核心区	缓冲区调整为核心区	78
11	拟扩大区	实验区	拟扩大区划入为实验区	20970
12	拟扩大区	缓冲区	拟扩大区划入为缓冲区	2035
13	缓冲区	核心区	缓冲区调整为核心区	759
16	缓冲区	核心区	缓冲区调整为核心区	4559
17	缓冲区	实验区	缓冲区调整为实验区	1685
19	科学实验区	核心区	科学实验区调整为核心区	210
20	科学实验区	核心区	科学实验区调整为核心区	1160
23	缓冲区	核心区	缓冲区调整为核心区	2085
26	缓冲区	实验区	缓冲区调整为实验区	1975
28	缓冲区	核心区	缓冲区调整为核心区	7698

功能区	原面积 / hm²	调整面积 /hm²	调整后面积 /hm²	占百分比 /%
核心区	5447	17844	23291	34.99
缓冲区	34000	-15592	18408	27.65
实验区	1400	23469	24869	37.36

中文名	拉丁名	保护级别
红豆杉	Taxus wallichiana	Ⅰ
南方红豆杉	Taxus wallichiana var.mairei	Ⅰ
珙桐	Davidia involucrate	Ⅰ
光叶珙桐	Davidia involucrate var.vilmoriniana	Ⅰ
钟萼木	Bretschneidera sinensis	Ⅰ
白豆杉	Pseudotaxus chienii	Ⅱ
篦子三尖杉	Cephalotaxus oliveri	Ⅱ
连香树	Cercidiphyllum japonicum	Ⅱ
中华结缕草	Zoysia sinica	Ⅱ
樟树	Cinnamomum camphora	Ⅱ
闽楠	Phoebe bournei	Ⅱ
野大豆	Glycine soja	Ⅱ
花榈木	Ormosia henryi	Ⅱ
红豆树	Ormosia hosiei	Ⅱ
鹅掌楸	Liriodendron chinense	Ⅱ
厚朴	Magnolia officinalis	Ⅱ
凹叶厚朴	Magnolia officinalis subsp.biloba	Ⅱ
水青树	Tetracentron sinense	Ⅱ
红椿	Toona ciliate	Ⅱ
莲	Nelumbo nucifera	Ⅱ
喜树	Camptotheca acuminate	Ⅱ
金荞麦	Fagopyrum dibotrys	Ⅱ
香果树	Emmenopterys henryi	Ⅱ
川黄檗	Phellodendron chinense	Ⅱ
伞花木	Eurycorymhus cavaleriei	Ⅱ
长果安息香	Changiostyrax dolichocarpus (Sinojackia dolichocarpa)	Ⅱ
榉树	Zelkova schneideriana	Ⅱ

物种类群	原有范围记录物种数	新增加区域记录物种数	增加记录物种数
蕨类植物	39科92属367种	39科97属380种	13种
裸子植物	9科23属37种	9科22属37种	0种
被子植物	180科911属2 432种	179科915属2 663种	231种
鱼类	5目12科30种	4目11科41种	11种
两栖类	2目8科25种	2目8科28种	3种
爬行类	3目9科47种	3目9科50种	3种
鸟类	15目39科179种	17目57科293种	114种
兽类	8目26科64种	8目27科66种	2种

湖南壶瓶山国家级自然保护区范围与功能区调整及其影响研究

Study on Readjustment of the Area and Function Zones of Hunan Hupingshan National Nature Reserve and Its Impacts

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 17

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	杜君, 曹嘉铄, 李伟蝶. 呼中国家级自然保护区野生动物资源调查与评价[J]. 林草资源研究, 2023, 0(6): 82-90.
[2]	杨筱, 胡继平, 任开磊, 阮向东. 野生动物及其栖息地生态现状调查方法评估优化研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 65-70.
[3]	鲜明睿, 党巍, 代斌, 刘波, 林国刘. 川西南云南松林可燃物载量模型及其影响因素研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 64-69.
[4]	颜科宇, 陈平平, 李建兴, 张丽梅, 刘辉, 陈正发. 亚高山草甸不同坡位冷箭竹生境特征及对生长的影响[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 70-78.
[5]	章敏, 王健, 韩天一, 欧阳勋志, 潘萍, 刘冬冬. 基于CBM-CFS3模型的马尾松林碳密度特征及其影响因素[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 44-53.
[6]	汤浩藩, 吴巧花, 王丽艳, 周晨, 王华, 狄岚, 罗坤水. 南昌市城郊针阔混交林负氧离子浓度及其影响因子研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(5): 84-90.
[7]	任天晨, 陈军锋, 刘楠. 山西省五台山地区近30年植被覆盖动态变化及影响因素[J]. 林业资源管理, 2022, 0(4): 89-99.
[8]	江玉景, 宋宏伟, 李滢钰, 李发扬, 程鲲, 邹红菲. 扎龙自然保护区环境教育对游客行为的影响[J]. 林业资源管理, 2022, 0(3): 42-47.
[9]	邓元德, 刘志中, 许秀平. 福建梁野山天然钩锥老龄林特征研究[J]. 林业资源管理, 2021, 0(6): 105-110.
[10]	左宗贵, 左松源. 马尾松间伐强度对林下套种格木和木荷存活的影响[J]. 林业资源管理, 2021, 0(6): 111-117.
[11]	袁改霞. 丰林自然保护区蝴蝶群落多样性[J]. 林业资源管理, 2021, 0(5): 87-96.
[12]	齐成. 新疆塔什库尔干野生动物自然保护区动物资源调查与分析[J]. 林业资源管理, 2021, 0(3): 145-148.
[13]	贾红波, 咸锋. 百花山国家级自然保护区蒙古栎林群落特征分析[J]. 林业资源管理, 2021, 0(3): 84-88.
[14]	周银花, 赵有贤, 胡延杰, 张坤, 王兰会. 全国19省区退耕还林工程农户复耕意愿影响因素分析[J]. 林业资源管理, 2021, 0(2): 1-10.
[15]	沈润, 史正涛, 何光熊, 林燕华. 纳板河自然保护区景观连接度变化分析[J]. 林业资源管理, 2021, 0(1): 103-110.