山地香樟大苗造林白蚁防治效果分析

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2019.06.024

林业资源管理 ›› 2019›› Issue (6): 137-140.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2019.06.024

• 技术应用 • 上一篇

山地香樟大苗造林白蚁防治效果分析

上官保国()

宁德市林业局,福建宁德 352100

收稿日期:2019-09-27 修回日期:2019-10-15 出版日期:2019-12-28 发布日期:2020-05-09
作者简介:上官保国(1984-),男,福建安溪人,工程师,学士,主要从事森林保护与培育方面的研究。Email: 328028644@qq.com

An Analysis for the Effectiveness of Termite Control through Large Camphor Seedlings Plantation in Mountainous Areas

SHANGGUAN Baoguo()

Forestry Bureau of Ningde,Ningde,Fujian 352100

Received:2019-09-27 Revised:2019-10-15 Online:2019-12-28 Published:2020-05-09

摘要/Abstract

摘要：

对福建宁德市蕉城区受白蚁危害的香樟大苗上山造林地块进行化学防治。结果表明:5%丁虫腈、5%氟虫腈、3%克百威对造林地的白蚁防治效果分别为91.7%,50%和37.5%,5%丁虫腈的药效期长达95天且环保效果相对较好,可用于山地香樟大苗的白蚁防治。

关键词: 香樟大苗, 白蚁危害, 丁虫腈, 防治效果, 造林

Abstract:

Chemical control of camphor seedlings afforested by termites in Jiaocheng district of Fujian province.The results show that:5% flufiprole,5% Fipronil,3% Carbofuran to control effects of termites on afforestation land were as follows:91.7%,50% and 37.5%,5% flufiprole effective period of the drug is 95 days and the environmental protection effect is relatively good.It can be used for termite control of camphor seedlings in mountainous areas.

Key words: Cinnamomum camphora seedlings, termite harm, flufiprole, control effect, forestation

中图分类号:

S763.7

上官保国. 山地香樟大苗造林白蚁防治效果分析[J]. 林业资源管理, 2019,(6): 137-140.

SHANGGUAN Baoguo. An Analysis for the Effectiveness of Termite Control through Large Camphor Seedlings Plantation in Mountainous Areas[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2019,(6): 137-140.

图/表 3

表1

表2

表3

参考文献 11

[1]	斐劲松, 胡松林. 抓住白蚁盛发期防治效果好[J]. 湖南林业, 2002(1):24.
[2]	邹树文. 古代文献上白蚁的危害状况及其防治措施[J]. 昆虫知识, 1963(3):110-115.
[3]	戴玉斌. 樟树白蚁的林间环保防治效果初探[J]. 华东森林经理, 2011,25(3):59-61.
[4]	陈顺立, 林庆源, 黄金聪. 南方主要树种害虫综合管理[M]. 厦门: 厦门大学出版社, 2004.
[5]	中华人民共和国农业部公告第1157号[EB/OL].(2009-02-08)[2019-09-17]. http://www.moa.gov.cn/gk/tzgg_1/gg/200902/t20090227_1226994.htm.
[6]	丁明, 钟冬莲, 汤富彬, 等. 固相萃取/液质联用测定竹笋中丁烯氟虫腈农药残留研究[J]. 分析测试学报, 2013,32(3):372-376.
[7]	曹维强, 赵海田, 佘永新, 等. 气相色谱-质谱联用对菠菜中丁烯氟虫腈残留的检测[J]. 分析测试学报, 2009,28(9):1096-1099.
[8]	何健, 孔德洋, 吴文铸, 等. 稻田样品中丁虫腈及其代谢产物的残留分析方法[J]. 生态与农村环境学报, 2012,28(4):451-455.
[9]	钱国财, 魏影景, 姚庆端. 白蚁危害幼龄桉树防治试验及技术推广[J]. 林业科技通讯, 1998(7):28-29.
[10]	于建垒, 宋国春, 李瑞娟, 等. 丁虫腈在甘蓝中的残留特性及安全使用[J]. 中国蔬菜, 2011(20):79-83.
[11]	刑乐. 古香樟白蚁和樟脊网蝽虫害调查与防治[D]. 南京:南京农业大学, 2011.

样地号	树苗穴处理	新增泥被/cm			受害株数/株	虫株率/%	受害部位
样地号	树苗穴处理	最高	最低	平均高度	受害株数/株	虫株率/%	受害部位
1	部分盖草本	15.5	2.7	6.9	7	17.5%	根茎部、树皮
2	无覆盖	15.8	3.3	1.5	6	15.0%	根茎部、树皮
3	覆盖铁芒萁	20.6	3.2	9.2	8	20.0%	根茎部、树皮
4	无覆盖	7.6	2.7	5.2	3	7.5%	根茎部、树皮
5	部分盖草本	14.3	3.0	5.7	6	15.0%	根茎部、树皮

杀虫剂名称	杀虫剂成本				施工费用		综合单价/(元/株)
杀虫剂名称	规格	价格	用量	单价/元/株	工时费/(元/株)	机械使用费/(元/株)	综合单价/(元/株)
5%丁虫腈	300ml/瓶	28元/瓶	1.25ml/株	0.12	0.78	0.05	0.95
5%氟虫腈	20ml/包	2元/包	0.5ml/株	0.05	0.78	0.05	0.88
3%克百威	1000g/包	10元/包	25g/株	0.25	0.26	0.01	0.52

[1]	邢元军, 温坤剑, 郭晓妮, 宋亚斌, 胡中岳, 江腾宇, 贺紫荆. 基于Mask R-CNN的平原造林地区单木树冠分割[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 115-120.
[2]	杨浚恒, 崔海军, 石珣珣, 郭应, 张璞韬, 毕晓婷. 长期排水造林对云贵高原亚热带泥炭藓沼泽土壤理化性质的影响[J]. 林业资源管理, 2023, 0(1): 80-86.
[3]	赵荟, 沈佳烨, 陈新云, 李利伟. 基于国土空间规划落实造林绿化空间的路径思考[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 26-29.
[4]	王迎. 风景园林视角下北京大兴区平原造林景观提升策略[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 37-43.
[5]	王小昆, 王耀, 于世勇, 贾刚, 李大瑞. 基于遥感技术的全国营造林监测体系建设构想[J]. 林业资源管理, 2020, 0(5): 52-57.
[6]	李愿会, 路秋玲. 我国旱区造林绿化的战略思考[J]. 林业资源管理, 2020, 0(4): 1-6.
[7]	谭海军. 杀铃脲在林业有害生物防治上的研究和应用[J]. 林业资源管理, 2020, 0(1): 166-171.
[8]	马振华, 李才文. 西北干旱地区人工造林保存和成林状况影响因素分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(4): 18-23.
[9]	王云霖. 我国人工林发展研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 6-11.
[10]	于凌霄. 北京平原造林主要栽植树种适应性及栽植配置研究[J]. 林业资源管理, 2019, 0(1): 153-157.
[11]	顾汪明, 周金星, 武建宏, 周桃龙, 刘玉国. 南水北调中线渠首淅川县石漠化治理现状与人工造林技术[J]. 林业资源管理, 2018, 0(3): 44-48.
[12]	张雷, 洪光宇, 李卓凡, 高孝威, 黄萨仁, 王卓, 刘尚华, 王晓江. 基于层次分析法的毛乌素沙地3种造林模式恢复成效评价[J]. 林业资源管理, 2017, 0(6): 108-112.
[13]	杨铭, 朱烨, 郑旭理, 吴伟光. 林地产权稳定性对农户造林投入的影响研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(2): 1-7.
[14]	王恩苓. 贯彻实施新版《造林技术规程》的思考[J]. 林业资源管理, 2017, 0(1): 3-4.
[15]	胡继平, 王恩苓, 贾刚. 中央财政造林补贴试点成效及政策措施建议[J]. 林业资源管理, 2016, 0(4): 5-8.

山地香樟大苗造林白蚁防治效果分析

An Analysis for the Effectiveness of Termite Control through Large Camphor Seedlings Plantation in Mountainous Areas

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 11

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

处理	处理前活动泥被株数/株	药剂名称	稀释倍数	防治效果/%								药效期/d
处理	处理前活动泥被株数/株	药剂名称	稀释倍数	5d	10d	20d	30d	50d	60d	70d	95d	药效期/d
处理1	12	5%丁虫腈	600	100	100	100	100	100	100	100	91.7	95
处理2	6	5%氟虫腈	1500	100	100	100	100	100	83.3	66.7	50	60
处理3	8	3%克百威		100	100	100	100	87.5	75	50	37.5	50
处理4	10	5%丁虫腈	1500	100	100	100	100	100	90	80	60	60
处理5	12	人工刮泥被		100	91.7	50	0	—	—	—	—	10