山东杨树资源变化及原因分析

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2019.01.004

林业资源管理 ›› 2019›› Issue (1): 19-24.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2019.01.004

山东杨树资源变化及原因分析

张金良(), 孔雨光(), 路洪春, 巩延苹, 张学强, 董德进

山东省林业监测规划院,济南 250014

收稿日期:2018-09-13 修回日期:2018-11-13 出版日期:2019-02-28 发布日期:2020-09-25
通讯作者: 孔雨光
作者简介:张金良(1963-),男,山东莘县人,研究员,学士,主要从事森林资源清查与监测工作。Email: zhjlghy@163.com

Analysis of the Changes of Poplar Resources and the Causes in Shandong Province

ZHANG Jinliang(), KONG Yuguang(), LU Hongchun, GONG Yanping, ZHANG Xueqiang, DONG Dejin

Shandong Forest Survey and Planning Institute,Jinan 250014,Shandong Province,China

Received:2018-09-13 Revised:2018-11-13 Online:2019-02-28 Published:2020-09-25
Contact: KONG Yuguang

摘要/Abstract

摘要：

利用山东省第四至第九次森林资源清查固定样地数据,通过对比分析其杨树样地前期清查和后期清查之地类、树种及其年龄等的变化,研究得出山东省杨树造林地主要来源于非林地特别是耕地,且杨树资源稳定性差,多数树龄不到10a就已经采伐更新,或转变为非林地、耕地,林地、耕地间隔转移变化频繁。探索了更新和采伐规律对林地稳定性的影响,对科学指导森林资源经营和培育有重要意义。

关键词: 杨树, 资源稳定性, 采伐更新, 森林资源清查, 固定样地

Abstract:

The research was based on the data of the last six forest inventories Shandong Province conducted between 1992 and 2017.With the analysis of the changes of land use,tree species and age in the poplar sample plots,it was found that the land used for planting poplar trees was mainly non-forestry land,especially farmland.The stability of the poplar forest resources was poor because most of poplar trees were cut down within 10 years after they were planted.Consequently,the poplar forest land was mainly transformed into the non-forestry land,especially farmland.And the above-mentioned transformations happen very frequently.In this article,the influence on forestland stability with the forest renewing and felling is explored and it has important significance to scientifically guide the management and cultivation of forest resources.

Key words: poplar, resource stability, cutting and renewing, forest inventory, permanent sample plot

中图分类号:

张金良, 孔雨光, 路洪春, 巩延苹, 张学强, 董德进. 山东杨树资源变化及原因分析[J]. 林业资源管理, 2019,(1): 19-24.

ZHANG Jinliang, KONG Yuguang, LU Hongchun, GONG Yanping, ZHANG Xueqiang, DONG Dejin. Analysis of the Changes of Poplar Resources and the Causes in Shandong Province[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2019,(1): 19-24.

图/表 5

表1

表2

表3

表4

图1

参考文献 14

[1]	雷加富. 中国森林资源[M]. 北京: 中国林业出版社, 2005.
[2]	国家林业局. 中国森林资源报告(2009-2013)[R].北京: 中国林业出版社, 2014.
[3]	陈景和, 王宏年. 山东森林资源[M]. 济南: 山东大学出版社, 2011.
[4]	肖兴威. 中国森林资源清查[M]. 北京: 中国林业出版社, 2005.
[5]	孙启祥, 韦朝领. 不同林龄林分对间作物产量的影响[J].合肥:安徽农业大学学报, 2000(2):146-149.
[6]	吕爱霞. 夏津县黄泛沙地复合经营型杨树人工林生态经济效益研究[D]. 泰安:山东农业大学, 2006.
[7]	罗诚彬. 杨树人工林复合经营模式及其他感作用的生物测定[D]. 南京:南京林业大学, 2004.
[8]	米方秋. 杨树人工林复合经营模式及效益的研究[D]. 南京:南京林业大学, 2005.
[9]	贾存忠, 朱瑞强, 周淑平, 等. 黄泛沙地杨树用材林以耕代抚措施开发试验[J].济南:山东林业科技, 2001(S1):1-2.
[10]	许景伟. 黄泛沙地杨树低产林抚育改造技术的研究[J].济南:山东林业科技, 1992(3):23-28.
[11]	张金良, 孔雨光, 路洪春, 等. 山东杨树采伐更新规律的研究[J].济南:山东林业科技, 2018(5):67-69.
[12]	刘德凯, 王洪锋. 浅谈杨树短轮伐期经营的现状和前景[J].哈尔滨:黑龙江科技信息, 2009(27):152-152.
[13]	代顺民, 唐巍, 唐大云, 等. 杨树短轮伐期用材林合理采伐年龄研究[J].成都:四川林勘设计, 2009(4):32-35.
[14]	刘衍民, 李文堂. 杨树短轮伐期速生丰产工业原料林试验研究[J].济南:山东林业科技, 2001(S1):4-6.

清查年度	项目	前期杨树样地	后期林地样地		后期非林地样地		备注
清查年度	项目	前期杨树样地	小计	其中杨树林地	小计	其中耕地	备注
1992年	个数	86	55	40	31	31	前期1992年
1992年	占总数/%	100	63.95	46.51	36.05	36.05	后期1997年
1997年	个数	65	50	45	15	10	前期1997年
1997年	占总数/%	100	76.92	69.23	23.08	15.38	后期2002年
2002年	个数	200	152	145	48	16	前期2002年
2002年	占总数/%	100	76	72.5	24	8	后期2007年
2007年	个数	718	469	427	249	178	前期2007年
2007年	占总数/%	100	65.32	59.47	34.68	24.79	后期2012年
2012年	个数	629	427	353	202	139	前期2012年
2012年	占总数/%	100	67.89	56.12	32.11	22.1	后期2017年

样地(2007年时)		样地(2012年)		样地(2017年)
林地	718	非林地	249	非林地	211
		非林地	249	林地	38
		林地	469	非林地	137
		林地	469	林地	332
合计	718	非林地	249	非林地	348
		林地	469	林地	370
		合计	718	合计	718

清查年度	更新前期杨树各年龄段样地个数
清查年度	合计	1年	2年.	3年	4年	5年	6年	7年	8年	9年	10年	11年	12年	13年	14年	﹥15年
1992	46	1	8	4	5	7	2	4	5	3	5				1	1
1997	27		1	3	2	3	1	3	6	1	1	2		3		1
2002	62	14	4	4	9	3	8	2	2	2	3	3	2	1		5
2007	320	48	35	55	116	25	17	7	3	5		3	2	2		2
2012	288	6	4	19	62	36	36	27	32	38	6	10	6		2	4
合计	743	69	52	85	194	74	64	43	48	49	15	18	10	6	3	13

[1]	阳帆, 白星雯. 森林资源监测地面固定样地优化研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 76-81.
[2]	尹晶萍, 张煜星, 付尧, 王雪军. 中国碳排放与森林植被碳吸收潜力研究[J]. 林业资源管理, 2021, 0(3): 53-61.
[3]	应宝根, 廖文海, 姚任图, 葛宏立. 基于数学期望的森林稳定性评价——以浙江省江山市为例[J]. 林业资源管理, 2019, 0(5): 145-149.
[4]	张金良, 吴文跃, 孔雨光, 巩延苹, 魏明亮, 路洪春. 华东监测区林地转移动态及影响分析[J]. 林业资源管理, 2019, 0(2): 1-6.
[5]	陈济友, 徐昕, 刘晓勇. 江西省第九次森林资源清查主要结果与动态变化分析[J]. 林业资源管理, 2018, 0(2): 18-23.
[6]	郑春雅, 许中旗, 马长明, 孙守家, 闫腾飞. 冀西北坝上地区杨树防护林退化的影响因素[J]. 林业资源管理, 2018, 0(1): 9-15.
[7]	高金萍, 雷渊才, 高显连, 郝月兰, 尹华丽. 全国森林资源清查样地标准化和时间归一化数据库的建立[J]. 林业资源管理, 2017, 0(1): 75-81.
[8]	高俊峰, 郑焰锋, 王博宇. 张家口坝上地区退化杨树防护林改造与配套政策建议[J]. 林业资源管理, 2016, 0(4): 30-33.
[9]	黄雅茹, 赵英铭, 高君亮, 马迎宾, 余新春, 张格, 张瑞, 孙非, 郝玉光 . 乌兰布和沙漠东北部12种杨树品种幼苗期生长状况对比[J]. 林业资源管理, 2016, 0(2): 93-97.
[10]	张煜星, 曾伟生, 王雪军. 瑞典森林资源清查及遥感技术应用的基本做法和启示[J]. 林业资源管理, 2016, 0(2): 127-136.
[11]	吴雨峰, 葛宏立, 邹奕巧. 基于抽样固定样地的总体进界木株数模型研建[J]. 林业资源管理, 2015, 0(1): 38-43.
[12]	程月明, 张愿, 崔硕, 马长明. 张北县杨树种群衰退原因初探——以盘城营为例[J]. 林业资源管理, 2015, 0(1): 152-155.
[13]	杜鹏志, 薛康, 曾伟生, 冯仲科, 曹忠. 北京杨树相容性立木材积系列模型研建[J]. 林业资源管理, 2014, 0(5): 51-57.
[14]	宋继琴. 杨树伐根嫁接更新造林优良品种的筛选试验[J]. 林业资源管理, 2013, 0(6): 148-153.
[15]	吴丽娟. 伐根嫁接更新改造杨树低效林效益分析[J]. 林业资源管理, 2013, 0(5): 47-51.

山东杨树资源变化及原因分析

Analysis of the Changes of Poplar Resources and the Causes in Shandong Province

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 14

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

样地1992年时		样地到1997年		样地到2002年		样地到2007年		样地到2012年		样地到2017年
地类	个数	地类	个数	地类	个数	地类	个数	地类	个数	地类	个数
林地	86	非林地	31	非林地	28	非林地	17	非林地	16	非林地	14
								非林地	16	林地	2
								林地	1	林地	1
						林地	11	非林地	4	非林地	3
								非林地	4	林地	1
								林地	7	非林地	2
								林地	7	林地	5
				林地	3	林地	3	林地	3	林地	2
				林地	3	林地	3	林地	3	非林地	1
		林地	55	非林地	13	非林地	11	非林地	8	非林地	6
								非林地	8	林地	2
								林地	3	林地	3
						林地	2	林地	2	非林地	1
						林地	2	林地	2	林地	1
				林地	42	非林地	3	非林地	3	非林地	2
						非林地	3	非林地	3	林地	1
						林地	39	非林地	6	非林地	5
								非林地	6	林地	1
								林地	33	非林地	3
								林地	33	林地	30
合计	86	非林地	31	非林地	41	非林地	31	非林地	37	非林地	37
		林地	55	林地	45	林地	55	林地	49	林地	49
		计	86	计	86	计	86	计	86	计	86