塞罕坝地区樟子松立木材积表研究

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.01.011

林业资源管理 ›› 2017›› Issue (1): 57-62.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.01.011

塞罕坝地区樟子松立木材积表研究

许晴¹(), 李晓莎¹, 许中旗¹, 张岩², 张菲², 程顺², 崔同祥²

^1. 河北农业大学林学院,河北省林木种质资源与森林保护重点实验室,河北保定 071000
^2. 塞罕坝机械林场,河北围场 068450

收稿日期:2016-10-07 修回日期:2017-01-03 出版日期:2017-02-28 发布日期:2020-10-03
作者简介:许晴(1972-),女,广东饶平人,实验师,学士,主要从事植物与土壤养分研究。Email: xuq7205@sohu.com
基金资助:
河北省林业科学技术研究应用研究类指导性计划项目(1416464);河北省科技厅科技支撑项目(10236728);中国科学院战略性先导科技专项(XDA05050203-02-01)

Study on the Volume Table of Scotch Pine in Saihanba Aera

XU Qing¹(), LI Xiaosha¹, XU Zhongqi¹, ZHANG Yan², ZHANG Fei², CHENG Shun², CUI Tongxiang²

^1. Key Laboratory of Genetic Resources of Forest and Forest Protection of Hebei Province,College of Forestry,Agricultural University of Hebei Baoding Hebei 071000
^2. Sanhanba Mechanical Forest Farm,Weichang,Hebei 068450,China

Received:2016-10-07 Revised:2017-01-03 Online:2017-02-28 Published:2020-10-03

摘要/Abstract

摘要：

基于塞罕坝地区的实测数据建立了该地区樟子松人工林的二元材积模型、一元胸径立木材积模型和一元地径立木材积模型,分别为V=0.00006938D ¹ ^. ⁷⁶³H ¹ ^. ⁰³⁷(R ²=0.997)、V=0.000123D ² ^. ⁴⁹⁴(R ²=0.970)和V=0.00001235D ³ ^. ⁰¹⁷(R ²=0.950)。通过以上模型建立了该地区的二元立木材积表、一元胸径立木材积表和一元地径立木材积表。t检验表明,以上材积表在该地区有良好的适用性。该地区的二元立木材积模型与大兴安岭地区及辽宁地区的樟子松立木材积模型有明显差异,对于分布于不同地区的相同树种应分别建立不同的材积表。

关键词: 樟子松, 二元立木材积表, 一元立木材积表, 塞罕坝地区

Abstract:

Based on the data measured in the Saihanba area,standard volume model,one-way tree volume model of DBH and one-way tree volume model of ground diameter were established,which were V=0.00006938D ¹ ^. ⁷⁶³ H ¹ ^. ⁰³⁷ (R ²=0.997),V=0.000123D ² ^. ⁴⁹⁴ (R ²=0.970) and V=0.00001235D ³ ^. ⁰¹⁷ (R ²=0.950),respectively.Based on the above models,the standard volume table,one-way tree volume table of DBH and one-way tree volume table of ground diameter are constructed.The t-test showed that the above volume tables had good applicability in the area.And there was a significant difference between the standard volume model in the Saihanba area and tree volume model of Scotch pine in Daxinganling and Liaoning areas.So different volume tables should be established for the same tree species distributed in different areas.

Key words: Scotch Pine, binary volume table, unitary volume table Saihanba area

中图分类号:

S757.2

许晴, 李晓莎, 许中旗, 张岩, 张菲, 程顺, 崔同祥. 塞罕坝地区樟子松立木材积表研究[J]. 林业资源管理, 2017,(1): 57-62.

XU Qing, LI Xiaosha, XU Zhongqi, ZHANG Yan, ZHANG Fei, CHENG Shun, CUI Tongxiang. Study on the Volume Table of Scotch Pine in Saihanba Aera[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2017,(1): 57-62.

图/表 7

图1

表1

表2

表3

塞罕坝地区樟子松人工林二元立木材积表

胸径 /cm	树高/m
胸径 /cm	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25
3	0.0010	0.0015	0.0020	0.0026
4	0.0016	0.0025	0.0034	0.0042	0.0051
5	0.0024	0.0037	0.0050	0.0063	0.0076	0.0089
6	0.0034	0.0051	0.0069	0.0087	0.0105	0.0123	0.0141
7	0.0044	0.0067	0.0090	0.0114	0.0137	0.0161	0.0185
8		0.0085	0.0114	0.0144	0.0174	0.0204	0.0234	0.0265
9		0.0104	0.0141	0.0177	0.0214	0.0251	0.0288	0.0326	0.0364
10		0.0126	0.0169	0.0213	0.0258	0.0302	0.0347	0.0392	0.0438	0.0483
11			0.0200	0.0252	0.0305	0.0358	0.0411	0.0464	0.0518	0.0572
12			0.0233	0.0294	0.0355	0.0417	0.0479	0.0541	0.0604	0.0666	0.0729
13			0.0269	0.0339	0.0409	0.0480	0.0552	0.0623	0.0695	0.0767	0.0840	0.0913
14			0.0306	0.0386	0.0466	0.0547	0.0629	0.0710	0.0792	0.0875	0.0957	0.1040	0.1123
15			0.0346	0.0436	0.0527	0.0618	0.0710	0.0802	0.0895	0.0988	0.1081	0.1174	0.1268	0.1362
16				0.0489	0.0590	0.0693	0.0795	0.0899	0.1003	0.1107	0.1211	0.1316	0.1421	0.1527	0.1632
17				0.0544	0.0657	0.0771	0.0885	0.1000	0.1116	0.1232	0.1348	0.1464	0.1581	0.1699	0.1816	0.1934
18				0.0601	0.0726	0.0852	0.0979	0.1106	0.1234	0.1362	0.1491	0.1620	0.1749	0.1879	0.2009	0.2139	0.2270
19					0.0799	0.0938	0.1077	0.1217	0.1357	0.1498	0.1640	0.1782	0.1924	0.2067	0.2210	0.2353	0.2497	0.2641
20							0.1179	0.1332	0.1486	0.1640	0.1795	0.1950	0.2106	0.2262	0.2419	0.2576	0.2733	0.2891	0.3049
21							0.1285	0.1452	0.1619	0.1787	0.1956	0.2126	0.2295	0.2466	0.2636	0.2807	0.2979	0.3150	0.3323	0.3495
22									0.1758	0.1940	0.2123	0.2307	0.2491	0.2676	0.2862	0.3047	0.3233	0.3420	0.3607	0.3794	0.3981
23									0.1901	0.2098	0.2297	0.2495	0.2695	0.2894	0.3095	0.3296	0.3497	0.3699	0.3901	0.4103	0.4306	0.4509
24									0.2049	0.2262	0.2475	0.2690	0.2905	0.3120	0.3336	0.3552	0.3769	0.3987	0.4205	0.4423	0.4641	0.4860	0.5080
25									0.2202	0.2431	0.2660	0.2890	0.3121	0.3353	0.3585	0.3817	0.4051	0.4284	0.4518	0.4753	0.4988	0.5223	0.5459	0.5695
26											0.2851	0.3097	0.3345	0.3593	0.3842	0.4091	0.4341	0.4591	0.4842	0.5093	0.5345	0.5597	0.5849	0.6102
27											0.3047	0.3310	0.3575	0.3840	0.4106	0.4372	0.4639	0.4907	0.5175	0.5443	0.5712	0.5982	0.6252	0.6522
28												0.3530	0.3812	0.4094	0.4378	0.4662	0.4946	0.5232	0.5517	0.5804	0.6091	0.6378	0.6666	0.6954
29												0.3755	0.4055	0.4356	0.4657	0.4959	0.5262	0.5566	0.5870	0.6174	0.6479	0.6785	0.7091	0.7398
30												0.3986	0.4305	0.4624	0.4944	0.5265	0.5586	0.5908	0.6231	0.6555	0.6878	0.7203	0.7528	0.7853
31												0.4223	0.4561	0.4899	0.5238	0.5578	0.5919	0.6260	0.6602	0.6945	0.7288	0.7632	0.7976	0.8321
32														0.5181	0.5540	0.5899	0.6259	0.6620	0.6982	0.7344	0.7707	0.8071	0.8435	0.8800
33														0.5470	0.5849	0.6228	0.6608	0.6989	0.7371	0.7754	0.8137	0.8521	0.8905	0.9290
34														0.5766	0.6165	0.6565	0.6965	0.7367	0.7770	0.8173	0.8577	0.8981	0.9387	0.9793
35														0.6068	0.6488	0.6909	0.7331	0.7753	0.8177	0.8601	0.9026	0.9452	0.9879	1.0306
36																0.7261	0.7704	0.8148	0.8593	0.9039	0.9486	0.9934	1.0382	1.0831
37																0.7620	0.8085	0.8551	0.9019	0.9487	0.9956	1.0425	1.0896	1.1367
38																0.7987	0.8474	0.8963	0.9453	0.9943	1.0435	1.0927	1.1420	1.1914
39																0.8361	0.8872	0.9383	0.9896	1.0409	1.0924	1.1439	1.1955	1.2472
40																0.8743	0.9276	0.9811	1.0347	1.0884	1.1422	1.1961	1.2501	1.3042

表3

表4

表5

表6

模型	R²	残差平方和
V=aD^bH^c	0.997	0.006
V=a+bD+cH	0.919	0.174
V=a+bD²+cH³	0.990	0.021
V=a+bD²+cD²H	0.996	0.008
V=a+bD²+cDH+dH	0.9915	0.012
V=a+bDH+cD²H+dH	0.997	0.006

胸径/cm	材积/m³	胸径/cm	材积/m³
5	0.0068	23	0.3062
6	0.0107	24	0.3405
7	0.0158	25	0.3770
8	0.0220	26	0.4158
9	0.0295	27	0.4568
10	0.0384	28	0.5002
11	0.0487	29	0.5459
12	0.0604	30	0.5941
13	0.0738	31	0.6447
14	0.0888	32	0.6978
15	0.1055	33	0.7535
16	0.1239	34	0.8117
17	0.1441	35	0.8726
18	0.1662	36	0.9361
19	0.1902	37	1.0023
20	0.2161	38	1.0712
21	0.2441	39	1.1429
22	0.2741	40	1.2174

项目	t	df	Sig.(双尾)
胸径	1.472	66	0.147
地径	1.060	66	0.293

地径/cm	材积/m³	地径/cm	材积/m³
10	0.0130	28	0.2904
11	0.0173	29	0.3228
12	0.0225	30	0.3576
13	0.0287	31	0.3948
14	0.0359	32	0.4345
15	0.0442	33	0.4767
16	0.0537	34	0.5217
17	0.0644	35	0.5693
18	0.0766	36	0.6198
19	0.0901	37	0.6732
20	0.1052	38	0.7297
21	0.1219	39	0.7891
22	0.1403	40	0.8518
23	0.1604	41	0.9177
24	0.1824	42	0.9869
25	0.2063	43	1.0595
26	0.2322	44	1.1356
27	0.2602	45	1.2152

[1]	张振军 . 郁闭樟子松林抚育间伐的综合效应分析[J]. 防护林科技, 2014(10):73-74.
[2]	张日升, 于洪军, 王国晨 , 等. 辽宁樟子松人工林二元材积表的编制[J]. 辽宁林业科技, 2004(6):22-24.
[3]	宫淑琴, 刘东兰 . 大兴安岭地区樟子松人工林材积表的编制[J]. 林业资源管理, 2002(5):31-32.
[4]	李晓莎, 楚聪颖, 许中旗 , 等. 塞罕坝地区樟子松林生物量研究[J]. 河北林果研究, 2016,31(3):226-230.
[5]	张向忠 . 樟子松二元材积模型的研究[J]. 河北林学院学报, 1995,10(4):335-337.
[6]	赵亚民 . 塞罕坝林场主要树种一元立木地径材积表的编制[J]. 河北林学院学报, 1993,8(3):223-228.

塞罕坝地区樟子松立木材积表研究

Study on the Volume Table of Scotch Pine in Saihanba Aera

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 7

参考文献 6

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	史哲瑜, 李自豪. 穿透雨减少对辽西北沙地樟子松树干液流的影响[J]. 林草资源研究, 2023, 0(6): 137-145.
[2]	曾伟生, 杨学云. 我国一元立木材积表基本现状分析与估计误差检验[J]. 林业资源管理, 2023, 0(2): 43-49.
[3]	王旭, 张学利, 张日升, 迟琳琳, 肖巍, 王翠萍. 科尔沁沙地樟子松人工林对沙尘沉降的影响[J]. 林业资源管理, 2022, 0(6): 109-116.
[4]	张日升, 王东丽, 王翠萍, 迟琳琳. 干旱胁迫对不同引种区樟子松种子萌发与幼苗生长的影响[J]. 林业资源管理, 2022, 0(3): 60-66.
[5]	石亮, 张日升. 樟子松人工林混交改造后土壤养分综合评价[J]. 林业资源管理, 2021, 0(1): 132-139.
[6]	赵娱, 张菲, 许中旗, 张岩, 程顺, 崔同祥. 塞罕坝地区樟子松生长过程研究[J]. 林业资源管理, 2017, 0(5): 39-44.
[7]	许晴, 蒋凤玲, 许中旗, 丁丽, 李红倩. 冀北地区华北落叶松林与樟子松人工林最大生物量及碳贮量比较[J]. 林业资源管理, 2016, 0(6): 44-49.
[8]	邓继峰, 丁国栋, 邓娇娇, 赵国平, 魏亚伟, 邓舸, 周永斌, 殷有. 基于角尺度和各变量大小比数的毛乌素沙地南缘樟子松人工林林分空间结构分析[J]. 林业资源管理, 2016, 0(5): 71-76.
[9]	吴强, 楚聪颖, 宋伟, 张鹏, 高超, 谷建才, 陆贵巧. 塞罕坝坝上地区樟子松人工林的土壤养分研究[J]. 林业资源管理, 2016, 0(1): 90-98.
[10]	宋继琴. 北京市大兴区樟子松引种栽培试验[J]. 林业资源管理, 2013, 0(5): 108-112.
[11]	罗玲, 廖超英. 榆林沙区不同立地条件下樟子松林木个体生长的模型拟合[J]. 林业资源管理, 2008, 0(1): 49-52.