城市绿地的碳足迹核算和评估——以广州市为例

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.02.012

林业资源管理 ›› 2017›› Issue (2): 65-73.doi: 10.13466/j.cnki.lyzygl.2017.02.012

城市绿地的碳足迹核算和评估——以广州市为例

黄柳菁¹(), 张颖², 邓一荣³, 林丽丽¹, 刘兴诏¹, 肖荣波³()

^1. 福建农林大学园林学院,福州 3500022
^2. 华中农业大学,武汉 430070
^3. 广东省环境科学研究院,广州 510045

收稿日期:2016-11-10 修回日期:2017-03-14 出版日期:2017-04-28 发布日期:2020-10-10
通讯作者: 肖荣波
作者简介:黄柳菁(1985-),女,广东肇庆人,讲师,博士,主要从事城市生态系统方面的研究工作。Email: huanglj@fafu.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金青年项目“城市化进程中自然遗留地植物群落的生态策略演变及其影响机制”(41301058);国家自然科学基金面上项目“基于全生命周期的城市绿地碳源汇特征与管理调控研究”(31470703);国家林业局森林公园工程技术研究中心开放课题(PTJH1500205)

The Carbon Footprint Accounting and Assessment of Urban Green Space —Taking Guangzhou as an Example

HUANG Liujing¹(), ZHANG Ying², DENG Yirong³, LIN Lili¹, LIU Xingzhao¹, XIAO Rongbo³()

^1. Fujian Agriculture and Forestry University,College of Art & College of Landscape Architecture,Fuzhou 350002,China;
^2. Huazhong Agricultural University,Wuhan 430070,China
^3. Guangdong Provincial Academy of Environmental Science,Guangzhou 510045,China

Received:2016-11-10 Revised:2017-03-14 Online:2017-04-28 Published:2020-10-10
Contact: XIAO Rongbo

摘要/Abstract

摘要：

城市绿地在光合作用中能够固定大气中的二氧化碳,但同时会产生碳排放,这给量化城市绿地的固碳能力增加了难度。以广州市为例,通过建立城市绿地碳足迹评估模型,评估和揭示城市绿地碳源、碳汇特征及其影响机制。研究结果表明,包括道路绿地和公园绿地在内的7个研究区的植被和土壤碳储量分别为-0.66~11.22kgC/m ²和1.65~8.35 kgC/m ²;建造施工阶段和管理养护阶段的碳排放量分别为0.63~1.78 kgC/m ²和0.01~0.71 kgC/(m ²·a)。绿地碳足迹等于绿地全生命周期中碳排放量减去碳储量,7个研究区的碳足迹为-2.63~1.99 kgC/m ²。公园密植林区绿地均呈现碳汇特征,道路绿地大多呈现碳源特征,城市绿地的碳源汇特征随着绿地年龄的增加会有所改变。据此分析绿地规划设计对碳收支的影响程度,并提出科学的低碳化绿地管理和调控措施。

关键词: 城市绿地, 碳储量, 碳排放, 碳足迹, 低碳设计, 管理规划

Abstract:

Since the urban green space can accumulate organic carbon by photo synthetic,but green space itself will also produce carbon emissions.This increases the difficulty of quantifying urban green space as carbon sinks.With Guangzhou City as an example in this research,the characteristics of urban green spaces and their impact system were revealed,the assessment method for the carbon footprint in the urban green spaces was established,and the contribution of planning and management measures to aggregate carbon reception and emission in urban green spaces was determined.The research results indicated that the carbon reserve in the vegetation and soil in the 7 research zones including green spaces on the roads and in the parks were -0.66~11.22kg C/m ² and 1.65~8.35kgC/m ² respectively,and the carbon emission in the phase of construction,management and maintenance were 0.63~1.78kgC/m ² and 0.01~0.71kgC/(m ²·a)respectively.The total footprint in 7 research zones was -0.263~1.99 kgC/m ².The characteristics of carbon sinks in the parks and the characteristics of carbon emissions on the roads were mostly different.The carbon sinks or emissions of urban green spaces will change with the increase of age.Based on the results,the influence of planning design for green spaces on carbon reception and emission is analyzed and the scientific and low-carbon managerial and regulatory measures for green spaces are put forward.

Key words: urban green space, carbon storage, carbon emissions, carbon footprint, low carbon design, management and planning

中图分类号:

TU985.2
X22

黄柳菁, 张颖, 邓一荣, 林丽丽, 刘兴诏, 肖荣波. 城市绿地的碳足迹核算和评估——以广州市为例[J]. 林业资源管理, 2017,(2): 65-73.

HUANG Liujing, ZHANG Ying, DENG Yirong, LIN Lili, LIU Xingzhao, XIAO Rongbo. The Carbon Footprint Accounting and Assessment of Urban Green Space —Taking Guangzhou as an Example[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2017,(2): 65-73.

图/表 11

图1

表1

表2

表3

表4

图2

图3

图4

图5

图6

表5

参考文献 26

[1]	赵荣钦, 黄贤金, 徐慧 , 等. 城市系统碳循环与碳管理研究进展[J]. 自然资源学报, 2009,24(10):1847-1859. doi: 10.11849/zrzyxb.2009.10.019
[2]	Jo H K . Impacts of urban green space on offsetting carbon emissions for middle Korea[J]. Journal of Environmental Management, 2002,64(2):115-126. doi: 10.1006/jema.2001.0491
[3]	Wiedmann T, Minx J . A definition of ‘carbon footprint’[M]. Ecological Economics Research Trends, 2007,2:55-65.
[4]	Strohbach M W, Arnold E, Haase D . The carbon footprint of urban green space—a life cycle approach[J]. Landscape And Urban Planning, 2012,104:220-229. doi: 10.1016/j.landurbplan.2011.10.013
[5]	Jo H K , McPherson E G.Carbon storage and flux in urban residential green space[J]. Journal of Environmental Management, 1995,45:109-133. doi: 10.1006/jema.1995.0062
[6]	Nowak D J, Crane D E . Carbon storage and sequestration by urban trees in the USA[J]. Environmental Pollution, 2002,116(3):381-389. doi: 10.1016/s0269-7491(01)00214-7 pmid: 11822716
[7]	Nowak D J, Stevens J C, Sisinni S M , et al. Effects of urban tree management and species selection on atmospheric carbon dioxide[J]. Journal of Arboriculture, 2002,28(3):2002.
[8]	李晓曼, 康文星 . 广州市城市森林生态系统固碳功能研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2008,28(1):8-13.
[9]	Cairns M A, Brown S, Helmer E H , et al. Root biomass allocation in the world’s upland forests[J]. Oecologia, 1997,111(1):1-11. doi: 10.1007/s004420050201 pmid: 28307494
[10]	陈步峰, 潘永军, 史欣 , 等. 广州市典型森林土壤有机碳密度及储量生态特征[J]. 东北林业大学报, 2010,38(4):60-65.
[11]	孙艳丽, 马建华, 李灿 . 开封市不同功能区城市土壤有机碳含量与密度分析[J]. 地理科学, 2009,29(1):124-128.
[12]	解宪丽, 孙波, 周慧珍 , 等. 中国土壤有机碳密度和储量的估算与空间分布分析[J]. 土壤学报, 2004,41(1):35-43.
[13]	徐艳, 张凤荣, 段增强 , 等. 区域土壤有机碳密度及碳密度计算方法探讨[J]. 土壤通报, 2005,36(6):836-839.
[14]	吕晓涛, 唐建维, 何有才 , 等. 西双版纳热带季节雨林的生物量及其分配特征[J]. 植物生态学报, 2007,31(1):11-22.
[15]	温达志, 魏平 . 鼎湖山锥栗+ 黄果厚壳桂+ 荷木群落生物量及其特征[J]. 生态学报, 1997,17(5):497-504.
[16]	杨昆, 管东生, YANG Kun,等. 森林林下植被生物量收获的样方选择和模型[J]. 生态学报, 2007,27(2):705-714.
[17]	Eggleston S, Buendia L, Miwa K , et al. IPCC2006 Guidelines for national greenhouse gas inventories[M]. Japan:Intergovernmental Panel on Climate Change, 2006.
[18]	中国合同能源管理网,各种能源碳排放参考系数[EB/OL].( 2012- 03- 19)[2016-06-14].http://www.emcsino.com/html/news_info.aspx?id=9267 .
[19]	梁磊, 吕伟娅, 王晓玲 , 等. 节水与低碳排放关联研究[C]//2010中国可持续发展论坛论文集. 北京:中国可持续发展研究会, 2010: 375-377.
[20]	Lal R . Carbon emission from farm operations[J]. Environment international, 2004,30(7):981-990. doi: 10.1016/j.envint.2004.03.005
[21]	Davies Z G, Edmondson J L, Heinemeyer A , et al. Mapping an urban ecosystem service:quantifying above-ground carbon storage at a city-wide scale[J]. Journal of Applied Ecology, 2011,48(5):1125-1134. doi: 10.1111/j.1365-2664.2011.02021.x
[22]	温家石 . 城市化对建成区植被碳吸收和碳储存的影响的研究[D]. 杭州:浙江大学, 2010.
[23]	赖广梅 . 大岭山城市森林公园在东莞低碳城市建设中的碳汇能力[J]. 林业资源管理, 2010(3):34-38.
[24]	刘志武 , 等. 广州岭南花园住宅区生态绿地规划的研究[M]. 广州: 华南理工大学出版社, 2002.
[25]	刘兆云, 章明奎 . 城市绿地年龄对土壤有机碳积累的影响[J]. 生态学杂志, 2010(1):142-145.
[26]	殷利华, 姚忠勇, 万敏 . 园林绿化工程施工阶段碳足迹研究——以武汉光谷大道隙地绿化工程为例[J]. 中国园林, 2012,28(4):66-70.

研究区	区域特征	绿地类型	总面积/hm²	建设年	群落结构	交通影响	人为干扰类型
广州大道(G)	道路中央绿化隔离带	道路绿地	2.15	1999	乔-灌-草	主要交通干道	汽车尾气、油污,垃圾、践踏、人为养护
新港中路(X)	道路中央绿化隔离带	道路绿地	0.18	2009	灌木	主要交通干道新港路的中段	汽车尾气、践踏、人为养护
阅江东路(Y)	道路中央绿化隔离带	道路绿地	0.3	2012	乔-灌-草	次干道, 阅江路的东段	汽车尾气、践踏、人为养护管理
海印公园稀树草坪区(HX)	稀树草坪区	公园绿地	1.24	1991	乔-灌-草	紧邻滨江东路, 受交通影响较大	汽车尾气、人为养护
海印公园密植林区(HM)	密植林区	公园绿地	1.28	1991	乔-草	紧邻滨江东路, 受交通影响较大	汽车尾气、人为养护
敦丰路游园稀树草坪区(DX)	稀树草坪区	公园绿地	0.62	2010	乔-草	周围是居住区, 受交通影响较小	人为养护
敦丰路游园密植林区(DM)	密植林区	公园绿地	0.57	2010	乔-草、乔木纯林	周围是居住区, 受交通影响较小	人为养护

植物种类	径级或冠幅级别	生物量模型	引用来源
大叶榕 Ficus altissima	2<D≤5 cm	B=0.1471D^2.3499	[14]
	5<D≤20 cm	B=0.1815D^2.3222
	D>20 cm	B=0.0932D^2.5602
乔木	D<5 cm	B=0.05549D^2.8776+0.01124D^3.16237+0.01551D^2.32693	[15]
	5<D≤10 cm	B=0.11701D^2.36933+0.01621D^2.93859+0.04169D^1.90082
	10<D≤20 cm	B=0.10769D^2.34891+0.00385D^3.15093+0.00372D^2.65113
	D>20 cm	B=0.03541D^2.65146+0.00583D^2.91383+0.07709D^1.55399
灌木(H≥1m)	C<0.8 m	B=0.01968+0.46533×C×H	[16]
灌木(H≥1m)	0.8<C<1.8 m	B=0.13256+1.02514×C×H	[16]

序号	工序名称	计算边界	计算公式	公式说明
1	挖树穴	挖机油耗	CE_con=∑(Q_柴油×C_柴油)	CEcon(kg)=碳排量 Q柴油(L)=每次柴油耗量 Q汽油(L)=每次汽油耗量 Q(材料)=每次材料的消耗量 C柴油(kgCO₂/L)=柴油碳排放因子 C汽油(kgCO₂/L)=汽油碳排放因子 C材料=材料碳排放因子 D(100 km)=里程 T=每年每种管理措施的次数
2	土壤改良	土方、材料运输油耗	CE_con=∑(D×Q_柴油×C_柴油)
3	苗木运输	苗木运输油耗	CE_con=∑(D×Q_柴油×C_柴油)
4	苗木栽植	吊机油耗	CE_con=∑(Q_柴油×C_柴油)
5	灌溉	自来水生产、运输; 洒水车运输自来水	CE_mai=∑(T×Q_材料×C_材料+D×Q_柴油×C_柴油)
6	施肥	肥料生产、运输; 车辆油耗	CE_mai=∑(T×Q_材料×C_材料+D×Q_柴油×C_柴油)
7	施农药	机械施农药;农药生产、运输;车辆油耗	CE_mai=∑(T×Q_材料×C_材料+T×Q_汽油+T× C_汽油+D×Q_柴油×C_柴油)
8	修剪	机械修剪绿篱、草坪	CE_mai=∑(T×Q_汽油×C_汽油+T×Q_柴油×T_柴油)

分层	HM	G	DX	Y	DM	HX	X
乔木	11.11±1.33^a	9.38±0.51^ab	8.53±2.58^abc	5.26±1.30^bcd	5.08±1.85^cd	2.44±0.95^de	0.00±0.00^e
灌木	0.11±0.07^c	0.26±0.08^b	0.03±0.01^c	0.09±0.02^c	0.01±0.01^c	0.05±0.02^c	0.66±0.05^a
总体	11.22±1.32^a	9.65±0.49^a	8.57±2.58^ab	5.35±1.30^bc	5.09±1.85^bc	2.48±0.94^cd	0.66±0.05^d

研究区名称	绿地年龄/a	CE_con	CE_mai	CS_abo	CS_und	SOC_storage	CF
G	13	0.72	1.52	2.91	0.63	0.39	-1.69
X	3	0.68	1.00	0.57	0.12	0.09	0.90
Y	0.5	1.74	0.36	0.07	0.02	0.02	1.99
HX	21	0.59	0.84	1.13	0.24	0.63	-0.57
HM	21	0.89	0.17	2.52	0.54	0.63	-2.63
DX	2	0.95	0.09	0.32	0.07	0.06	0.59
DM	2	1.10	0.08	2.32	0.50	0.06	-1.70

城市绿地的碳足迹核算和评估——以广州市为例

The Carbon Footprint Accounting and Assessment of Urban Green Space —Taking Guangzhou as an Example

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 11

参考文献 26

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	顾灵桢, 闫淑君, 吕蔚, 程敏, 胡文静. 福州城市绿地冬季鸟类多样性分析[J]. 林草资源研究, 2024, 0(1): 125-133.
[2]	李郊, 王冰, 王晨, 高鹤, 吴辉龙, 郑鑫, 彭华福. 2005—2020年江西省森林碳储量时空变化趋势及影响因素[J]. 林草资源研究, 2024, 0(1): 17-24.
[3]	朱赞, 王勇军, 王建琦, 许玉兰, 丘鑫琪, 万喜. 基于无人机倾斜摄影的广西桉树冠层碳储量计量模型构建[J]. 林草资源研究, 2024, 0(1): 88-94.
[4]	曹聪, 郭泽鑫, 郭彦青, 莫燕卿, 刘萍. 基于地理加权回归模型的珠三角森林碳储量空间分布[J]. 林草资源研究, 2023, 0(6): 98-104.
[5]	邹为民, 陈超, 黄蕾, 宋美萱, 李雪建, 杜华强. 地理加权回归模型结合卫星遥感的松阳县森林地上碳储量估算[J]. 林业资源管理, 2023, 0(4): 132-140.
[6]	闫保银, 姜文龙, 范俊俊, 项铮, 黄俊. 基于LiDAR技术的杉木人工林碳储量估算研究[J]. 林业资源管理, 2023, 0(3): 134-139.
[7]	蒋静俭, 李子睿, 牛明月, 胡卫江, 张勇. 浙江省国有林场森林植被固碳释氧服务功能价值评估[J]. 林业资源管理, 2022, 0(zk1): 66-71.
[8]	侯瑞萍, 陈健, 夏朝宗, 宋佳庚, 黄翔, 郑芊卉, 安天宇, 郝月兰. 2020年京津冀地区林地和其他生物质碳汇量研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(5): 42-52.
[9]	曾伟生, 杨学云, 孙乡楠, 刘樯漪, 张宇超. 森林资源调查监测中各级储量数据的一体化方法研究[J]. 林业资源管理, 2022, 0(4): 13-19.
[10]	薛春泉, 陈振雄, 杨加志, 曾伟生, 林丽平, 刘紫薇, 张红爱, 苏志尧. 省市县一体化森林碳储量估测技术体系——以广东省为例[J]. 林业资源管理, 2022, 0(4): 157-163.
[11]	胡忠宇, 苏建兰, 龙勤, 李茂梅. 云南省天然林碳储量和碳密度动态变化探析[J]. 林业资源管理, 2022, 0(4): 45-53.
[12]	周志峰, 王耀, 贾刚, 于世勇, 谷成龙. 河北省乔木林碳储量现状与固碳潜力预测[J]. 林业资源管理, 2022, 0(2): 45-53.
[13]	曾伟生. 东北落叶松林碳储量生长模型研建及固碳能力分析[J]. 林业资源管理, 2022, 0(1): 18-23.
[14]	涂玮, 刘钦普. 基于森林碳汇阈值的江苏省旅游碳排放环境风险评价[J]. 林业资源管理, 2022, 0(1): 86-94.
[15]	张峰, 彭祚登. 北京市森林碳储量和碳汇经济价值研究[J]. 林业资源管理, 2021, 0(6): 52-58.