Forest and Grassland Resources Research ›› 2023›› Issue (5): 89-97.doi: 10.13466/j.cnki.lczyyj.2023.05.011
• Technical Application • Previous Articles Next Articles
HE Binyuan(), ZENG Rong(), DAI Puying, PAN Dan, FANG Yuanyuan, WEI Liquan
Received:
2023-07-07
Revised:
2023-08-23
Online:
2023-10-28
Published:
2023-12-20
CLC Number:
HE Binyuan, ZENG Rong, DAI Puying, PAN Dan, FANG Yuanyuan, WEI Liquan. Research on the Evaluation and Influencing Factors of High-Quality Development of Forest Cities in Guangxi[J]. Forest and Grassland Resources Research, 2023, (5): 89-97.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.lyzygl.com.cn/EN/10.13466/j.cnki.lczyyj.2023.05.011
Tab.1
Evaluation index system for high-quality development of forest cities in Guangxi
目标层 | 维度层 | 代码 | 指标层 | 具体测度指标 | 指标属性 |
---|---|---|---|---|---|
广西森林城市高质量发展 | 森林网络 | A1 | 森林覆盖率 | 森林覆盖率指标采用官方最新公布的监测成果数据 | 正向 |
A2 | 城区绿化覆盖率 | 城区绿化植物垂直投影面积占城区土地总面积百分比[ | 正向 | ||
A3 | 村庄绿化覆盖率 | 村庄范围内绿化面积与土地总面积百分比(官方最新公布) | 正向 | ||
A4 | 受损弃置地生态修复 | 受损弃置地生态修复面积(km2) | 负向 | ||
森林健康 | B1 | 树种丰富度 | 建成区现有维管束绿化植物数量(含亚种、变种、变型) | 正向 | |
B2 | 苗木使用 | 乡土树种苗木培育和使用率 | 正向 | ||
B3 | 森林质量精准提升 | 低产低效和退化林林地面积(hm2) | 负向 | ||
B4 | 生物多样性 | 生态质量指数(EQI)[ | 正向 | ||
生态福利 | C1 | 城区公园绿地服务 | 公园绿地面积(hm2)[ | 正向 | |
C2 | 生态休闲场所服务 | 自然保护地和森林旅游系列品牌数量(处) | 正向 | ||
C3 | 绿道网络 | 城乡居民每万人拥有的遍及城乡绿道网络长度(km/万人)[ | 正向 | ||
C4 | 生态产业 | 生态旅游、森林康养、林下经济等绿色产业产值(亿元)[ | 正向 | ||
生态文化 | D1 | 生态科普教育 | 所辖县(市、区)建成参与式、体验式生态课堂、生态场馆等生态科普教育场所数量 | 正向 | |
D2 | 公众态度 | 至少拥有一处自治区级“互联网+全民义务植树基地”,公众对森林城市建设 的知晓率和满意度百分比 | 正向 | ||
D3 | 古树名木 | 古树名木资源管理规范,保护措施达标率 | 正向 | ||
D4 | 生态宣传活动 | 每年举办森林城市建设主题宣传活动次数 | 正向 | ||
组织管理 | E1 | 体制机制 | 编制与实施国土科学绿化规划、建立健全森林城市建设管理联动工作机制 达标率 | 正向 | |
E2 | 示范活动 | 积极开展多种形式的关注森林示范活动,每年组织开展关注森林和“森林四库”宣传教育活动次数 | 正向 | ||
E3 | 体验服务 | 开展观赏动植物、体验空气负氧离子、森林环境监测预报等生态游憩,增强市民对森林城市建设成效感受工作合格率 | 正向 | ||
E4 | 档案管理 | 档案完整规范,相关技术图件齐备,实现科学化、信息化管理合格率 | 正向 | ||
地域特色 | F1 | 绿色产业 | 城市林草产业总产值(亿元)[ | 正向 | |
F2 | 生态品牌 | 开展城市生态文化相关创建活动,取得国家文明城市、森林城市、园林城市等 生态品牌城市荣誉称号数量 | 正向 | ||
F3 | 生态服务 | 森林生态系统服务价值(亿元)[ | 正向 | ||
F4 | 环境价值 | 环境空气质量综合指数[ | 负向 | ||
F5 | 科技支撑 | 建立具有长期稳定的林业、园林专业科技队伍数量 | 正向 |
Tab.2
Evaluation scores and comprehensive ranking of high-quality development level of forest cities in 14 cities of Guangxi
样本 | 森林网络 | 森林健康 | 生态福利 | 生态文化 | 组织管理 | 地域特色 | 综合指数 | 综合排序 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
南宁 | 0.160 824 | 0.176 343 | 0.104 494 | 0.084 520 | 0.057 414 | 0.086 470 | 0.670 065 | 1 |
柳州 | 0.104 468 | 0.108 441 | 0.064 753 | 0.046 271 | 0.005 934 | 0.064 476 | 0.394 342 | 3 |
桂林 | 0.121 708 | 0.143 171 | 0.083 270 | 0.100 462 | 0.045 473 | 0.047 911 | 0.541 994 | 2 |
梧州 | 0.112 649 | 0.094 728 | 0.022 517 | 0.064 287 | 0.015 934 | 0.059 328 | 0.369 443 | 4 |
北海 | 0.013 365 | 0.046 737 | 0.009 772 | 0.002 304 | 0.055 897 | 0.011 108 | 0.139 183 | 13 |
防城港 | 0.031 795 | 0.124 070 | 0.016 949 | 0.055 758 | 0.019 428 | 0.083 036 | 0.331 037 | 5 |
钦州 | 0.056 786 | 0.020 789 | 0.007 504 | 0.011 983 | 0.091 941 | 0.025 195 | 0.214 198 | 8 |
贵港 | 0.036 765 | 0.015 496 | 0.008 660 | 0.003 456 | 0.012 302 | 0.079 702 | 0.156 381 | 12 |
玉林 | 0.086 548 | 0.018 889 | 0.034 914 | 0.016 591 | 0.011 978 | 0.035 728 | 0.204 648 | 10 |
百色 | 0.067 141 | 0.044 991 | 0.015 719 | 0.033 183 | 0.005 934 | 0.042 655 | 0.209 623 | 9 |
贺州 | 0.082 676 | 0.024 048 | 0.015 725 | 0.014 798 | 0.003 956 | 0.074 285 | 0.215 487 | 7 |
河池 | 0.028 026 | 0.024 339 | 0.030 124 | 0.033 183 | 0.005 934 | 0.044 483 | 0.166 089 | 11 |
来宾 | 0.020 171 | 0.023 423 | 0.012 880 | 0.011 983 | 0.003 956 | 0.038 678 | 0.111 091 | 14 |
崇左 | 0.071 584 | 0.075 935 | 0.029 698 | 0.017 051 | 0.051 941 | 0.044 669 | 0.290 879 | 6 |
平均值 | 0.071 036 | 0.067 243 | 0.032 641 | 0.035 417 | 0.027 716 | 0.052 694 | 0.286 747 |
Tab.3
The ranking of obstacle degree of evaluation indexes of high-quality development of forest cities in Guangxi
设区市 | 评价指标障碍度排序 | ||||
---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |
南宁 | C3 | B4 | C2 | F3 | F4 |
柳州 | D4 | D3 | E3 | E4 | E2 |
桂林 | D4 | E2 | C1 | F2 | B1 |
梧州 | D4 | E3 | E4 | D3 | E2 |
北海 | D4 | E3 | E4 | D3 | C1 |
防城港 | D4 | E2 | C1 | B1 | D2 |
钦州 | D4 | E3 | E4 | D3 | C1 |
贵港 | D4 | E3 | E4 | D3 | E2 |
玉林 | D4 | E3 | E4 | D4 | E3 |
百色 | D4 | E3 | E4 | D5 | E4 |
贺州 | D4 | E3 | E4 | D6 | E5 |
河池 | D4 | E3 | E4 | D7 | E6 |
来宾 | D4 | E3 | E4 | D8 | E7 |
崇左 | E3 | D3 | E4 | C1 | B1 |
Tab.4
Ranking of obstacle degree of high-quality development dimension layer of forest cities in Guangxi
设区市 | 维度层障碍度排序 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
南宁 | 生态福利 | 森林网络 | 地域特色 | 森林健康 | 生态文化 | 组织管理 |
柳州 | 组织管理 | 生态文化 | 生态福利 | 森林健康 | 地域特色 | 森林网络 |
桂林 | 生态文化 | 组织管理 | 生态福利 | 森林健康 | 生态福利 | 森林网络 |
梧州 | 组织管理 | 生态文化 | 生态福利 | 地域特色 | 森林健康 | 森林网络 |
北海 | 生态文化 | 组织管理 | 生态福利 | 地域特色 | 森林健康 | 森林网络 |
防城港 | 生态文化 | 生态福利 | 生态福利 | 地域特色 | 森林健康 | 森林网络 |
钦州 | 生态文化 | 组织管理 | 生态福利 | 地域特色 | 森林健康 | 森林网络 |
贵港 | 组织管理 | 生态文化 | 生态福利 | 地域特色 | 森林健康 | 森林网络 |
玉林 | 组织管理 | 生态文化 | 生态福利 | 地域特色 | 森林健康 | 森林网络 |
百色 | 组织管理 | 生态文化 | 生态福利 | 地域特色 | 森林健康 | 森林网络 |
贺州 | 组织管理 | 生态文化 | 生态福利 | 地域特色 | 森林健康 | 森林网络 |
河池 | 组织管理 | 生态文化 | 生态福利 | 地域特色 | 森林健康 | 森林网络 |
来宾 | 组织管理 | 生态文化 | 生态福利 | 地域特色 | 森林健康 | 森林网络 |
崇左 | 组织管理 | 生态文化 | 生态福利 | 地域特色 | 森林健康 | 森林网络 |
[1] | GB/T 37342—2019,国家森林城市评价指标[S]. |
[2] | 2022年中国国土绿化状况公报[J]. 国土绿化, 2023(3):6-11. |
[3] | 发动全社会力量推进大规模国土绿化——新森林法解读(五)[J]. 浙江林业, 2020(9):12. |
[4] | 持续推进森林城市建设打造天蓝地绿水清的美丽中国样板[J]. 国土绿化, 2019(11):1. |
[5] | 种出属于首都的绿水青山和金山银山[N]. 北京日报, 2023-04-06(002). |
[6] | 刘军. 国家森林城市规划建设主要存在的问题及对策探讨[J]. 林业建设, 2023(2):70-76. |
[7] | 王成, 张昶, 金佳莉. 森林城市群建设的评价指标[J]. 中国城市林业, 2019, 17(6):1-6. |
[8] | 王成. 关于中国森林城市群建设的探讨[J]. 中国城市林业, 2016, 14(2):1-6. |
[9] | 张昶, 郝泽周, 王成, 等. 群岛型森林城市建设策略研究:以浙江舟山市为例[J]. 中国城市林业, 2016, 14(6):24-28. |
[10] | 王文波, 杨开良, 邓宛琳, 等. 基于岭南特色的珠三角国家森林城市群指标体系研究[J]. 林业经济, 2016, 38(8):100-103. |
[11] | 但新球, 周学武, 但维宇, 等. 新时代森林城市高质量发展思考[J]. 中南林业调查规划, 2021, 40(1):1-4+18. |
[12] | 习近平:高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗[N]. 人民日报, 2022-10-26(001). |
[13] | 铁铮. 国际森林城市发展给中国的启示[J]. 绿色中国, 2019(8):46-49. |
[14] | 赵海月, 许晓明, 周煜. 欧洲典型森林城市发展及趋势研究——对北京森林城市建设的启示[J]. 中国城市林业, 2018, 16(6):67-71. |
[15] | 陈珊, 万金红. 我国森林城市现状、问题及对策[J]. 温带林业研究, 2021, 4(1):1-7. |
[16] | 李思瑶, 张创, 张馨以, 等. 中国森林城市建设现状、成效及趋势[J]. 中国林业经济, 2022(2):136-140. |
[17] | Amati M. Urban green belts in the twenty-first century[M]. Abingdon Oxford: Routledge, 2016:167-183. |
[18] | Khan S. The London Plan[Z]. London: Greater London Authority and City Hall, 2017. |
[19] | 张雷, 杨智强, 宗思扬. 国家林草局与广西共建现代林业产业示范区[J]. 中国林业产业, 2022(4):14-15. |
[20] | 广西壮族自治区林业局. 广西壮族自治区2021年林业生态资源状况报告[EB/OL].(2022-06-07) [2023-08-13]. http://lyj.gxzf.gov.cn/bsfw/sjfb/qtsj/t11988696.shtml. |
[21] | 潘丹, 戴蒲英, 曾嵘, 等. 广西森林城市发展现状及对策研究[J]. 安徽农业科学, 2023, 51(11):89-92. |
[22] | 张涛. 高质量发展的理论阐释及测度方法研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2020, 37(5):23-43. |
[23] | 马少晔, 陈良华. 基于新发展理念的新经济发展指数构建及测度[J]. 财会月刊, 2020(18):132-139. |
[24] | 广西壮族自治区统计局, 国家统计局广西调查总队. 广西统计年鉴2022[G]. 中国统计出版社, 2023:4-5. |
[25] | 2021年广西壮族自治区生态环境状况公报[N]. 广西日报, 2022-06-02(006). |
[26] | 国家林业和草原局. 中国林业和草原统计年鉴2021[G]. 中国林业出版社, 2022:4-5. |
[27] | 高帅, 仲嘉维. 基于熵权法的山东省农业高质量发展评价及障碍因子诊断[J]. 南方农业, 2022, 16(15):11-14. |
[28] | 樊智丰, 李乾阳, 马长乐, 等. 基于熵权-云模型的云南省森林城市建设潜力评价[J]. 西部林业科学, 2021, 50(6):132-139. |
[29] | 于婷, 于法稳. 基于熵权TOPSIS法的农业高质量发展评价及障碍因子诊断[J]. 云南社会科学, 2021(5):76-83. |
[30] | 王道阳, 乔永强, 徐文彤, 等. “十四五”规划与国土空间规划格局下森林城市建设思考[J]. 林业资源管理, 2021(6):19-22. |
[31] | 习近平在参加首都义务植树活动时强调:全社会都做生态文明建设的实践者推动者让祖国天更蓝山更绿水更清生态环境更美好[J]. 草学, 2022(2):86. |
[32] | 魏志刚. 青阳县国家森林城市建设现状与潜力分析[J]. 安徽农业科学, 2022, 50(16):91-93. |
[33] | 刘扬晶, 熊嘉武, 欧智, 等. 茂名国家森林城市建设规划与城市特色探讨[J]. 中南林业调查规划, 2018, 37(4):26-31. |
[1] | LI Shuhui, WU Yan, SUN Zhidong, WANG Cai, LIAO Lili, CHEN Ji'en, XIAO Xuejun, SHEN Junhua. Bark Fire Resistance of 6 Tree Species Based on Entropy Weight Method [J]. Forest and Grassland Resources Research, 2024, 0(1): 41-47. |
[2] | JU Wenzhen, WEI Longbin, PENG Bolin, LI Changcheng, PAN Ting. Study on Driving Factors and Prediction Model of Forest Fire in Guangxi [J]. Forest and Grassland Resources Research, 2023, 0(5): 56-62. |
[3] | GAO Yangyang, HUANG Ying, HUANG Yang, TANG Wenxiu, HUANG Shixun, DENG Tao. Comprehensive Evaluation of Plant Resources and Gardening Application of Wild Begonia in Guangxi [J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2023, 0(1): 104-114. |
[4] | HU Yanjie, ZHANG Kun, LI Ming, ZHAO Guangshuai, WANG Yixuan. Analysis on the Management Mechanism for Accelerating the Green and High Quality Development of State-Owned Forest Farms in the New Period [J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2022, 0(zk1): 39-45. |
[5] | HUANG Xiaofa, ZHANG Wei, CEN Juyan, WU Guoxin, HUANG Shuying. Study on the Optimization and Selection of Cunninghamia lanceolata Standing Volume Model in Guangxi [J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2022, 0(6): 61-67. |
[6] | FU Zhigao, WANG Zhilong, XIAO Yihua, XU Han, SHI Xin. Characteristics of Understory Forest Fuels in Typical Plantations in Northern Guangdong Province [J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2022, 0(4): 61-71. |
[7] | LU Guangrong, CHEN Fangqing, LÜ Kun, WU Yu, HUANG Xiangfeng, WEN Ruge. Shrub Communities and Species Diversity Characteristics in the Southern Subtropical Zone in Guangxi [J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2022, 0(3): 89-95. |
[8] | DAI Fenglin, CHEN Fangqing, LV Kun, LIU Yangyun. Hydrological Effects of Litter Layer in Four Typical Shrubs in Guangxi Zhuang Autonomous Region [J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2022, 0(1): 166-173. |
[9] | WANG Daoyang, QIAO Yongqiang, XU Wentong, ZHANG Bolin, ZHAO Siyuan, LIU Yuheng. The Forest City Development Strategyunder the "14th five-year plan" and National Territory Plan [J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2021, 0(6): 19-22. |
[10] | PENG Jiansong, ZHU Kun, XV Hui, HUANG Xiaoyuan, DAI Jiping, HUANG Ruijin. Analysis on Development of Forest Cities in Yunnan Province [J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2021, 0(1): 23-29. |
[11] | HE Zhilong, SUN Qizhen, LIU Yihan, ZHOU Yaxu, ZHANG Ji. Discussion on the Drafting of the County-level National Forest City Planning —A Case Study of Nanxiong City [J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2020, 0(5): 63-67. |
[12] | ZHUO Ling, HUANG Guilin, TANG Xiaoping, LIAO Chengzhang, HOU Meng. A Discussion on the Characteristics and Key Points of County-level National Forest City Planning—Using Jiangxi Province as a Case [J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2020, 0(2): 46-52. |
[13] | Yanan ZHU, Zhiming YAN, Chunling PU, Zhiyou LIU. Land Use/Cover Change and Ecological Security Evaluation in Urumqi [J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2020, 0(1): 79-91. |
[14] | LU Xianjian, HUANG Yuhui, YAN Hongbo, ZHOU Lv, WU Chenlong, ZHOU Bin, LUO Le. Study on Rapid Extraction of Eucalyptus Vegetation Information in Guangxi Based on GEE [J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2019, 0(5): 52-60. |
[15] | DUAN Chunyan, XU Guangping, SHEN Yuyi, LUO Yajin, LI Yanqiong, ZHANG Denan, SUN Yingjie, HE Chengxin. Ecological Stoichiometry Characteristics of Soils in Eucalyptus Plantations with Different Ages in North Guangxi [J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2018, 0(6): 117-124. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||