Site Classification of Cupressus gigantean Population in the Middle Reaches of Yarlung Zangbo River

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2020.03.015

Abstract

Abstract:

In order to explore the impact of micro environment on the growth of Cupressus gigantean,this paper takes the Cupressus gigantean population of Nang County in the middle reaches of the Yarlung Zangbo as the research object,a method combining qualitative experience summary and quantitative mathematical analysis was used. Based on the principal component analysis of "Forest site classification in China","Land forms of Tibet","Natural geography of Tibet" and each site factor,the following five site types are classified:site type group of exposed rock,site type group of piedmont slope,terrace site type group,river beach(flood plain)site type group,waterfront site type group and 15 site types. Combining the site types of Cupressus gigantean population in Nang County in the middle reaches of Yarlung Zangbo River with the classification of China's forest sites,the site types of Cupressus gigantean population in Nang County were obtained. It can provide a reference for further exploring the influence of site types on the growth of Cupressus gigantean and for the method of site type division in Tibet River Valley.

Key words: forest site, site classification, Cupressus gigantean, Yarlung Zangbo River

CLC Number:

LI Yingping, ZHAO Yuwen, YAO qi, YANG Xiaolin, ZHAO Kentian. Site Classification of Cupressus gigantean Population in the Middle Reaches of Yarlung Zangbo River[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2020, (3): 78-84.

Figures/Tables 7

Tab.1

Tab.2

Tab.3

Tab.4

Tab.5

Tab.6

Tab.7

The site types of Cupressus gigantean population in Nang County

立地类型组	立地类型	特征
山麓坡地立地类型组	山麓坡地阳坡陡坡立地类型	阳坡;坡度大于40°;沙壤土、质地较轻,容重小、含水量为1.5%
	山麓坡地阳坡缓坡立地类型	阳坡;坡度小于40°;沙壤土、质地较轻,容重小、含水量为1.8%
	山麓坡地阴坡陡坡立地类型	阴坡;坡度大于40°;棕色沙壤土、土壤表层有枯落物,含水量为2.6%
	山麓坡地阴坡缓坡立地类型	阴坡;坡度小于40°;棕色沙壤土、土壤表层有枯落物2.8%
阶地立地类型组	阶地鹅卵石立地类型	土壤以鹅卵石为主,表层有5 cm厚的沙土覆盖,上层为小形鹅卵石,下层鹅卵石较大
	阶地覆沙立地类型	土壤质地轻,以沙壤土为主,表层覆盖有约30 cm厚的细沙,土壤容重为1.244,石砾含量低
	阶地洪积物立地类型	土壤以洪积物为主,厚度约40 cm,石砾含量低容重为1.348
河滩地立地类型组	高河滩地厚沙立地类型	地势高,沙层厚度大于30cm,植被盖度高,为45%
	高河滩地薄沙立地类型	地势高,沙层厚度大于30cm,植被盖度高,为40%
	低河滩地厚沙立地类型	地势低,沙层厚度小于30cm,植被盖度低,为20%
	低河滩地薄沙立地类型	地势低,沙层厚度小于30cm,植被盖度低,为16%
水线岸边立地类型组	高水位线立地类型	受降雨量影响,丰水期水源丰富,水位线高,其生长的巨柏根系淹没于水中,枯水期根系(多为粗根)裸露,周边沙壤质地细腻
水线岸边立地类型组	低水位线立地类型	枯水期裸露沙土,其沙壤质地细腻,巨柏根系(多为粗根)裸露在地表
岩石裸露地立地类型组	陡峭岩石裸露地立地类型	母岩花岗岩、千枚岩等为主,块状岩石堆积,石块裂缝中有少许土壤,植被稀少
岩石裸露地立地类型组	风化岩石裸露地立地类型	母岩花岗岩、千枚岩等为主,风蚀作用明显,植被稀少

Tab.7

References 34

[1]	吴菲. 森林立地分类及质量评价研究综述[J]. 林业科技情报, 2010,42(1):12.
[2]	张万儒, 盛炜彤, 蒋有绪, 等. 中国森林立地分类系统[J]. 林业科学研究, 1992,5(3):251-262.
[3]	Skovsgarrd J P, Vanclay J K. Forest site productivity:a review of the evolution of dendrometric concepts for even-aged stands[J]. forestry, 2008,81(1):13-31. doi: 10.1093/forestry/cpm041
[4]	徐化成. 关于我国森林立地分类的发展问题[J]. 林业科学, 1988,24(3):313-318.
[5]	鄢棣. 关于立地类型的概念[J]. 西部林业科学, 1992(1):27-30.
[6]	季碧勇. 基于森林资源连续清查体系的浙江省立地分类与质量评价[D]. 杭州:浙江大学, 2014.
[7]	张万儒. 中国森林立地[M]. 北京: 科学出版社, 1997.
[8]	周政贤, 杨世逸. 试论我国立地分类理论基础[J]. 林业科学, 1987,23(1):61-67.
[9]	王璐, 王海燕, 何丽鸿, 等. 天然云冷杉针阔混交林立地质量评价[J]. 东北林业大学学报, 2016,44(3):1-7.
[10]	傅立国. 中国珍稀植物濒危植物的福音——国家重点保护野生植物名录公布在即[J]. 植物杂志, 1995(03):2-3.
[11]	中科院中国植物志编集委员会. 中国植物志(7)[M]. 北京: 科学出版社, 1978: 334-335.
[12]	郑维列, 薛会英, 罗大庆, 等. 巨柏种群的生态地理分布与群落学特征[J]. 林业科学, 2007,43(12):8-15. doi: 10.11707/j.1001-7488.20071202
[13]	兰小中, 廖志华, 王景升. 西藏高原濒危植物西藏巨柏光合作用日进程[J]. 生态学报, 2005,25(12):3172-3175.
[14]	张国强, 罗大庆, 王景升. 西藏濒危植物巨柏的生物学与生态学特性研究[J]. 林业科技, 2006,31(2):1-5.
[15]	杨宁. 西藏林芝巨柏群落现状与保护[J]. 中南林业调查规划, 2015,34(2):52-54.
[16]	罗建, 王景升, 罗大庆, 等. 巨柏群落特征的研究[J]. 林业科学研究, 2006,19(3):295-300.
[17]	辛福梅, 王玉婷, 李生茂, 等. 不同温度对巨柏幼苗光合及生根的影响[J]. 浙江大学学报:农业与生命科学版, 2019,45(1):102-108.
[18]	常馨月, 赵垦田. 浸种温度对巨柏种子萌发的影响[J]. 种子, 2018,37(7):93-95.
[19]	德庆措姆, 潘刚, 霍美丽. 西藏林芝地区巨柏育苗与造林试验[J]. 林业调查规划, 2008,33(6):139-141.
[20]	扎西次仁. 西藏巨柏(Cupressus gigantea)的遗传多样性与精油化学成分变异及其保护生物学意义[D]. 上海:复旦大学, 2008.
[21]	梁红平. 巨柏的核型分析[J]. 植物学报:英文版, 1990,32(8):653-656.
[22]	边喜丽, 杨小林, 李永霞, 等. 藏东南巨柏根系结构特征与环境因子研究[J]. 四川大学学报:自然科学版, 2018,55(4):848-852.
[23]	边喜丽, 杨小林, 马和平, 等. 藏东南巨柏根系结构特征分析[J]. 西部林业科学, 2017,46(4):107-112.
[24]	王高峰. 森林立地分类研究评介[J]. 南京林业大学学报:自然科学版, 1986,3(3):108-124.
[25]	秦国金, 朱开宪, 艾刚新, 等. 运用系统工程划分森林立地类型[J]. 林业科学. 2003,39(5):52-60. doi: 10.11707/j.1001-7488.20030508
[26]	鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000: 25.
[27]	《中国森林立地分类》编写组. 中国森林立地分类[M]. 北京: 中国林业出版社, 1989.
[28]	中国科学院青藏高原综合科学考察队. 西藏地貌[M]. 北京: 科学出版社 1983.
[29]	中国科学院青藏高原综合科学考察队. 西藏自然地理[M]. 北京: 科学出版社 1982.
[30]	杜健, 梁坤南, 周再知, 等. 云南西双版纳柚木人工林立地类型划分及评价[J]. 林业科学, 2016,52(9):1-10. doi: 10.11707/j.1001-7488.20160901
[31]	王璐, 王海燕, 何丽鸿, 等. 天然云冷杉针阔混交林立地质量评价[J]. 东北林业大学学报, 2016,44(3):1-7.
[32]	赵彬. 西藏鲁朗森林立地分类的初步研究[J]. 应用生态学报, 1996,7(S1):19-22.
[33]	张广军. 西藏一江两河地区森林立地分类及评价的初步研究[J]. 林业资源管理, 1993(2):49-53.
[34]	寇韬. 拉萨半干旱河谷立地分类与评价[D]. 拉萨:西藏大学, 2010.

成份	初始特征值			提取因子的载荷平方和
成份	特征值	贡献率/%	累积贡献率/%	特征值	贡献率/%	累积贡献率/%
1	2.040	25.496	25.496	2.040	25.496	25.496
2	1.808	22.604	48.099	1.808	22.604	48.099
3	1.605	20.068	68.167	1.605	20.068	68.167
4	1.055	13.189	81.356	1.055	13.189	81.356
5	0.577	7.215	88.571
6	0.512	6.397	94.968
7	0.341	4.265	99.234
8	0.061	0.766	100.000

因子	主成份
因子	1	2	3	4
坡向	0.678	-0.007	-0.461	-0.494
坡度	-0.065	0.869	-0.141	0.051
石砾含量	0.642	-0.393	0.289	0.223
总孔隙度	-0.737	-0.263	0.144	-0.013
含水率	0.310	0.505	-0.050	0.742
pH	0.364	-0.638	-0.468	0.346
海拔	0.620	0.344	0.547	-0.287
土壤容重	0.081	-0.221	0.865	0.085

成份	初始特征值			提取因子的载荷平方和
成份	特征值	贡献率/%	累积贡献率/%	特征值	贡献率/%	累积贡献率/%
1	2.464	27.378	27.378	2.464	27.378	27.378
2	2.057	22.861	50.239	2.057	22.861	50.239
3	1.598	17.754	67.993	1.598	17.754	67.993
4	1.133	12.588	80.581	1.133	12.588	80.581
5	0.882	9.802	90.383
6	0.416	4.619	95.002
7	0.291	3.234	98.236
8	0.141	1.562	99.798
9	0.018	0.202	100.000

因子	成份
因子	1	2	3	4
土层厚度	0.031	0.736	0.329	0.013
植被盖度	-0.489	0.339	0.025	0.590
土壤质地	0.777	0.252	-0.189	-0.406
石砾含量	0.217	-0.292	0.896	0.181
海拔	0.687	-0.587	0.073	0.151
土壤容重	0.283	0.167	-0.624	0.605
总孔隙度	-0.908	0.009	0.102	-0.276
含水率	0.185	0.723	-0.113	-0.271
pH	0.404	0.598	0.481	0.221

成份	初始特征值			提取因子的载荷平方和
成份	特征值	贡献率/%	累积贡献率/%	特征值	贡献率/%	累积贡献率/%
1	2.241	28.011	28.011	2.241	28.011	28.011
2	1.626	20.323	48.334	1.626	20.323	48.334
3	1.393	17.409	65.743	1.393	17.409	65.743
4	1.181	14.767	80.510	1.181	14.767	80.510
5	0.908	11.356	91.865
6	0.452	5.648	97.514
7	0.126	1.579	99.092
8	0.073	0.908	100.000