Inventory and Characteristic Analysis for Ancient and Famous Tree Resources in Mangshi,Yunnan Province

doi:10.13466/j.cnki.lyzygl.2020.01.004

Abstract

Abstract:

Based on the investigation of the current situation of ancient and famous trees in Mangshi City,and the analysis of the resource characteristics,spatial distribution pattern and growth status of ancient and famous trees,the results show that there are 1028 ancient and famous trees in Mangshi area,belonging to 32 species,23 genera,17 families.Taking local tree species such as Ficus altissima as the main dominant species,the age of trees is pyramid structure,and the spatial distribution is a pattern of gathering in the central urban area and gradually radiating around.Human activities have little impact on ancient trees.There is a strong correlation(p=-0.959)between the altitude and the number of ancient trees.There is a nonlinear positive correlation among DBH(mainly Ficus altissima),crown diameter and tree height,and the increase of tree age will not affect the appearance and growth of tree species.The ancient and famous trees resources in the suburbs will become the focus of protection for the management departments in the future.The study comprehensively analyzed the status of ancient tree resources in the city from various perspectives,which can provide reference for the protection of ancient and famous trees.

Key words: ancient and famous tree, forest resources investigation, characteristic analysis, Mangshi City

CLC Number:

S757.2

ZHU Kun, DAI Jiping, PANG Jing, HAN Xu, ZUO Xiang, PENG Jiansong. Inventory and Characteristic Analysis for Ancient and Famous Tree Resources in Mangshi,Yunnan Province[J]. FOREST RESOURCES WANAGEMENT, 2020, (1): 22-29.

Figures/Tables 11

Tab.1

Statistical table of ancient and famous tree species in Mangshi City

种类	科名	属名	数量/株	比例/%	原产地
高山榕Ficus altissima	桑科	榕属	800	77.82	云南、海南、广西
菩提树Ficus religiosa	桑科	榕属	69	6.71	云南、广西、广西
垂叶榕Ficus benjamina	桑科	榕属	54	5.25	云南、贵州、广东、广西
细叶榕Ficus microcarpa	桑科	榕属	11	1.07	贵州、云南、福建
杧果Mangifera indica	漆树科	杧果属	10	0.97	云南、广西、广东、福建
滇楠Phoebe nanmu	樟科	楠属	9	0.88	西藏东南部、云南南部
雅榕Ficus concinna	桑科	榕属	9	0.88	江西南部、广东、云南
无花果Ficus carica	桑科	榕属	9	0.88	原产地中海沿岸
南酸枣Choerospondias axillaris	漆树科	南酸枣属	9	0.88	西藏、云南、贵州、广西
尼泊尔桤木Alnus nepalensis	桦木科	恺木属	7	0.68	西藏、云南、贵州、四川
阿丁枫细青皮 Altingia excelsa	金缕梅科	蕈树属	5	0.48	云南的东南、西藏墨脱
酸豆Tamarindus indica	豆科	酸豆属	3	0.29	海南、云南
桑树Morus alba	桑科	桑属	3	0.29	我国中部和北部
聚果榕Ficus racemosa	桑科	榕属	3	0.29	广西南部、云南南部
山核桃Carya cathayensis	胡桃科	山核桃属	3	0.29	浙江、安徽
桂花Osmanthus fragrans	木犀科	木犀属	2	0.19	我国西南部
云南龙脑香Dipterocarpus turbinatus	龙脑香科	龙脑香属	2	0.19	云南西部及南部
铁力木Mesua ferrea	藤黄科	铁力木属	2	0.19	云南南部、广东、广西
千果榄仁Terminalia myriocarpa	使君子科	诃子属	2	0.19	广西、云南、西藏
滇桐Craigia yannanensis	椴树科	滇桐属	2	0.19	云南南部、贵州南部
茶Camellia sinensis	山茶科	山茶属	1	0.10	云南南部、广西
麻栎Quercus acutissima	壳斗科	栎属	1	0.10	我国中部和北部
旱柳Salix matsudana	杨柳科	柳属	1	0.10	黑龙江、辽宁、北京
柠檬桉Eucalyptus citriodora	桃金娘科	桉属	1	0.10	澳大利亚东部
紫矿Butea monosperma	豆科	紫矿属	1	0.10	云南、广西
锥栗Castanea henryi	壳斗科	栗属	1	0.10	秦岭南坡以南
毗黎勒Terminalia bellirica	使君子科	诃子属	1	0.10	云南南部
鸡嗉子榕Ficus semicordata	桑科	榕属	1	0.10	广西、贵州、云南
滇朴Celtis tetrandra	榆科	朴属	1	0.10	西藏南部、云南、四川
木荷Schima superba	山茶科	木荷属	1	0.10	浙江、福建、台湾、江西
榕树Ficus microcarpa	桑科	榕属	1	0.10	台湾、浙江、福建、广东

Tab.1

Tab.2

Fig.1

Tab.3

Fig.2

Fig.3

Fig.4

Fig.5

Fig.6

Fig.7

Fig.8

References 18

[1]	倪健忠, 孙刚, 郑刚 . 江苏省古树名木资源调查及其保护对策[J]. 华东森林经理, 2011,25(3):65-67.
[2]	蒋建绒, 董建国, 朱杰旦 , 等. 慈溪市古树名木资源现状与保护对策[J]. 浙江林业科技, 2012,32(3):58-61.
[3]	石红旗, 谢兴刚, 方建忠 . 太原城区古树名木现状分析与后续资源保护研究[J]. 中国园林, 2014,30(3):111-114.
[4]	张俊娴 . 基于CA-Markov和GIS的芒市土地利用变化模拟及预测研究[D]. 昆明:昆明理工大学, 2016.
[5]	董冬, 何云核 . 安徽省九华山风景名胜区古树名木资源的调查[J]. 安徽农业大学学报, 2008,35(2):191-195.
[6]	国家林业局. 《全国古树名木普查建档技术规定》[S]. 2016.
[7]	LY/T2738-2016, 古树名木普查技术规范[S]. 2016.
[8]	刘克明, 付达夫, 旷仁平 , 等. 永顺县老司城古树名木资源及其保护和利用[J]. 中南林业调查规划, 2014,33(3):37-42.
[9]	吴良军 . 岳西县古树名木调查初报与保护建议[J]. 安徽林业科技, 2018,44(3):44-47.
[10]	王洁 . 基于Web的三亚市古树名木的研究管理信息系统的研建[D]. 长沙:中南林业科技大学, 2014.
[11]	LY/T2738-2016, 古树名木普查技术规范[S]. 2016.
[12]	吴丹 . 晋安区山野古树资源调查和风险评估[D]. 福州:福建农林大学, 2017.
[13]	林思平 . 古树名木资产评估研究[D]. 福州:福建农林大学, 2017.
[14]	邹嫦, 康秀琴, 罗开文 . 广西北海市古树名木资源特征分析[J]. 林业资源管理, 2017(3):128-132.
[15]	黄应锋, 孙冰, 廖绍波 , 等. 深圳市古树资源特征与分布格局[J]. 植物资源与环境学报, 2015,24(2):104-111.
[16]	鲍沁星, 李雄, 陈楚文 . 杭州地区古树名木现状分析及保护重点[J]. 浙江林业科技, 2009,29(2):77-80.
[17]	刘益曦, 胡春, 朱圣潮 , 等. 基于GIS的温州古树资源空间分布特征分析[J]. 中国园林, 2019,35(5):107-111.
[18]	杨家军, 张艳丽 . 基于回归模型的广安区古树名木资源特征研究[J]. 西部林业科学, 2018,47(6):50-56.

级别	树龄	树龄/株	比例/%
名木	≤99	3	0.29
3级古树	100~199	822	79.96
	200~299	156	15.18
2级古树	300~399	34	3.31
	400~499	2	0.19
1级古树	500~599	8	0.78
	600≤	3	0.29
合计		1028	100

乡镇	合计数量/株	古树单株数量/株	名木单株数量/株	古树群
乡镇	合计数量/株	古树单株数量/株	名木单株数量/株	群数/个	数量/株
芒市镇	139	51	-	26	88
凤平镇	343	131	-	65	212
轩岗乡	103	48	-	16	55
江东乡	15	8	-	3	7
五岔路乡	72	31	-	12	41
勐戛镇	15	11	-	2	4
遮放镇	172	69	-	24	103
三台山乡	27	18	-	4	9
中山乡	23	16	-	3	7
芒海镇	20	5	-	6	15
西山乡	54	21	-	7	33
城区	42	22	3	7	20
合计	1028	431	3	175	594